¡Aleluya!

Legná ed al Zurc*. LQSomos. Abril 2019

Se ha presentado el avance provisional de resultados del estudio 3242 del CIS, el Macrobarómetro de marzo 2019. Preelectoral elecciones generales 2019

En cuarenta años es la primera vez que el C.I.S. (Centro de Investigaciones ¨Sociatas) proporciona un abanico electoral no cuantitativo sino ideológico: de Izquierda a Ultra derecha…

Le faltaría decir con cuantos votos / porcentaje -en cada provincia- saca previsiblemente cada partido…

De esta manera se podría ver los fraudes de la representación basada en la circunscripción electoral y en procedimiento de conteo mediante el truco “D´Hondt”

Y una pregunta relacionada… ¿Los nuevos diputados ocuparán sus escaños mediante este criterio? Seguro que NO.

En 28 provincias, las de menos de 6 diputados: “todo el pescado está vendido”… (*) Lo que supone mantener a escala nacional el viejo y corrupto esquema: Pp o Psoe.= bipartidismo del Régimen del 78.

Y del contraproducente SENADO el CIS y los poderosos grupos mediáticos… ¡Ni una palabra! Y también, “silencio administrativo” para esas instituciones del caciquismo electoral denominadas DIPUTACIONES…

Proceso electoral opaco y sectario: Sin control de los censos, sin intervención democrática del “pograma” (´software`) informático, sin reparto igualitario en los medios de comunicación institucionales y privados, sin buzoneo con todas las papeletas en un mismo paquete, sin observadores internacionales, etc.

Para ver las imágenes en mayor tamaño, hacer clic sobre ellas
– * CIS: consulta cómo se repartirían los escaños en tu provincia este 28-A
Lotería electoral y apuestas del estado
Macrobarómetro de marzo 2019. Preelectoral elecciones generales 2019
Algo más… D’Hondt no gusta, ¿pero cuál es el sistema matemáticamente más preciso para repartir?

Más artículos del autor

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

¿Qué pasó con el hilo de tuits de Pilar Manjón?

Redacción. LQS. Abril 2019

‘Por esta puta y cuatro muertos de mierda perdimos las elecciones…’

El pasado 30 de marzo eran censurados en twitter unos tuits de Pilar Manjón, su hijo murió en uno de los trenes donde estallaron las bombas, y ella fue durante varios años la presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, que siempre se ha manifestado en contra de la gestión que desde el Gobierno del PP se hizo de esa crisis.

En este “hilo” de tuits censurado por la propia red social, Pilar Manjón denunciaba el acoso que sufrió los años posteriores a los atentados que costaron la vida a 193 personas el 11 de marzo de 2004.

Para los que no pudisteis ver los tuits, os adjuntamos pantallazo y la transcripción…

“Se nos ha acusado de ser partidistas… y el candidato del Partido Popular del Ayuntamiento de Madrid abandonó nuestro acto de Atocha. Qué piel tan fina tiene este personajillo”.

“Yo, personalmente, he tenido que aguantar cosas como que Esperanza Aguirre me diga que la indemnización de la ley 12 de la CAM era mejor que la lotería porque no pagaba a Hacienda”.

“El vice alcalde, Manuel Cobo, nos recibió para la presentación del proyecto del monumento del 11M, en El Pozo, y nos dijo: ‘Otro monumentito para el 11M, cualquier día me lo van a pedir las putas de Montera y se lo voy a tener que hacer’”.

“Álvarez Cascos, en la calle Zurbano me dijo: ‘por esta puta y cuatro muertos de mierda perdimos las elecciones’. Con perdón, puta la que iba con él”.

“Un niñato de las juventudes del Partido Popular, de la sierra norte de Madrid, me escribió en uno de sus tuits: ‘Lo de Pilar Manjón es infame. Cada día dudo más que el hijo de esa tipeja fuese el 11 M en e1 tren… deplorable su actitud’”. (Lo dijo Luis Gutiérrez, secretario de Organización de las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Majadahonda en el año 2012).

“Que el presidente Mariano Rajoy no nos saludara el 24 de junio, en el salón de los Pasos Perdidos en el Congreso de los Diputados, y cuando nos acercamos dos víctimas lo único que nos dijo es que a ver cuándo acababa el acto, que jugaba el Real Madrid”.

“Los mayores generadores de odio, los que nos llaman ‘buscahuesos’, los que no han pedido perdón por el fascismo, ni por la guerra de Irak, ni por la foto de los cuatro de las Azores, los que siguen haciendo de la condición de víctimas del terrorismo un modus vivendi…”.

“Así que cuando el que va para el Ayuntamiento de Madrid me dice que se va del acto de Atocha… QUÉ PIEL TAN FINITA. Alguien que pertenece a un partido, que es una organización criminal organizada para delinquir”.

“La Comunidad Autónoma de Madrid ha sacado una mierda de ley de terrorismo (no reconoce a los inmigrantes que murieron, por ejemplo, no eran españoles), y ponen de comisionada para las víctimas a Ángeles Pedraza, para todas las víctimas de Madrid… me muero”.

“Nos insultan por ser políticamente incorrectos. Marimar Blanco, debe tener cuatro o cinco pensiones vitalicias (Europa, Senado, Euskadi, Congreso…). Y va otra vez para el Congreso siendo la Presidenta de la Asociación de Víctimas de Terrorismo (para descojonarse, me representa desde el PP)”.

“Ángeles Pedraza va primera al Senado por Madrid, por el Partido Popular me representa como comisionada, no se hablaba con su hija desde hace 15 años, pero cobró la indemnización por encima de Óscar, el marido, se casaron en Torrejón de Ardoz, con una bandera negra con letras rojas que ponía: NO A LA GUERRA”.

“A los de piel final del PP, ni una lección. Y a las víctimas que han hecho de su condición una gran pagaza, mi desprecio más despreciable”.

“Y el 28 de abril votaré por mí y por mi niño. Que no merece haber sido asesinado por este puto país de mierda. Mierdas, asesinos, ladrones, falsos másters y pistoleros…”.

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Sánchez Mato encabezará la lista de Madrid en Pie

Redacción. LQS. Abril 2019

La proclamación definitiva de la candidatura será el próximo miércoles, cuando concluya el plazo de presentación de reclamaciones

El concejal de Ahora Madrid y exdelegado de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato (IU), encabezará la lista de Madrid en Pie a la Alcaldía de Madrid al ganar la votación de las primarias de esta plataforma, ha informado la plataforma en un comunicado. Los también concejales Rommy Arce, que se presentaba por la lista de Anticapitalistas Madrid, y Pablo Carmona, por Bancada Municipalista ocuparán los puestos dos y tres respectivamente.

Un total de 3.776 personas participaron en las votaciones para conformar la lista desde el arranque de las primarias, el pasado jueves al mediodía, hasta el cierre, a medianoche de ayer domingo.

Las primarias fueron convocadas por Izquierda Unida, La Bancada Municipalista y Anticapitalistas tras un proceso abierto a l@s vecin@s de Madrid a través de asambleas. El programa de Madrid en Pie ha sido elaborado también de manera conjunta y consta ya de 100 propuestas que se pueden consultar en la web.

Las primarias han sido realizadas con el método Dowdall, un sistema abierto y proporcional que ha permitido que la lista de Madrid en Pie y el orden de las personas candidatas quedara determinado de manera abierta por los y las votantes. En la candidatura de Madrid en Pie figuran activistas vecinales y de movimientos de la ciudad.

La confección final de la candidatura ciudadana contempla el criterio de género de forma alterna pero con promoción de la mujer en la lista, permitiendo que pueda haber varias candidatas consecutivas en la lista.

En la candidatura de Madrid en Pie figuran destacadas activistas de luchas sociales de la ciudad, barrios y distritos. La confección final de la candidatura ciudadana contempla el criterio de género de forma alterna pero con promoción de la mujer en la lista, permitiendo que pueda haber varias candidatas consecutivas en la lista.

La proclamación definitiva de la candidatura será el próximo miércoles, cuando concluya el plazo de presentación de reclamaciones y presentación de documentación de las personas candidatas.

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Hacienda especula con el patrimonio público

CGT*. LQS. Abril 2019

Nota de prensa: El Ministerio de Hacienda especula con el patrimonio público. Usan la seguridad de los trabajadores y trabajadoras para justificar un pelotazo inmobiliario

Complejo EUROCIS, sito en la C/ María de Molina 50 de Madrid. Sede de diversos Organismo Públicos IGAE-OIP (Ministerio de Hacienda), SEAP (Función Pública y Política territorial)

El Consejo de Ministros del pasado 15 de marzo, entre otras resoluciones, decidió la enajenación mediante subasta pública de un conjunto de locales de oficinas, trasteros y garajes de los que es titular la Administración General del Estado en el complejo EUROCIS, lugares en los que se encontraban ubicadas la Intervención General del Estado-Oficina de Informática Presupuestaria (IGAE-OIP) y la Secretaria de Estado de Adm. Públicas.15-03-19 NP Subasta inmueble.pdf. Es importante recordar que el 18 de abril del año 2018, el extinto Ministerio de Hacienda y Función Pública (MINHAFP) del equipo de Gobierno anterior (PP) del que era su máximo responsable el Ministro Montoro, en su nota de prensa aseguraba que el traslado del personal se realizaba para mejorar la seguridad en su trabajo[1].EUROCIS.MINHAFP.Nota de prensa.18.4.2018.pdf. En el mismo complejo tenían cedidos locales gratuitos el Centro Internacional de Prensa y la federación de Asociaciones de Prensa de España. En comunicado de la Presidencia del Gobierno se transmitió que el edificio presentaba una serie de riesgos por su antigüedad que obligaba a realizar unas obras de reforma que conllevaban su desalojo temporal (ECD Confidencial Digital 27-3-2018). Las obras de mejora del edificio (EUROCIS) se estaban realizando desde hacía cinco años y las más costosas e importantes para la seguridad ya se habían realizado. Es increíble que dadas las instituciones de prensa implicadas dieran por válidas las explicaciones del MINHAFP sin realizar ninguna investigación.

Tras diversas peticiones de información y aclaración a los responsables del extinto Ministerio de Hacienda y Función Pública: Subsecretaria Dña. Pilar Platero Sanz; Interventora Gral. del Estado: Dña. María Luisa Lamela Díaz (anteriormente desempeñó el cargo de Directora General de Racionalización y Centralización de la Contratación), a los que se solicitaba entre otras cosas el informe o recomendación de desalojo del edificio “por motivos de seguridad de los trabajadores/as”. Este sindicato recibió la callada por respuesta, haciendo caso omiso al Derecho de información y a la transparencia que debe regir, en especial, para la Administración Pública.

La REALIDAD, NO EXISTE informe técnico competente alguno que inste o aconseje el traslado-desalojo del edificio. Los comunicados realizados por el extinto MINHAFP, en los que justifican el mismo por “motivos de seguridad”, FALTAN A LA VERDAD, como ha quedado demostrado en el juzgado al no aportarse los mismos[2]. Estamos hablando de un edificio, en pleno barrio de Salamanca de Madrid, en el que prestaban servicios cerca de 2000 trabajadores/as., con calificación para uso comercial, y que se pondrá a subasta por 193 millones de €uros. Como contraprestación, los tres edificios en alquiler donde se ubicarán las diversas unidades administrativas costarán al erario público 17 millones de euros anuales.

Estos contratos de alquiler, que comprometen a la Administración por una permanencia de10 años, costarán a los contribuyentes la friolera de 170 millones de €., a los que habrá que añadir: los gastos de traslado y acondicionamiento de los locales alquilados ya que algunos no reúnen las condiciones necesarias; las obras realizadas para acondicionar el edificio anterior, varios millones de euros, despilfarradas. La empresa beneficiada con el sustancioso contrato de alquiler: MAPFRE, puede frotarse las manos. Desconocemos, si estos contratos se han realizado con las suficientes garantías, duda razonable dada la falta a la verdad y la transparencia observada en el proceso.

En resumidas cuentas, el Ministerio de Hacienda (PSOE) actual, ratifica la decisión del equipo anterior (PP) validando la venta del edificio, 193 millones de Euros, para pasar a utilizar unos locales de alquiler que costarán al erario público más de 170 millones a los que habrá que ir añadiendo, año tras año, 17 millones más (sin actualizaciones) lo que ocasionará un tremendo quebranto económico al erario público. Eso sí, dado que el negocio es el negocio, traspasan a la Agencia Tributaria la gestión de la subasta en detrimento de los responsables anteriores (Patrimonio del Estado), pensamos que por posible contaminación.

Esperemos que estas operaciones no pasen a la historia, como recomendaciones financieras del manual de la Escuela de Chicago – manual de cabecera de muchos de los tecnócratas junto con el de “Juan Palomo” (Yo me lo quiso yo me lo como) y el Código de Buen Gobierno del Conde de Romanones, en otra demostración de lo que es el LIBERALISMO SALVAJE, BENEFICIO PARA UNOS POCOS a costa del SAQUEO del PATRIMONIO PÚBLICO. Una operación de “cuento largo” diseñada por las lumbreras financieras (DIRIGENTES COMPETENTES Y PROBADAMENTE PREPARADOS) de este país de sainete (PP-PSOE), en la que seguro habrá “beneficiados” y los únicos perjudicados serán los contribuyentes (considerados sumisos dirigidos) y el erario público.

Notas:
*.- Sección Sindical de CGT-Hacienda
1.- Esta nota de prensa del extinto MINHAFP, inédita en la historia del Ministerio de Hacienda, ha sido considerada como la actualización del “cuento de la lechera”. El reconocimiento del MINHAFP de un acto “especulativo” es evidente. La colaboración de algunos representantes de los trabajadores también, en especial los integrados en GETHAS (Técnicos de gestión de Hacienda) conocidos como “los payasos de la TV” y palmeros/as de UGT. ¿Ajustes de cuentas con el cuerpo de Interventores a costa del erario público?. No es de extrañar conociendo las responsabilidades empresariales privadas (consultoras) de algunos de estos funcionarios, que dejan en agua de borrajas la independencia de los trabajadores públicos y legitima las “puertas giratorias” en la Administración. Una asignatura pendiente para una auténtica Reforma de la Adm. Pública que ningún gobierno de turno ha querido hacer y que los sindicatos corporativos evitan.
2.- Juzgado de los Social nº1 de Madrid.Proc.857/2018

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Mallorca decide: Abril republicano

Agencia Mp3. LQS. Abril 2019

La iniciativa de realizar las consultas en distintas localidades mallorquinas se hizo pública en el mes de diciembre del pasado año, recogiendo el testigo abierto por barrios y pueblos de Madrid, o la localidad burgalesa de Miranda de Ebro. Desde entonces tanto en universidades, enseñanzas medias o en localidades, las consultas populares no paran de crecer y realizarse

Un total de 3.368 personas -1.698 mujeres y 1.670 hombres- han participado en las consultas populares de ‘Monarquía o República’ que se han llevado a cabo en doce municipios de la isla de Mallorca, de las cuales 3.191 se han decantado por República y 152 por Monarquía.

Según han informado varias entidades, entre las que se encuentra la Obra Cultural Balear (OCB), en un comunicado conjunto se han dado además 18 votos en blanco y siete votos nulos.

Las consultas se han llevado a cabo en los municipios de Alaró, Artà, Esporles, Llubí, Palma, Pollença, Porreres, Santa Margalida, Sencelles, Sóller, Sineu y Valldemossa.

– En la plaza Fleming de Palma votaron 790 personas, con 778 apoyos para el modelo republicano y doce al monárquico.

– En Pollença se emitieron 428 votos en dos días, de los que 415 fueron para la república, doce para la corona y uno en blanco.

-En Artà, de un total de 388 votos emitidos, 377 fueron para la república y solamente diez para la opción monárquica, con un voto nulo.

– En Esporles votaron 382 personas en dos días, con 363 apoyos republicanos y trece para la monarquía, con seis votos en blanco.

– En Llubí votaron 165 vecinos, con 148 respaldos a la república, 16 a la monarquía y un voto en blanco.

Y las consultas del sábado…
– En Sencelles de los 89 votos emitidos, 83 han sido para el modelo republicano, cinco para el monárquico y un voto en blanco.

– En Santa Margalida, de las 183 personas que han acudido a expresarse, 163 se han decantado por la república, 19 por la monarquía y un voto ha sido nulo.

– 216 ciudadanos participaron en Sóller en la consulta ciudadana impulsada por la Obra Cultural Balear, en la que una aplastante mayoría (95%) se ha decantado por un modelo de estado basado en la república. El escrutinio ha arrojado que 205 personas han apoyado la república frente a 9 que lo han hecho por el actual modelo de Estado basado en la monarquía. Se han registrado dos votos nulos.

– En Alaró han votado un total de 175 personas, de las cuales 162 han optado por la república, diez por la monarquía y tres votos en blanco.

– En Porreres han acudido a la urna 244 vecinos, de los que 229 han votado por la república, once por la corona, tres votos han sido nulos y uno en blanco.

El fin de semana anterior la consulta se celebró en la población de Valldemossa, donde un 78% de los votantes se decantaron a favor de la República, un total de 123 personas participaron en la votación, de las que 97 se postularon a favor de la República (el 78%) mientras que 25 lo hicieron a favor de la Monarquía. La votación en Valldemossa fue autorizada por la Junta Electoral Provincial, después de que la de Palma la prohibiera previamente. Un recurso de los organizadores hizo que al final se pudiera celebrar.

Según los organizadores, la participación de la población en las diversas consultas ha sido «muy destacable» y se ha llevado a cabo «en un ambiente cívico y festivo».

Finalmente, han expresado que la consulta ha «reforzado» la cultura democrática de la población y la libertad de expresión.

Las consultas populares sobre la forma de estado siguen recorriendo todos los rincones del estado ¡avanzan! Al derecho a decidir no se le puede poner puertas.
Suma y sigue…

– Imágenes de las entidades: L’Ateneu de Pollença, Unió Independents d’Artà, S’Ateneu-Santa Margalida.

#QueremosDecidir #LibertadDeExpresión #LlibertatExpressió #RepúblicaS
LoQueSomos – República de Repúblicas

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

6 de Abril: Libres de intolerancias, Leganés para todas

Agencia Mp3. LQS. Abril 2019

Reivindicamos un Leganés para todas, que arraiga en la diversidad, el respeto hacia las personas y la conciencia social. Reivindicamos un Leganés amable y a la vez firme, en contra de la intolerancia y cualquier forma de discriminación. El único conflicto a combatir por todas es el odio, la desigualdad y la falta de oportunidades

Este próximo 6 de abril, Leganés junto a los barrios y pueblos del sur, salen a las calles contra el odio y la intolerancia coincidiendo con la presentación de la formación franquista de Vox en “La Cubierta”. La Asamblea Leganés para todas, organizadora de la movilización, reivindica un pueblo para todas, arraigado en la diversidad, en el respeto hacia las personas y la convivencia.

La manifestación dará comienzo a las 11:30 horas en la estación de cercanías Leganés Central y a las 13:30, se iniciará una acto inclusivo para tod@s, en el parque de los Olivos, con intervenciones de distintos colectivos, conciertos, comida, zona para peques y todo lo que suene a LIBERTAD

Leganés es feminista. Leganés es antirracista. Leganés es diverso. Leganés es antifascista.

La Asamblea de Leganés para todas se formaba el pasado mes de febrero para dejar claro que Leganés es un espacio de convivencia, comprometido con la tolerancia y combativo con la discriminación. De funcionamiento horizontal su primera iniciativa es responder a los actos de intolerancia como el que se celebrará en La Cubierta esta sábado 6.

En su manifiesto fundacional hacen hincapié en la fortaleza de los colectivo, lo compartido…

“Somos conscientes de que el mejor antídoto contra su intolerancia no es otro que la realidad de nuestros barrios. Y es que, en esta ciudad, toda una generación de personas hemos crecido tal y como crecieron, crecen y crecerán nuestros padres, hijos y nietas; en espacios diversos. Escuelas y colegios plurales, mercados en los que se conversa aprendiendo en diversidad, parques en los que la mezcla no tiene un sesgo negativo, porque no se concibe diferencia alguna entre personas que viven y comparten lo que tienen… Aunque nuestra realidad no siempre sea amable o, aunque el entorno nos imponga dificultades, somos “conscientes de que todo lo que hemos conseguido y conservamos se ha construido y se mantiene desde el colectivo”

También denuncian en el manifiesto inaugural lo que es realidad en la zona sur madrileña…

“Así mismo queremos denunciar la pasividad de los gobiernos locales del sur de Madrid y su incapacidad para aplicar políticas efectivas, ante el crecimiento del discurso del racismo, la xenofobia y el machismo, mientras ceden espacios públicos al discurso fascista y se criminaliza la protesta”

De momento para este sábado ya tenemos una cita para contribuir a un Leganés abierto, diverso, feminista y antifascista. Por cierto tal como corre por las redes sociales…
Vente a la mani con el mocho, la fregona y la bayeta. El #6A se va a limpiar Leganés de racismo e intolerancia. Hay que decirle a #voxmito que en nuestros pueblos o barrios no hay sitio para el odio. #LeganésParaTodas.

Contra el odio y la intolerancia. Leganés para Todas

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

«Silenci»: La desobediencia no es delito

Redacción. LQS. Abril 2019

El acoso hacia la Libertad de Expresión, de Manifestación o de Creación sigue siendo una constante por todo el estado español. Multas, encarcelamientos, censura, cloacas… todo amparado por la Ley Mordaza y al mismo tiempo por el incumplimiento constante desde las fuerzas “supuestas” del orden de las leyes vigentes

Este miércoles 3 de abril se volvía a acosar y multar al colectivo “Silenci” que llevan desde el inicio del proceso al procés ejerciendo su derecho a manifestarse delante del Tribunal Supremo…

Nota de PRENSA:
El colectivo “SILENCI” Rebelaos de Tarragona continua, desde el inicio del “juicio” del procés, semana tras semana, todos los días que se desarrolla el mismo, con su permanencia de 10 a 18 h y 30 minutos de silencio estricto, a las 12 y a las 17 h ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo en Madrid, actualmente junto al nº 25 de la calle Génova.

Según recibían las tres denuncias l@s miembros de Silenci, como acto de protesta, las depositaban en la urna delante del Tribunal Supremo

Esta tarde, varios miembros del colectivo han sido identificados y denunciados. El motivo esgrimido ha sido haber rebasado el perímetro de seguridad, cuando en todo momento se encontraban fuera del mismo, es decir en la acera, en su ubicación habitual. Desconocemos los motivos reales, si bien tras unos minutos, el Sr. Ministro Grande-Marlaska ha transitado por esa misma acera.

El colectivo “SILENCI” quiere reiterar su tristeza ante la actuación del Cuerpo de la Policía Nacional que con total desprecio a la propia Constitución y a los Derechos y Libertades en ella contenidos han impedido con su acoso que el colectivo pueda ejercitar su DERECHO a expresarse libremente.

A l@s responsables correspondientes SOLICITAMOS de nuevo:
Corrijan las actitudes vejatorias y la vulneración a los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas descritas.

3 de abril de 2019
* @silenci_tgn

Notas relacionadas:
Llamamiento de apoyo al colectivo “Silenci”
El acoso a Silenci durante el juicio al procés
“Silenci” en Madrid: contra la IN-justicia rebelaos!
#JuicioFarsa #JudiciFarsa #JoAcuso

Urnas son amores. Derecho a decidir

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

La Rioja: agresión racista de un Guardia Civil

Agencia Mp3*. LQS. Abril 2019

El guardia civil destinado en Álava agredió al joven magrebí al grito de “ moro de mierda”

Un guardia civil destinado en Álava agredió el pasado domingo en la localidad riojana de Ezcaray a un joven que tuvo que ser ingresado en un hospital de Logroño a consecuencia de la paliza, según ha confirmado este miércoles el delegado del Gobierno en La Rioja, José Ignacio Pérez Sáenz.

El protagonista de los hechos es un viejo conocido en Ezcaray (J.H.G.G.), ya que en el año 2012 fue condenado a un año y tres meses de cárcel por encañonar a un compañero del cuartel de la Guardia Civil de la localidad riojana.
Los hechos ocurrieron a primera hora de la mañana del domingo, cuando el agredido, que vestía una camiseta con las letras A.C.A.B. –All cops are bastards, Todos los policías son unos bastardos– recogía diversos objetos de los contenedores de la basura que previamente había dejado apartados porque le habían parecido de cierto valor.
Al grito de “moro de mierda” -el joven es de origen magrebí-, el denunciado se abalanzó sobre el chico, preguntándole por qué removía la basura y propinándole un fuerte puñetazo por la espalda. A partir de este momento, comenzó un forcejeo entre ambos en el que el agredido buscó ‘refugio’ en el hotel Echaurren, donde trabaja desde hace cinco años.
La agresión sólo finalizó al personarse en el lugar de los hechos una patrulla de la Guardia Civil, ya que el agresor continuaba golpeando al joven y profiriendo insultos racistas como “ya he cogido al moro de mierda” y similares.

* Con información de nuevecuatrouno.com

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Presentación de la revista “Frente de Madrid”

Cristina Calandre Hoenigsfeld. LQS. Abril 2019

La revista Frente de Madrid, de GEFREMA, se presento en la sede de la Cruz Roja en Madrid

Con motivo del 80 aniversario del final de la guerra de España (guerra civil) el 1 de abril se presentó en el auditorio de la Cruz Roja Española, el numero extra Frente de Madrid de GEFREMA (1).
Asistí, pues fue esta asociación la primera que me publicó en papel, en el año 2007, en dos números (10 y 11), mis incipientes investigaciones sobre mi abuelo el doctor Luis Calandre Ibáñez, el Hospital de Carabineros y su refugio antiaéreo, y la Junta para ampliación de Estudios.

Con GEFREMA, hice algunas de sus interesantes rutas guiadas, que hacen sobre la GCE en la Casa de Campo, y la ciudad universitaria, dirigido por su Presidente Antonio Morcillo.
Habitualmente, hacen sus presentaciones en un colegio, al final de la Casa de Campo, pero en esta ocasión fue en el auditorio de la Cruz Roja, mucho más céntrica.
Tuvo mucha asistencia, pues son muchos los socios, pero el local era pequeño, y muchos tuvieron que sentarse en el suelo ¡una lástima¡ pues realmente la presentación fue muy interesante.

Intervino primeramente José Antonio Zarza, director de la revista Frente de Madrid, explicando lo que contenía este número extra de 80 páginas, y como habían tenido la colaboración de importantes historiadores.
También dio las gracias a la Cruz Roja, por el local, y dijo que por ello, habían incluido en la contraportada del cartelista Mezquita un poster-cartel de la Cruz Roja en la Guerra, pero no dijo que era de la Cruz Roja Republicana, (la actual Cruz Roja, es heredera de la franquista).

La parte principal de la revista, son unas entrevistas con las mismas preguntas a los historiadores: Ángel Viñas, Paul Preston, Matilde Eiroa, Mirta Núñez Diaz Balart, Ángel Bahamonde, y otros.

También se presentó el libro de Arturo García Álvarez-Coque, (nieto del coronel leal a la Republica, Aureliano Álvarez Coque), “La fractura del ejercito ante el 18 de julio”.

Antes de entrar a la presentación, vi enfrente, en el Hospital de la Cruz Roja de San José y Santa Adela, y en la escuela de enfermeras, una gran pancarta que anunciaba el 100 aniversario de dicha institución (2).
Como ya ha finalizado la exposición que tuvo lugar con este motivo, no puedo saber si pusieron la verdadera historia de dichas instituciones.
Por ejemplo que el actual edificio de la escuela de enfermeras fue construido directamente bajo las órdenes del Dr. Calandre, en 1934, vicepresidente del Comité Central de la Cruz Roja, y se hicieron los planes de estudios modernos, de acuerdo a los baremos laicos y europeos.
La Cruz Roja, con la guerra civil, en Julio de 1936, se dividió en dos, una la leal a la legalidad republicana, dirigida por Aurelio Romeo, con sede en Madrid, y otra dirigida por el Conde de Vallellano, Fernando Suarez Tangil, con sede en Burgos, a donde fueron la mayoría de los médicos del Hospital de la Cruz Roja de Madrid, traicionando a la II República.
Al finalizar la contienda, dicho Conde, participo muy activamente en la depuración de mi abuelo, el eminente cardiólogo Luis Calandre Ibáñez, como he explicado numerosas veces, con toda clase de pruebas, que sufrió dos consejos de guerra, depuración profesional y multa.
Todavía una calle en Madrid, le honra con su nombre, no cumpliendo con la Ley de la Memoria Histórica.

Notas:
1.- Ver imagen de cabecera
2.- Cien años de innovación constante en beneficio de la salud y cuidado de las personas
-.- GEFREMA

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Desborbonizada otra calle en Barcelona

Arturo del Villar*. LQS. Abril 2019

Mientras el Ayuntamiento de Madrid pierde el tiempo y el dinero en encargar estudios para quitar del callejero nombres ofensivos para la memoria colectiva de los vecinos, el Ajuntament de Barcelona actúa y elimina los vestigios de la borbonidad todavía pendientes en sus calles
Este domingo 31 de marzo los vecinos de los distritos de Gràcia y Sarrià—Sant Gervasi organizaron una fiesta, para inaugurar la placa con el nombre de Avinguda de la Riera de Cassoles que sustituía a la detestada de Avinguda del Príncep d’Astúries. Coincidió la colocación con el final de las obras de reurbanización de la vía, por lo que ambos distritos estuvieron de fiesta mayor. Endarrera aquesta gent tan ufana i tan superba!

Se cumplió así un deseo de los vecinos, que no aceptaban tener que habitar una calle con denominación borbónica. Es una situación normal. En toda España existe un rechazo generalizado de la monarquía borbónica, impuesta por la voluntad omnímoda del dictadorísimo vencedor de la guerra iniciada por él mismo contra la legalidad republicana. No obstante, la repulsa es mayor aún en Catalunya, opuesta desde 1701 a la instauración de la borbonería, tras la muerte sin heredero de aquella piltrafa humana conocida como rey Carlos II El Hechizado. Ya que todo su reinado fue un desastre esperpéntico, era de esperar que su testamento lo fuese también: mejor no aceptar al sucesor designado por él, aquel duque de Anjou que no conocía ni una palabra castellana ni una noticia de España.
La derrota en combate de 1714 y la feroz represión ordenada por el vencedor Felipe V de Borbón, no hicieron más que incrementar el odio a todo lo borbónico. Y no hubo después ningún motivo para modificar esa opinión, porque el comportamiento de todos los borbones ha sido siempre nefasto para el pueblo que los aguanta y paga.
Las plataformas vecinales propusieron que desapareciera la ofensiva Avinguda del Príncep d’Astúries, lo que fue aprobado por los distritos y la Ponència del Nomenclàtor, y definitivamente por el Ajuntament el pasado 27 de febrero. Por fin el 31 de marzo se materializó el cambio de placas, y se recupera con ello la antigua denominación de la frontera natural que separaba los dos distritos. No toleran borbones ni en los nombres de las calles. Com fem caure espigues d’or, quan convé seguem cadenes!

La transición intermnable

Llevamos 43 años largos en transición desde la dictadura fascista hacia la democracia, que alcanzaremos el día en que podamos elegir en referéndum la forma de Estado preferida por la mayoría de los españoles. Durante estos 43 años largos hemos tolerado la instauración de la monarquía del 18 de julio impuesta por el dictadorísimo en la persona del designado por él sucesor a título de rey, y la sucesión a título de espermatozoide del sucesor, que abdicó porque con una fortuna personal de 1.800 millones de euros, y después de haber disfrutado con la compañía de 1.500 barraganas, creyó merecer un pase a segundo plano, impuesto por su descalabro físico.
En estos 43 años largos no se nos ha dado la oportunidad de expresar nuestra opinión sobre la sucesión del dictadorísimo, decidida por él sin consultar el deseo de los españoles. Solamente podemos expresar nuestro rechazo a la dinastía impuesta mediante acciones como pitar al rey en sus apariciones públicas, celebrar manifestaciones por la libertad y la democracia, hacerle objeto de burlas y caricaturas en canciones y publicaciones, negarle el uso de espacios municipales para celebrar sus actividades, o eliminar de las calles los residuos borbónicos.
Todo ello nos ha costado enfrentamientos con sus fuerzas brutas defensoras de su orden público, y multas, cárcel o exilio a los acusados de desacato a la Corona por parte de sus fiscales y magistrados. Sus ministros proclaman que en el reino no hay presos o exiliados políticos, porque consideran terroristas a los cantantes que expresan con música opiniones contrarias a la monarquía, según la calificación de sus fiscales, pero en ningún otro país del mundo civilizado se producen hechos semejantes. Solamente en la monarquía del 18 de julio es factible.
¿Hasta cuándo durará la transición? Bon cop de falç, defensors de la terra!

– Barcelona limpia la borbonidad de sus calles

* Presidente del Colectivo Republicano Tercer Milenio.
Más artículos del autor

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb