Burgos quiere decidir: Monarquía o República

Agencia Mp3*. LQS. Abril 2019

«No hay que tener una visión pesimista del momento; no olvidemos la lucha del movimiento feminista, l@s pensionistas, la lucha de los Referéndum o en Catalunya» Jaime Pastor

El pasado 28 de marzo un animado debate se celebró en Burgos sobre el formato de la jefatura de estado ¿Monarquía o República?, en el que también se tocaron temas como la organización territorial o la situación política actual. Temas que empiezan a estar presentes en el debate burgalés, a pesar de que algunos sectores denominados progresistas o de “izquierdas” sigan mirando para otro lado.

«Es evidente (y ha quedado de manifiesto) que no se puede hacer una transición de una dictadura fascista a un régimen democrático sin hacer un proceso de ruptura.» Natalia Sánchez

Con un telón de fondo en el que se leía “República para Decidirlo Todo”, Jaime Pastor, Lucía Nistal y Natalia Sánchez, participaron en la Charla-debate “Democracia y Derecho a Decidir en el siglo XXI” en Burgos, revisando respectivamente las iniciativas relativas a las consultas ciudadanas, Jaime Pastor expuso las circunstancias que dieron origen al régimen político del 78, Lucía Nistal, impulsora en el ámbito universitario del referéndum simbólico monarquía o república, en una didáctica charla expuso que el “resultado no es tan importante como el derecho a decidir” recordando que en este referéndum universitario, sus votantes en la Universidad Autónoma de Madrid han dicho “Sí a la república” en una mayoría de matrícula de honor y haciendo hincapié en la prohibición, persecución y censura por parte del rectorado de la Universidad de Salamanca de todos los actos relativos a la consulta simbólica, dejando caer, que esto acaba de empezar, y por último Natalia Sánchez parlamentaria por la CUP en el Parlamento de Cataluña, cuya experiencia en la progresiva construcción popular hacia una república de Cataluña, la hace especialmente interesante y arriesgada en el actual entorno social y político.

«El poder económico no vota cada cuatro años sino todos los días. Pero ahora muchos sectores estamos empezando a tomar nota» Lucia Nistal

Un rico debate se abrió después de las exposiciones de l@s ponentes que se prolongó hasta pasadas las 22:00 horas, en una sala participativa en esta convocatoria de “Referéndum Burgos” @referendumburg1, una iniciativa que sigue el camino abierto abierto por las Consultas populares de barrios y pueblos de Madrid, Miranda de Ebro, Monforte… o de más de una treintena de universidades públicas.

#QueremosDecidir #RepúblicaS

* Con información de Acacio Puig y de Burgos Digital

LoQueSomos – República de Repúblicas

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Campaña por Carmen Badía: Solidaridades

Redacción. LQS. Marzo 2019

Dos compañeros presos, se suman a la huelga de hambre que mantiene Carmen desde el 11 de marzo

Salud compañerxs! La semana pasada recibí copia de la carta escrita por la compañera Carmen Badía Lachos, presa en Zuera (Zaragoza), en la que nos pone en conocimiento su huelga de hambre y sed, la que inició el pasado lunes día 11 del presente mes de marzo, para denunciar su falta de atención médica y su reivindicación de ser puesta en libertad en aplicación del artículo 104.4 del reglamento taleguero. Lógicamente ante su situación no quedé impasible, me puse a escribirle una carta de apoyo y darle ánimos, que sintiera y sienta que no está sola. Pero claro, uno después no se puede quedar con los brazos cruzados, máxime teniendo idea de su sufrimiento e impotencia ante la maquinaria judicial y carcelaria, por lo que al finalizar de escribirle, me puse a escribir a los siguientse organismos del estado español, para denunciar y ponerles en conocimiento la injusta situación de nuestra compañera: juzgado de vigilancia penitenciaria de Zaragoza, al director del penal de Zuera, al defensor del pueblo, al fiscal general del estado, a la secretaría general de instituciones penitenciarias y por supuesto, una carta urgente a Estrasburgo así como a la cruz roja internacional con sede en Ginebra.

Con lo dicho, deseo que todxs lxs compxs se impliquen escribiendo para denunciar y poner en conocimiento a todos y tantos organismos estatales e internacionales la situación desesperante de nuestra valiente compañera Carmen, debemos acribillarles con nuestros escritos. Como tendremos compas que no saben escribir o manera de expresarse, pido a Tokata y demás grupos de apoyo pro-presxs, que hagan unos prototipos de escritos con las direcciones de cada organismo competente, de modo que solo se rellene con los datos personales y firma, incluido el sobre franqueado; así, tan solo tendrán que introducir la carta en el buzón, aunque la mayoría de esas cartas al ser oficiales no necesitan sello, solo rellenar una instancia exponiendo le den curso, que para mí es más seguro, ya que tendremos copia, la amarilla que nos deben de entregar.

Pienso se estará de acuerdo con lo que he expuesto, igualmente estos modelos de escritos, pueden servir para el próximo 1 de mayo. Deseo se comente al respecto.
Deseo comunicar a todxs lxs compañerxs “presxs en lucha activa” que al conseguir una limitación de condenas con varios bloques, sumo un total de 50 años, 4 meses y 16 días que dejare cumplidos el próximo mes de junio del presente año 2019. Os lo hago saber, porque seré extraditado a Francia por tener dos cadenas perpetuas y 20 años de reclusión en rebeldía impuesta con total fraude de ley. Se está luchando para anular mi entrega, aunque me siento fuerte e ilusionado de que una vez ante los jueces franceses, pueda conseguir mi libertad, llevo una buena chuleta basada en la última reforma sobre la O.E.D.E. de 2014.

Salud y libertad. Antoine


Manuel Francisco Llopis Alfonso.

Contra el exterminio carcelario: Campaña por Carmen Badía Lachos
#CárcelDeZuera #Zaragoza #SolidaridadEntreIguales #ApoyoMutuo #AbajoLosMuros

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

A Carmen Badía la están matando

Redacción*. LQS. Marzo 2019

Como ya venimos anunciando desde el 11 de marzo de 2019, Carmen Badía ha iniciado una huelga de hambre indefinida como último recurso para pedir su excarcelación por enfermedad grave. A día de hoy, Carmen lleva 18 días en huelga y, al margen de la repercusión en los medios y el apoyo mostrado (son ya 48 organizaciones y casi 400 personas particulares las adheridas a la petición de excarcelación), la situación de Carmen está empeorando cada segundo. A nivel físico: ha pasado de 64 a 56 kg, tiene muchos dolores de cabeza, de piernas y riñones. Y las únicas revisiones que le han hecho las ATS (no ha ido ningún médico/a desde el primer día) son medir el azúcar y la tensión y un único análisis de orina en el que ha salido sangre.

De la misma forma, su situación tampoco mejora respecto a las concesiones en el régimen Penitenciario. Le han denegado, una vez más, la petición de un permiso (Carmen no ha disfrutado de un permiso en los 14 años que lleva presa), así como también ha pasado por Junta en relación a la clasificación de grado y continúa estando clasificada en segundo grado y como centro de destino la cárcel de Zuera.

Finalmente, Carmen ha tenido que notificar formalmente mediante una instancia que está en huelga de hambre para intentar conseguir recibir el apoyo sanitario correspondiente, lo que, entendemos, es una medida de chantaje a cambio de que la vuelva a visitar el médico/a. Sin embargo, pese a ello, sigue sin tener el apoyo correspondiente que le suprimieron en diciembre (apoyo de otras mujeres presas). Recordamos que Carmen, debido a su frágil estado de salud, necesita una silla de ruedas para realizar cualquiera de las actividades cotidianas que exijan desplazamiento. Lo que hace que le resulte prácticamente imposible salir de su celda sin ayuda y más aún, en su situación actual. Apenas tiene fuerza para ducharse sola.

Carmen sigue en absoluto abandono médico y humano sin que ninguna institución de nuestro gobierno mueva un dedo para remediar esta intolerable situación. Actualmente el hecho de haber “formalizado” su declaración de huelga de hambre, hace que se haya abierto un procedimiento judicial al respecto cuyo protocolo a seguir es que se pueda acordar obligar a alimentar a Carmen en contra de su voluntad, haciendo que termine forzosamente así la huelga, y poniendo fin a su único medio de reivindicar su excarcelación por enfermedad grave.

La condena de Carmen, a sus 62 años, es una condena a muerte. Y es justamente eso lo que está poniendo en juego mediante esta huelga, porque ya no queda alternativa, porque la única resistencia posible es allí dentro es con el propio cuerpo, con su propia vida. Esta no es una petición de solidaridad, no es una queja contra el sistema penitenciario, es la exigencia de su derecho a la vida, porque a Carmen la están dejando morir, o lo que es lo mismo, la están matando.

Trasladamos aquí el último comunicado de Carmen con fecha de 20 de marzo:

Estoy aguantando la huelga, no como nada en absoluto.
Me siento débil, sobre todo los huesos y todas las articulaciones me duelen, especialmente las rodillas.

Puedo dormir 6 horas a la noche. Por el día sigo sola y sin apoyo.
Empecé la huelga de hambre el día 11 de marzo, así se lo comuniqué al Educador, a las Asistentas, Psicólogas…pero hasta que no entregué la instancia firmada el día 18 de marzo, comunicando formalmente a la cárcel que estaba haciendo huelga, nadie se ha vuelto a interesar.
El día 11 pesaba 64,9 kg, el día 18 pesaba 59,8 kg y el día 20, 58,5 kg.
Muchas gracias a todas las personas que me escriben.
Muchas gracias de todo corazón. Gora las personas vascas que no paran de escribirme, sobre todo Viva Vitoria.
Gracias a lxs Gallegxs también. Recibo cartas de todas España, incluso del extranjero.
Gracias por el ánimo y apoyo de estos difíciles momentos. Vosotrxs sois la adrenalina que me ayuda a mantenerme en mis principios.
Esta lucha la llevaré hasta el final.
Muerte o victoria.
Carmen Badía

Más información en:
* CAMPA (Colectivo de Apoyo a Mujeres presas en Aragon)
https://suportpresxslleida.noblogs.org/
Adhesiones a la petición de excarcelación, clic aquí

Contra el exterminio carcelario: Campaña por Carmen Badía Lachos
#CárcelDeZuera #Zaragoza #SolidaridadEntreIguales #ApoyoMutuo #AbajoLosMuros

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

La Revuelta de la España Vaciada

Redacción. LQS. Marzo 2019

Las plataformas ciudadanas Soria Ya y Teruel Existe, dos de las provincias más despobladas del sur de Europa han realizado un llamamiento a las zonas despobladas del estado español para realizar una gran movilización y unirse para exigir Igualdad, vertebración, equilibrio territorial y medidas contra la despoblación. La convocatoria de momento no para de aumentar en adhesiones y difusión, ahora mismo más de 80 plataformas de todo el estado secundan este movimiento, y la cifra sigue aumentando. Este domingo 31 marcharan sobre Madrid

Las Plataformas ciudadanas Teruel Existe y Soria Ya, las dos provincias más despobladas del sur de Europa, impulsan y convocan la Revuelta de la #EspañaVACIADA que comienza en una gran manifestación en Madrid el próximo 31 de marzo de 2019, para exigir medidas efectivas y urgentes contra la despoblación, y políticas que generen, de una vez, cohesión, equilibrio territorial y vertebración. A esta Revuelta se han sumado más de 71 plataformas del país (y siguen sumándose), muchas del medio rural despoblado, porque en el 70% de España vivimos solo 4 millones y medio de ciudadanos por la falta de igualdad y oportunidades, PORQUE SER POCOS NO RESTA DERECHOS.

Esta España Vaciada reclama igualdad, equilibrio y justicia:

1- Exigimos a los Gobiernos Central y Autonómicos EQUILIBRIO Y COHESIÓN Territorial, Económica y Social. Tanto el Estado como los Gobiernos Autonómicos cuando nos niegan, paralizan o retrasan eternamente las inversiones en las infraestructuras que necesitamos, nos están robando nuestras posibilidades de desarrollo.
2- Necesitamos PLANES DE INFRAESTRUCTURAS a medio plazo, pactados entre todos, con equidad territorial y temporal, y con el irrenunciable objetivo de CUMPLIRLOS.
3- Exigimos nuestro derecho a elegir vivir dónde hemos nacido, en condiciones equitativas a otros territorios para cumplir el principio de IGUALDAD constitucional. Y para ello recordamos que tenemos derecho a unos Servicios Esenciales dignos (Sanidad, Educación y Seguridad) que deben cumplirse en todo el Estado. Debe establecerse una Carta de prestación de servicios básicos de carácter obligatorio para las Administraciones.
4- Fondos Europeos finalistas más cercanos a la realidad de los territorios. Revisión del parámetro P.I.B./hab. y reparto de fondos por unidades más pequeñas, al menos por Provincias (NUTS 3). Porque los territorios despoblados se aproximan ficticiamente a la Convergencia Europea por pérdida de habitantes, no por aumento de la riqueza, en una “convergencia aparente que no real” que Europa debería ver y valorar.
5- Integrar a las zonas de baja densidad españolas en las redes de comunicación nacionales y europeas (AUTOVÍAS – FERROCARRIL – BANDA ANCHA) sacándolas de su aislamiento. Siendo prioritaria su ejecución para no quedar repetitivamente descolgados del desarrollo.
6- Consideramos que la única forma de asegurar una mínima cobertura de Banda Ancha para el conjunto del Estado sin dejar a nadie fuera, es elevar el servicio universal de banda ancha recogido en la Ley 9/2014, de 9 de mayo, General de Telecomunicaciones, al menos a 30 Mb.
7- Aumento de las ayudas de Estado con finalidad regional y su distribución considerando de forma prioritaria a la España Vaciada, facilitando la necesaria reactivación económica de la misma.
8- Dotación presupuestaria realista y efectiva a la Ley 45/2007 para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural (actualizándola), y a la Directriz del Reto Demográfico para contrarrestar la DESPOBLACIÓN.
9- Revisión de la Política de la PAC que garantice una reinversión en las zonas rurales, la mejora de la competitividad de las explotaciones familiares, y una potenciación de las nuevas generaciones de agricultores. Implantación de programas de diversificación económica y social para desarrollar la industria y los servicios en el medio rural.
10- Fiscalidad especial para la España Vaciada de forma que se pueda incentivar su repoblación.
11- Garantizar la cobertura prioritaria de los puestos de SERVICIOS PÚBLICOS en la España Vaciada (Sanidad, Educación, Correos, Guardia Civil).
12- Apoyar a las entidades financieras y cooperativas de crédito que operan en el medio rural de forma adaptada a su realidad y que aseguran la financiación de proyectos en un entorno empresarial y social descapitalizado, como es el nuestro.

Queremos tener un FUTURO DIGNO, con EQUILIBRIO TERRITORIAL en el reparto de las INFRAESTRUCTURAS, con MEDIDAS EFECTIVAS CONTRA LA DESPOBLACIÓN y con la IGUALDAD QUE SE NOS NIEGA, PORQUE SER POCOS NO RESTA DERECHOS.

Existe una España urbana y pujante, que ha prosperado en todos los órdenes, en buena parte gracias a la mano de obra, el talento y los recursos que ha recibido durante décadas desde la mayor parte de sus zonas rurales, desde la España Vaciada que hoy día carente de las inversiones y la atención adecuadas que prescribe la Constitución, alza ahora su voz reclamando igualdad y justicia social para detener su camino al vaciamiento absoluto.

El diseño y desarrollo de las infraestructuras de todo orden se ha estado realizando orientado por y para la creación de grandes ciudades, y la potenciación de las capitales regionales como centros de reparto de poder económico, añadiendo al centralismo funcional de Madrid el centralismo Autonómico, en lugar de diseñar, para lograr la convergencia de las zonas más atrasadas, comunicaciones y espacios de vertebración territorial para desarrollar territorios amplios y llenos de potencialidades.

Ahora que se vislumbra una toma de conciencia sobre esta realidad, la despoblación, nuestros políticos carecen de un adecuado diagnóstico de las causas del problema, porque siguen reduciendo lo rural a lo agrario (cuando en nuestros pueblos hasta no hace tanto tiempo también florecían industrias, comercios, servicios y amenidades), y se muestran incapaces de llevar a cabo una adecuada planificación y ordenación equilibrada del territorio y siguen adoptando leyes y reglamentos en todos los ámbitos, hechos a la medida de la gran ciudad, que sistemáticamente ignoran la cruda realidad de las zonas más despobladas, débiles y remotas.

Carecemos de plan, de método y de criterios solventes sobre qué medidas se deberían aplicar y cuáles no: a la vista están los pobres o nulos resultados en el empleo de los pocos recursos que se nos han destinado. Y, sobre todo, nos falta la cercanía y comprensión de los decisores públicos (radicados fundamentalmente en las ciudades) hacia las personas, situaciones y realidades de los pueblos y comarcas afectados por esta lacra. Esta España Vaciada es, hoy por hoy, un país mentalmente lejano, incomprendido y ajeno para las fuerzas que gobiernan la España oficial, a pesar de estar a pocos kilómetros de sus casas.

Toda la información sobre la Revuelta de la España Vaciada y el formulario de ADHESIÓN DE ENTIDADES, INSITUCIONES Y ASOCIACIONES en:
https://teruelexiste.info/espanavaciada/
http://soriaya.org/

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Manifestación: Madrid Central existe ¿Y Madrid Sur?

Agencia Mp3. LQS. Marzo 2019

Los madrileños barrios de Villaverde y Orcasur intensifican sus movilizaciones contra el macro polígono, en el que operarán las empresas Amazon y Media Markt, que se construye en la zona, ante la falta total de garantías sobre su funcionamiento y el trastorno para el vecindario por ruidos, caos circulatorio y contaminación ambiental

Este martes 26 de marzo a las 19 horas, esta convocada, tanto por las asociaciones del distrito de Villaverde como las del distrito de Usera, una manifestación para pedir una solución a los problemas de movilidad e impacto medio ambiental que va a ocasionar la puesta en marcha de la Plataforma Logística que se esta construyendo en Villaverde, frente al número 26 de la calle Eduardo Barreiros.

Esta previsto que esta planta conlleve un movimiento diario de unas 2.000 furgonetas y unos 70 camiones de gran tonelaje. Todo esto apunta a ocasionar un deterioro muy grave en los distritos de Villaverde y Usera.

La construcción de una plataforma logística de las dimensiones de la prevista en la c/ Eduardo Barreiros, dada la ubicación en un área residencial, acarreará grades problemas de movilidad en el ámbito y, añadidos a ellos, también traerá problemas significativos en materia de contaminación atmosférica y acústica. Los barrios próximos (San Luciano, Cruce de Villaverde, Orcasur, Meseta de Orcasitas, Poblado Dirigido de Orcasitas, Ciudad Los Ángeles, Villaverde Alto…) sufrirán las consecuencias si no se adoptan las medidas correctoras pertinentes.

En tal sentido, las asociaciones vecinales plantean la presente proposición ante los plenos de las juntas municipales de los distritos de Usera y Villaverde y solicitan el voto favorable de los partidos que los constituyen.
Demandamos:
1.- La redacción, con carácter previo a la concesión de la licencia de edificación, de un Plan Especial para el control urbanístico-ambiental de usos, en base a lo establecido en el artículo 5.2.7.1.g de las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid. Dicho plan deberá establecer las medidas correctoras pertinentes.
2.- La convocatoria urgente de la Mesa de Diálogo aprobada en un pleno anterior de la Junta de Distrito de Villaverde para que en ella se estudien y busquen las soluciones a los problemas previsibles que acarreará la plataforma.
3.- La inspección de las obras que se vienen realizando, al amparo de una Declaración Responsable, a efectos de valorar si existe concordancia entre los supuestos de la DR y las obras realizadas y, en su caso, determinar la paralización de las mismas y la apertura del correspondiente expediente.

La manifestación partirá a las 19:00 horas del Cruce de Villaverde, frente a Mediamarkt, y continuará por la calle Alcocer, hasta Puente de Alcocer y desde allí seguirá la calle Eduardo Barreiros, hasta llegar a la puerta de entrada de donde se quiere implantar la Plataforma Logística.

Madrid Central existe ¿Y Madrid Sur? Por una solución a los problemas de movilidad y contaminación que nos puede ocasionar la Plataforma Logística de Villaverde.

Madrid – LoQueSomos

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Anulan «jurídicamente «ocho consejos de guerra en Catalunya

Cristina Calandre Hoenigsfeld. LQS. Marzo 2019

La Generalitat de Catalunya acaba de anular “jurídicamente” ocho sentencias, de ocho fusilados catalanes, consecuencia de los consejos de guerra, en aplicación de su ley de reparación jurídica

Visca la llibertat. Litografia d’Antoni Miró

El Govern de la Generalitat de Catalunya anula “jurídicamente” las sentencias a muerte de ocho catalanes, y rompe con el ordenamiento jurídico español y el poder judicial.

Recordemos que en el del año 2017 la Generalitat aprobó por unanimidad la Ley de Reparación Jurídica de las Víctimas del Franquismo (1), donde se declaran nulos y sin efectos jurídicos los consejos de guerra sumarísimos y sus correspondientes sentencias.
El Estatut de Catalunya de 1932 fue derogado por la ley de 5 de abril de 1938 (2) en un acto ilegal de la dictadura franquista que solo pudo ser impuesto por la fuerza de las armas.

Un estatut que daba a la Generalitat plenas competencias en Justicia. Por ello en esa Ley catalana se interpreta que los consejos de guerra y los juicios sumarísimos se celebraron “vulnerando las competencias de la legalidad entonces vigente”. Por ello se declara la nulidad de los Consejos de Guerra producidos en Catalunya desde el 5 de abril de 1938 a diciembre de 1975.
Se establecía un procedimiento administrativo para hacer efectivo ese reconocimiento individual de la nulidad de cada proceso.
Y eso es lo que acaba de ocurrir. La Consejera de Justicia, Ester Capella, ha ntregado a las familias el documento que acredita la nulidad de las sentencias a muerte de ocho vecinos de Palamós, fusilados por el franquismo, en donde se declarar la ilegalidad de todas las resoluciones y sentencias dictadas en Catalunya en base a la ley anteriormente comentada.

El acto tuvo lugar el día 22 de marzo en la sala noble del ayuntamiento de Palamós (3). El documento va acompañado de una carta, que dice que se restablece el honor, la dignidad y la memoria de las víctimas de los tribunales franquistas.

Podemos entender que se rompe así con sin reparos con el ordenamiento jurídico español y el poder judicial, al anular las sentencias de los consejos de guerra. Poder judicial, heredero del franquismo, que actualmente está juzgando a la Generalitat.

En cambio a nivel de todo el Estado español, las cosas van mucho más despacio. Sigue la anomalía, nacida de una Transición carcomida por la pervivencia de instituciones y símbolos de la dictadura franquista, que no tuvo piedad con los vencidos.
La sala de lo Militar del Tribunal Supremo, se ha negado sistemáticamente a declarar la nulidad de los consejos de guerra sumarísimos.
Tal fue el caso de mi abuelo, el doctor Luis Calandre Ibáñez, cuando puse un recurso de revisión para anular sus Consejos de Guerra, que fue desestimado en el año 2012 (4).
Y seguimos estancados, pues el bloqueo parlamentario del Partido Popular y Ciudadanos en la Mesa del Parlamento, retrasa la tramitación de dos proposiciones de Ley, que propugna la nulidad de las sentencias condenatorias de los tribunales de la dictadura, una del grupo mixto ( 5 ) y otra del PSOE y PODEMOS (6) .

Ahora, solo falta esperar a que la próxima legislatura, la Mesa del Congreso tenga otra composición, y esas leyes se tramiten rápidamente, y tomar ejemplo de la habilidad de la Generalitat (la propuesta de la Comissió de la Dignitat) para gestionar este asunto con éxito.

Notas:
1.- Ley 11/2017, de 4 de julio, de reparación jurídica de las víctimas del franquismo
2.- Boletín Oficial del Estado.-8 Abril 1938-
3.- Anulación de ocho sentencias de muerte del franquismo
4.- Escrito de la Fiscalía contrario a la interposición de recurso de revisión contra la sentencia que condenó al Dr. Luis Calandre en procedimiento sumarísimo
Auto denegando interposición de recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Madrid nº 3 contra el Dr. Luis Calandre
5.- Proposición de ley de Grupos Parlamentarios del Congreso
6.- XII Legislatura. Proyecto de ley

Más artículos de la autora

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Alsasua se colapsa de solidaridad

Agencia Mp3. LQS. Marzo 2019

«Siguen ciegos ante la realidad, siguen sordos ante el clamor de esta sociedad que no tolera estas vulneraciones de derechos básicos, siguen sedientos de venganza, represalias y castigos…»

60.000 personas marchan en Alsasua contra la injusticia y el montaje punitivo contra a ocho jóvenes

L@s vecin@s de Alsasua se han volcado con todas las personas que han llegado desde diferentes puntos del estado para participar en esta marcha de solidaridad, demostrando una vez mas ser un pueblo plural, diverso, que vive en la convivencia, en paz y en libertad.

Desde primera hora de la mañana los accesos a la localidad se han colapsado. Largas filas de vehículos se han formado en las salidas de la autovía, creando hasta 8 kilómetros de retenciones, y con los aparcamientos de la localidad llenos, los manifestantes han aparcado sus vehículos en localidades próximas, accediendo a Alsasua a pie, más de cien autocares y los centenares de personas que llegaron el sábado en auto caravanas, rolouttes o para dormir en el frontón del pueblo, algunos vecinos de la localidad han ofrecido sus casas y las sociedades gastronómicas se han organizado para preparar el desayuno a quienes se han quedado en Altsasu a pasar esta noche ¡La solidaridad colapsa, desborda! y añade más dignidad, si cabe, a la lucha que se esta librando contra esta IN-justicia.

La manifestación ha partido sobre las 12.15 horas desde la entrada de Altsasu precedida de una pancarta con el lema ‘No es justicia. Altsasukoak aske’ (‘Libertad para los de Alsasua’). Le seguían las fotos de los ocho encausados y se han portado grandes letras amarillas formando la palabra ‘Justizia’. La marcha ha estado flanqueada por un gran grupo de persona que les recibía con aplausos y gritos de ‘Altsasukoak askatu’ (‘Libertad para los de Alsasua) y ‘Hau ez da justizia’ (‘Esto no es justicia’).

A lo largo de la manifestación, que ha recorrido las calles del pueblo, se han colocado hasta doce pancartas donde se detallaba la cronología del caso. La movilización ha finalizado al final de la calle Zelai, donde se ha instalado un escenario y se ha leído un manifiesto.

Varios representantes institucionales y políticos han respaldado la manifestación. Así, se ha podido ver a la portavoz del Gobierno de Navarra, María Solana, al alcalde de Altsasu, Javier Ollo y al alcalde de Pamplona, Joseba Asiron. También había miembros de diferentes partidos políticos. Entre ellos, el parlamentario de Geroa Bai y vicepresidente primero del Parlamento de Navarra, Unai Hualde, los parlamentarios de EH Bildu Adolfo Araiz y Bakartxo Ruiz, la candidata de Podemos al Congreso, Ione Belarra, la senadora autonómica por Navarra, Idoia Villanueva, así como el representante de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián.

«No se ha garantizado el derecho a una defensa efectiva…»

Al finalizar la manifestación, una representación de los padres y madres de los condenados, englobados en la plataforma Altsasu Gurasoak, han leído un comunicado en el que han agradecido «las muestras de solidaridad, aliento y apoyo que estamos recibiendo de todo el mundo».

Asimismo, han afirmado que «esto no es justicia» porque «no ha habido neutralidad ni rigor en la instrucción del caso» y porque «la parte acusatoria, es decir, el cuerpo de la Guardia Civil ha sido la que ha realizado la investigación del caso durante la instrucción apartando a la Policía Foral».

Han reprochado que «se sirvieron de la artimaña del delito de terrorismo para hurtar el caso a la Audiencia Provincial de Navarra» y han censurado que «hasta el último día del juicio no se permitió la presentación de un video que demuestra la inverosimilitud del relato en que se sustenta esa sentencia».

Para Altsasu Gurasoak, «no se ha garantizado el derecho a una defensa efectiva» y «no se ha respetado la presunción de inocencia». Han asegurado que «se ha manoseado y retorcido el Derecho para elevar penas al máximo utilizando agravantes que no corresponden» y han criticado que la sentencia «se permite el lujo de usar hipotéticos para inculpar en lugar de demostrarlo». «La pena impuesta no resiste un análisis comparativo con casos similares o más graves», han aseverado para rechazar que «se están extralimitando con la prisión provisional».

Han afirmado que «estamos asistiendo a la vulneración de derechos humanos fundamentales» como «el derecho a la presunción de inocencia, a un juicio justo e imparcial, a las garantías necesarias para la defensa, a la libertad y a la proporcionalidad en las penas». «Las instituciones que deberían velar por esos derechos, las instituciones que deberían protegernos, son las que agreden, retuercen y atropellan en un auténtico ejercicio de abuso de poder», han censurado.

Tras citar las muestras de apoyo sociales, institucionales y políticas, han lamentado que «siguen ciegos ante la realidad, siguen sordos ante el clamor de esta sociedad que no tolera estas vulneraciones de derechos básicos, siguen sedientos de venganza, represalias y castigos».

#AltsasukoakASKE #Altsasu #Alsasua
Altsasu Gurasoak. Queremos JUSTICIA!

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Prohibir las Consultas populares en Mallorca: Fobia a la libertad

Agencia Mp3. LQS. Marzo 2019

«Los colectivos firmantes consideramos que los ciudadanos del Estado español tenemos derecho a ser consultados sobre qué modelo de estado queremos… visibilizar y poner sobre la mesa la cuestión del modelo de estado, una cuestión que ya hace muchos años que ‘el régimen del 78’ se esfuerza en mantener fuera del debate público»

La Junta electoral central con le pretexto (1) “de que va en contra de la Constitución” ha decidido prohibir las consultas populares sobre la jefatura de estado en Mallorca (2). Curioso lo de la Constitución del 78 que es la base para prohibir la libertad de expresión por una parte y por otra para no cumplir los derechos que se supone nos otorga.

La Junta Electoral de la zona de Palma ha remitido una resolución al ayuntamiento de Valldemossa, en la que prohíbe la consulta popular prevista para que los vecinos, de forma no vinculante, pudieran elegir con su voto entre monarquía o república.

Esta consulta formaba parte de la primera de las seis que se tiene previstas en distintas localidades de Mallorca. El pasado 26 de febrero la Universitat de les Illes Balears, acogía la misma consulta, sumándose a más de una treintena de universidades que ya han realizado esta simbólica consulta, o están en ello.

La iniciativa de realizar las consultas en distintas localidades mallorquinas se hizo pública en el mes de diciembre del pasado año, recogiendo el testigo abierto por barrios y pueblos de Madrid, o la localidad burgalesa de Miranda de Ebro. Desde entonces tanto en universidades, enseñanzas medias o en localidades, las consultas populares no paran de crecer y realizarse.

La iniciativa mallorquina ha partido de diversas entidades cívicas: Alternativa per Artà, Assemblea Popular de Porreres, Ateneu Popular d’Esporles, L’Ateneu de Pollença, La Valldemossa que Volem, S’Ateneu de Santa Margalida y Unió d’Independents d’Artà. El calendario acordado fue: 30 y 31 de marzo en Valldemossa y los días 6 y 7 de abril en Artà, Esporles, Pollença, Porreres y Santa Margalida. Las entidades también hacían un llamamiento un llamamiento a los 53 municipios mallorquines a sumarse a la iniciativa.

De momento las consultas siguen en marcha, en Valldemossa ya se están buscando alternativas para que las gentes de la localidad puedan ejercer su derecho a opinar, decidir, en el resto de localidades todo sigue en marcha.

Se da la circunstancia que el Parlament de les Illes Balears aprobó el mes de febrero la Ley de Consultas Populares y Procesos Participativos que permite a los ayuntamientos de las islas la convocatoria de referéndums de carácter vinculante… tristemente cada vez queda más claro en cualquier rincón de la administración española los tentáculos del estado tienen fobia a la libertad.

#QueremosDecidir #LibertadDeExpresión #LlibertatExpressió #RepúblicaS

Notas:
1.- Otro pretexto reciente es el que está sucediendo en la Universidad de Salamanca, un claro atropello contra la Libertad de Expresión, que no permite que los estudiantes puedan realizar las consultas en las instalaciones.
2.- Sobre las Juntas Electorales: También prohíben otros actos de Libertad de Expresión, como los lazos amarillos en Cataluña… en LoQueSomos nos asalta la duda de que hayan calificado a estos lazos como “políticos”, cuando estamos hartas de oír que no hay pres@s politic@s ¿En que quedamos?

LoQueSomos – República de Repúblicas

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Salamanca. Concentración universitaria por las libertades

Redacción. LQS. Marzo 2019

Este jueves 21 varias decenas de estudiantes se concentraban en pleno corazón salmantino, plaza de las Escuelas, ante al Rectorado de la Universidad de Salamanca. La concentración estaba convocada por la plataforma Usal Decide, y en ella se ha reclamado institución académica, la autorización para celebrar un referéndum sobre la forma de la jefatura del estado: república o monarquía, no vinculante, entre los estudiantes, también se busca presionar para mantener una reunión cara acara con el rector del Estudio salmantino, Ricardo Rivero.

La Universidad mantiene su negativa a que se realice en sus instalaciones y el rector dijo que “alguien que no cumple las normas de la Universidad no puede ocupar sus instalaciones” (¿?), sorprendentes declaraciones, y más aun para un rector. Los derechos y libertades deben de ser respetados, al menos así lo recoge la Constitución a la que tanto les gusta ceñirse a algunos “demócratas” de constante vaivén.

Las libertades de información, expresión, reunión o particpación ya estuvieron durante años prohibidas en el estado español, se supone que ahora son derechos que puede ejercer con plena librtad la comunidad universitaria, como así esta siendo n las decenas de Universidades publicas en las que se esta realizando esta misma consulta. ¿Será Salamanca la nota censora?

De momento la plataforma USAL Decide lo que esta recibiendo son apoyos de todo los puntos de estado y de la propia ciudad, como así lo manifestaba recientemente el grupo municipal salmantino “Ganemos Salamanca”, que se han puesto a su servicio para el uso «en las vías y espacios públicos» además de prestarles sus servicios jurídicos y el apoyo político. Con este apoyo buscan «proteger y garantizar las libertades fundamentales en la ciudad»

USAL Decide es una plataforma en la que están integradas una veintena de asociaciones estudiantiles, feministas, vecinales, partidos y personas a título individual unidas con la finalidad de plantear una consulta simbólica sobre la jefatura del Estado. El próximo 28 de marzo se sumaran a las consultas sobre la jefatura de estado que ya se han realizado en decenas de ciudades y universidades de todo el estado español.

Seguiremos informando de este vergonzoso atropello a las libertades que se esta produciendo en la Universidad de Salamanca, prevemos que esta triste historia de censores continuará…

¡Queremos decidir! Salamanca se moviliza
Universidad de Salamanca: adelante la consulta republicana
@DecideUsal

LoQueSomos – República de Repúblicas

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Arraijanal: activistas aceptan acuerdo injusto para evitar el ingreso en prisión

Redacción. LQS. Marzo 2019

Desde el movimiento Salvar Arraijanal quieren compartir el relato acerca de los sucedido en la ciudad de la IN-justicia el pasado 5 de marzo 2019, con las personas y organizaciones que han mostrado apoyo durante estos meses respecto a las situaciones de represión sufridas por l@s activist@s de Arraijanal. En este caso en concreto, contra Leti y Fali

Las activistas han sido condenadas a 27 y 6 meses de prisión respectivamente. Penas cuya suspensión queda sujeta al pago de la responsabilidad civil (que se está todavía concretando) y una pena multa de 720 cada una. Quedando las activistas en libertad condicional de tres y dos años respectivamente. Además, «trabajos a la comunidad» durante 60 días.
La cuantía económica oscilará entre 3000 y 5000 euros.

Desde el Movimiento Salvar Arraijanal:

Imagínese que se levanta y acude a recoger una documentación a un edificio enorme donde dicen que imparten justicia. Un mero trámite le han dicho y, de repente… ¡ZAS!. Todo un teatro se alza por encima de usted: juez, fiscal, policía, abogados… Le ofrecen un trato, la posibilidad de no ir a la cárcel, de no acabar en ese lugar donde te rompen la vida. ¿A cambio de qué? De pararte, de entrar en estado vegetativo, de no respirar y gritar, de no decir esta boca es mía, de convertir tu vida en la sociedad normalizada y normalizante, en una cárcel. Durante 3 años en libertad condicional o lo que es lo mismo, que te hagan vulnerable. Trabajos a la comunidad, (es decir, ser mano de obra gratuita y esclava) y pagarles dinero que no tienes, dinero de la sangre de los que te quieren, a los mismos que te han reprimido no ahora, sino durante años. Pero no les basta, el poder necesita que te humilles, que pronuncies las palabras mágicas. ¿Y cuáles son las palabras mágicas? “Sí, señoría. Lo que usted diga. He sido yo o el sol gira alrededor de la tierra…” Es lo más importante: reconocer la culpa, ser parte de la culpa, asumir por sometimiento su mentira es lo que permite que la función pueda continuar de lunes a domingo y de Enero a Diciembre. Dos horas para “decidir” su destino, o el destino está amañado y siempre sale cruz para los más débiles. Los expertos, la autoridad, los que saben pero no se juegan nada, esos son los que tienen la sartén por el mango. Verdad? Quién dijo verdad y a quién le importó nunca? Qué tendrá que ver la “justicia” con la verdad? Desde luego, en este procedimiento, aclarar los hechos ocurridos el pasado 24 de mayo, no interesó a nadie. Sí interesó dar carpetazo al caso lo antes posible y no arañar demasiado en los posibles abusos de los agentes del orden (establecido por y para ellxs), y de este modo, uno menos. Imagínenselo porque no es un libro de Kafka, ni tampoco es “En el nombre del padre”. Es Málaga un 5 de Marzo a las 9:00 de la mañana y lxs activistas de Arraijanal Fali y Leti junto a sus compañerxs intentando salvar su preciada libertad.

Las personas que vivenciaron “el acuerdo” aún están digiriéndolo porque es difícil asimilar que vivimos en el mundo al revés. Lxs ecologistas que están intentando proteger un paraje natural de un valor incalculable para la ciudad, siempre desde una vía pacífica y sin uso de violencia alguna, están siendo castigados brutalmente. Los policías que a nuestro parecer ejercieron una detención arbitraria, sin justificación, y además, violenta, son recompensados por la justicia con un acuerdo que a todas luces les beneficia a ellos y deja a dos compañerxs en una situación de debilidad. Queda el dolor de una escena de tremenda tensión entre la espada y la pared y también queda una querella contra los policías, por las torturas que sufrió Leticia en el día de la detención. La represión dura deja ver, en realidad, la debilidad de un sistema que, falto de respuestas, necesita más del palo que de la zanahoria para someter a aquellas personas que por diversos motivos se salen del marco impuesto.

Ahora, las compañeras de Arraijanal saben qué fuerza reside en todo el apoyo recabado en todos estos meses de cientos de colectivos y organizaciones desde diferentes territorios y naciones. También en el día a día unos cuidados que se muestran en cada asamblea que tienen, en cómo se organizan, en las charlas donde explican la grave situación de Arraijanal. El sistema jurídico no puede hacer justicia porque tiene una maraña de leyes a favor de los más poderosos: Al thani, Bilba, el PP, Francisco de la Torre, cuerpos represivos del estado… que lo atan de pie y manos. Por eso es la sociedad quien debe Amnistiar y reparar los daños que el propio estado produce contra las personas que luchan contra las injusticias o contra las que usan atajos para escapar de sus situaciones de exclusión y empobrecimiento. En ese sentido la lucha de Arraijanal sigue viva y goza de toda la legitimidad que su simulacro de justicia no tiene. La movilización social, las acciones directas, la concienciación… son el corazón del movimiento por la defensa de Arraijanal contra la especulación salvaje.

En el camino está claro que a los movimientos sociales en Andalucía nos queda mucho por reflexión-accionar frente a la represión. No hay dos casos iguales y el poder se muestra arbitrario, pero a lo mejor podemos desentrañar patrones que se repiten, especialmente desde los propios colectivos. ¿Cómo se ejercen los cuidados? ¿Qué papel tienen los abogados? ¿Cómo de efectivas son nuestras estrategias? ¿Cómo paliar los daños? Son preguntas trascendentes y que de sus respuestas depende parte de nuestras resistencias y existencias colectivas en este escenario de colapso sistémico.

¡AMNISTÍA SOCIAL YA! ¡BASTA YA DE MONTAJES Y ABUSOS E IMPUNIDAD POLICIAL! ¡ARRAIJANAL VIVE, LA LUCHA SIGUE!

* Salvar Arraijanal
@Sarraijanal

#justiciaarraijanal #policialocalmlgmiente #salvararraijanal #stopmontajespoliciales #amnistíasocialya

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb