Cristina Cifuentes o el rock de la corrupción

 

Nota de nosotras: Imposible, no lo hemos podido olvidar, Javier Nix escribía el siguiente artículo en el mes de mayo del 2017. Sabíamos lo que sabíamos, lo que todo el mundo sabe, pero como si no se supiera, algo así como ¿quién es M. Rajoy? lo sabes, pero como si no se sabe…
Ahora con lo del “Master” y la Universidad de nombre tan apropiado para esta situación, no nos hemos resistido a volver a sacar a portada este artículo de hace casi, casi un año ¡Va por ti Cifu!!!

Javier Nix Calderón*. LQS. Mayo 2017 (y en Marzo de 2018)

Cuando Cristina Cifuentes se convirtió en presidenta de la Comunidad de Madrid, pareció que olvidábamos quién era esa mujer de melena rubia, mirada astuta y apariencia moderna que nos pedía su voto, allá en mayo de 2015, desde los cárteles y marquesinas de Madrid. El Partido Popular realizó una extraordinaria campaña de marketing político para adecentar la imagen de una candidata que unos años atrás había escrito una de las páginas más negras de la historia de nuestra comunidad. El Partido Popular habló de regeneración en sus filas, de relevo generacional, de cambio de actitud, de nuevo proyecto político. Cristina Cifuentes se convirtió en pocos meses en la candidata del cambio en un partido instalado en el inmovilismo político, que ha hecho de la inacción su herramienta de gobierno.

Nos vendieron la imagen de una mujer moderna, con ideas frescas, más mesurada y ecuánime, con predisposición al diálogo y al pacto. Una mujer fuerte, independiente, que circulaba en moto por Madrid, con tatuajes (hasta cinco, según ella confesó). Una mujer que sobrevivió a un grave accidente de tráfico cuando circulaba con su moto por el Paseo de la Castellana (sin ITV y por un carril prohibido). Una mujer que copó portadas de revistas de moda y tendencias, que hacía gala de un “espíritu rockero”, que llegó a definirse como “agnóstica, republicana y defensora del matrimonio homosexual”. Quizás Cristina Cifuentes representa mejor que ninguna otra la esquizofrenia de un Partido Popular capaz de sacrificar sus más rancios valores con tal de mantener el poder. O quizás es la introductora de ese nihilismo neoliberal que el Partido Popular ha comenzado a mostrar en los últimos años.

Quizá la desinformación con la que nos bombardeó la prensa en aquellos meses de 2015 haya borrado de nuestra memoria colectiva quién es realmente Cristina Cifuentes. Pues bien. Cristina Cifuentes era la Delegada del Gobierno en Madrid durante las manifestaciones que tuvieron lugar en Madrid durante el verano de 2012. Fue la responsable última de la brutal carga policial en la manifestación del 25-S. Yo estaba allí. Observé a los antidisturbios cargar y emplearse con más brutalidad de la que nunca había visto antes. Para quien no lo recuerde, los vídeos de aquel día se encuentran en YouTube. Antes de comenzar la carga, un grupo de encapuchados se situó ante los antidisturbios y comenzaron a golpearlos con unos sospechosos banderines rojos. Según se supo después, era la señal para el comienzo de la carga. Se dijo, y creó en esta teoría, que eran infiltrados de la policía cuya labor era reventar la concentración para provocar la carga de la UIP (Unidad de Intervención Policial). Quien haya acudido a una manifestación, sabrá que las banderas rojas de plástico barato no suelen abundar, y que son otros los símbolos que los grupos llamados antisistema utilizan. Tras esto se desató el caos. Los antidisturbios, enfurecidos, cargaron por todo el Paseo del Prado. Aquella noche nos dejó imágenes memorables, como la del camarero que se situó ante la puerta de su negocio extendiendo los brazos, impidiendo que los policías entraron en su local. En su frenesí, los antidisturbios llegaron hasta la estación de Atocha, entrando hasta los andenes y golpeando a todos los que encontraron a su paso: viajeros, personas en silla de ruedas, simples paseantes. Llegaron a intimidar a periodistas, exigiéndoles que entregaran los rollos de película e incluso destruyeron partes de las cámaras fotográficas.

No voy a caer en maniqueísmos ni en la tentación de describir a la UIP como asesinos a sueldo o demonios sedientos de sangre. Comprendo la tensión que se siente en una batalla campal, pues estuve allí y temblé de ira e indignación. Tampoco eximo de culpa a las unidades de la UIP. Los Pumas y Camel, acantonados en la comisaría de Moratalaz, adonde llevaron a los detenidos de aquella manifestación del 25S, no se distinguen por su respeto a los ideales democráticos. Aquella comisaría fue la misma a la que llevaron a los detenidos en la manifestación del 15M de 2011, quienes relataron malos tratos, incluidos golpes tras la detención, comentarios homófobos, amenazas, negación de asistencia médica y alteración de los ciclos del sueño. Pero la responsabilidad de la violencia empleada por la UIP pertenece, en última instancia a la entonces Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes. Fue una actuación policial que responde a su filosofía política: ““Cuando digo: ‘si sacas la pistola es para disparar’, quiero decir que no amagues si no vas a dar”. ¿A esto se referían los medios cuando aludían a su “espíritu rockero”? Aquel día, los antidisturbios no amagaron. Dieron, y dieron muy duro.

Esta es Cristina Cifuentes. Este martes, nos enteramos por la prensa de que había sido implicada en irregularidades en la adjudicación, en 2009, del contrato de comedor y cafetería del edificio de gobierno autonómico al Grupo Cantoblanco, propiedad del expresidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández. El mismo empresario que había financiado al Partido Popular con 160.000 euros en la campaña de 2007, en cuyas elecciones obtuvo una mayoría aplastante.

La verdad es como un caracol: camina despacio, pero avanza y deja rastro. Más tarde o más temprano, la mentira sale a la luz. Es imposible ocultarla indefinidamente.

Aunque la indignación ya no recorra las calles y haya tomado la forma de discurso político en el Parlamento, no podemos olvidar aquellos días de miedo y vergüenza, ni los nombres propios que hicieron de Madrid la ciudad del asco y la ignominia. No pedíamos más que justicia y dignidad y respondieron a nuestras exigencias con ira y porras. Cristina Cifuentes no es la renovación, ni la apertura a la modernidad ni al diálogo: es el maquillaje barato del partido más corrupto de la historia de España, que a duras penas puede ocultar la podredumbre de sus siglas y su total falta de escrúpulos. Toda la modernidad de Cifuentes se resume en conducir motos por la Castellana mientras baila al son del rock duro, del rock duro de la corrupción.

Más artículos del autor
* LQSomos en Red

6 comentarios sobre “Cristina Cifuentes o el rock de la corrupción

  • el 18 mayo, 2017 a las 11:02
    Permalink

    Y puestos a recordar de su época dorada de represora del régimen… cuando acusó falsamente de «filoetarra» a Ada Colau , y ahora se indigna porque la piden explicaciones…

    Respuesta
    • el 22 mayo, 2017 a las 18:00
      Permalink

      El rock es algo ligado a la canción protesta,nació ligado a la rebelión de quien se sintiera joven por dentro,el rock urbano desde los 70 en el Estado Español es una contracultura con alternativas y protestas sociales.
      En los 50 y 60 sirvió para ayudar a luchar contra el racismo,cuando fueron personas de color negro quienes crearon el rock,de acuerdo en la mayoría de cuestiones que pones sobre Cifuentes salvo lo de ligar a Cifuentes con el rock,puedes poner a Alaska o a su parejade «modelnos» por ejemplo.

      Respuesta
      • el 23 mayo, 2017 a las 17:31
        Permalink

        Hola Juan de Dios,

        El título juega con la ironía que precisamente señalas: Cifuentes alardea de imagen «rockera», alejada de los estereotipos peperos, cuando representa lo más rancio de la tradición conservadora en cuanto a política. El rock de la corrupción vendría a ser la cuadratura del círculo, lo más absurdo que te puedas imaginar, lo que precisamente tiene espacio en el espectro ideológico del PP, partido que se nutre de la falta de criterio y de más lugares comunes que una novela de Paulo Coelho.

        Gracias por tu reflexión!

        Saludos.

        Respuesta

Deja un comentario