El estado español en “tela de juicio”: proceso a Martín Villa

Por Iñaki Alrui. LQSomos.

La Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) ha ofrecido hoy, al mediodía, una rueda de prensa con motivo del Auto de procesamiento de Rodolfo Martín Villa por crímenes contra la humanidad, dictado por la jueza Dña. María Servini de Cubría en el proceso penal abierto en Argentina que investiga los crímenes franquistas cometidos en el Estado español.

En el acto, telemático, han tomado la palabra diversos querellantes cuyas denuncias sustentan y fundamentan el procesamiento de Martín Villa:
Lucila Aragó, querellante, de la Asociación Acción Ciudadana contra la Impunidad del Franquismo en el País Valenciano.
Fermín Rodríguez, querellante e integrante de Sanfermines 78 gogoan!.
Andoni Txasco, querellante e integrante de la Asociación 3 de Marzo.
Manuel Ruiz, querellante e integrante de la Comuna, asociación de presxs y represaliadxs por la dictadura franquista.
También se encontraban presentes una parte del equipo jurídico de la Querella, español y argentino: Julieta Bandirali, Eduardo Fachal y Luis Calcagno desde Argentina, por la parte española Jacinto Lara.

Un paso gigante para la Verdad, la Justicia y la Reparación

Lucila Aragó ha expresado la satisfacción después de estos diez años de camino: “Acudimos convencidas de que nos amparaba la Justicia Universal… y desde entonces la Querella no ha parado de crecer, sumando cada vez más denuncias”.

Fermín Rodríguez ha hecho hincapié en que la resolución judicial reconoce que los sucesos en Pamplona en los San Fermines de 1978 no fueron producto de una decisión errónea u casual, sino fue un acto planificado y organizado. Fermín ha recordado que todos los poderes del estado, entonces, eran los mismos que en el franquismo. “Hemos sido capaces de poner una línea en la biografía de Martín Villa… Pero eso no ha terminado todavía, seguimos”.

Andoni Txasco, ha iniciado su intervención recordando los nombres de los cinco asesinados en los sucesos de Gasteiz de marzo de 1976: los tres asesinados el mismo 3 de marzo, por los que se procesa a Marín Villa, y los otros dos, fallecidos días después por la misma acción policial. También ha declarado que “todavía están a tiempo de hacer una Ley de la Memoria reparadora, tal como recoge esta resolución”.

Manuel Ruiz se ha centrado en el caso de su hermano Arturo Ruiz, asesinado en la mañana del día 23 de enero de 1977, en Madrid, por un grupo de ultraderechistas identificados como Guerrilleros de Cristo Rey,  no se detuvo al autor material de los disparos, además de recordar los vínculos directos que tenían con la guardia civil. En el caso de Arturo y de otros siete asesinados más, las causas siguen abiertas, pero la jueza ha pedido más pruebas para poder procesar con todas las garantías a Martín Villa por esos asesinatos. También ha recordado la hipocresía de los cargos públicos que firmaron el pasado año una carta de apoyo hacia Martín Villa, entre los que se encuentran los cuatro expresidentes de gobierno, situándose al lado del verdugo, y no al lado de las víctimas. “Está resolución pone en entredicho la Transición, que no fue modélica y está llena de asesinatos”.

A continuación ha tomado la palabra, en nombre del equipo jurídico, Eduardo Fachal. “La resolución de la jueza deja claro que había un plan represor contra la población civil. […] Sabemos que el estado español no colabora, tenemos que seguir trabajando, mancomunadamente”. Ha destacado que el equipo jurídico de la coordinadora va a trabajar para que sea efectiva la prisión preventiva de Martín Villa, pero ha aclarado que ello será posible en su caso una vez que el auto de procesamiento sea firme. “La resolución presentada por la jueza es muy meticulosa y elaborada para poder procesar a Martín Villa”.

Julieta Bandirali, letrada argentina de Ceaqua, ha expuesto que para que sea firme el auto aún queda un largo periodo que puede alargarse durante todo el año próximo. El equipo jurídico de la Querella tiene asumidos estos tiempos, al igual que llegarán hasta el final para que sea procesado. “Los tiempos de la justicia son largos, y la pandemia no ha ayudado nada”.

A continuación ha intervenido un miembro del equipo jurídico en España, Jacinto Lara. “El auto pone de manifiesto el problema actual de nuestra democracia, que no da una respuesta efectiva a quienes denuncian”, ha destacado la importancia del auto de la jueza interpelando a los tres poderes del Estado español para que colaboren con la investigación, «lo que no han hecho hasta el momento». Por ello, Jacinto Lara ha reclamado que los jueces, los fiscales y el Gobierno español dejen de poner trabas a las comisiones rogatorias que va a cursar la jueza argentina. “El modelo de impunidad del estado español ha sido denunciado por diversos organismos internacionales, como la misma ONU” por incumplir el derecho internacional de los derechos humanos. También ha recordado que se está a tiempo de introducir en el proyecto de ley de memoria histórica enmiendas para garantizar la tutela judicial efectiva de víctimas de crímenes de lesa humanidad como las del franquismo y la transición, casos que están siendo investigados por la jueza María Servini en aplicación del principio de justicia universal.

Recordando…

La Querella Argentina se inició hace más de 10 años y ha ido sumando numerosas querellas y denuncias, actualmente en torno a 1.000. En el marco de este proceso judicial, que se tramita en aplicación del principio de Justicia Universal, se investigan múltiples delitos, todos ellos en un contexto de crímenes contra la humanidad, como desapariciones forzadas, torturas, asesinatos, robo de bebés, trabajo esclavo, etc… En 2013 y 2014 se procedió a imputar a más de 22 personas por la comisión de dichos delitos por parte del Juzgado argentino. Entre estas personas se encuentra Rodolfo Martín Villa.

En una nota enviada por CEAQUA manifestaban la enorme satisfacción con el Auto de procesamiento dictado contra Rodolfo Martín Villa por el Juzgado Criminal y Correccional Federal 1 de la República Argentina, en la causa 4591/2010, en el que:

1.- Procesa a Martín Villa por el homicidio agravado, en un contexto de crímenes contra la humanidad, de Pedro María Martínez Ocio, Romualdo Barroso Chaparro, Francisco Aznar Clemente (asesinados por las fuerzas del orden público durante la masacre del 3 de marzo de 1976 en Gasteiz/Vitoria) y Germán Rodríguez Saiz (asesinado por las fuerzas
de orden público durante las fiestas de San Fermín de Iruñea/Pamplona, el 8 de julio de 1978)

2.- Dada la gravedad de los delitos por los que se procesa a Martín Villa decreta su prisión preventiva, aunque ésta no se hará efectiva porque tiene concedida la eximición (exención) de prisión.

3.- Traba embargo sobre los bienes de Martín Villa hasta cubrir la suma de $ 1.134.000.000 (mil ciento treinta y cuatro millones de pesos, aprox. diez millones de euros) para garantizar la responsabilidad civil, costas procesales, penas pecuniarias, etc….

4.- Decreta seguir profundizando en la investigación para procesar o sobreseer a Rodolfo Martín Villa, respecto de los homicidios de: José Castillo, Bienvenido Pereda Moral, Vitoria, 3 de marzo de 1976; Rafael Gómez Jauregui, el 12 de mayo de 1977, en Rentería, por parte de efectivos de la Guardia Civil; José Luis Cano Pérez, el 14 de mayo de 1977, en Iruñea-Pamplona, por parte de efectivos de la Policía Armada; Francisco Javier Nuñez, el 29 de mayo de 1977, en Bilbao; Jesus María Zabala Erasun, el 8 de septiembre de 1976, durante una manifestación, en Hondarribia Fuenterrabía; Norma Menchaca el 9 de julio de 1976 en Santurce; y Arturo Ruiz el día 23 de enero de 1977 en Madrid.

Se trata de un hecho judicial sin precedentes, extraordinario, en relación con la investigación y enjuiciamiento de algunos de los crímenes franquistas, así como un impulso procesal determinante para continuar avanzando en dicha causa criminal. Nos encontramos ante un claro ejemplo de reparación y justicia penal para todas aquéllaspersonas que sufrieron crímenes franquistas.

Desde una perspectiva jurídica el Auto es un ejemplo de aplicación efectiva de la Jurisdicción Universal y, en consecuencia, de los principios y normas que integran el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Penal Internacional. En este sentido aborda la imposibilidad de aplicar la Ley de Amnistía, o cualquier otra norma de impunidad, a crímenes contra la humanidad, su imprescriptibilidad o cómo debe atenderse a la tipificación internacional de este tipo de crímenes sin tener en cuenta la fecha en la que se incorporaron en el ordenamiento jurídico interno de los Estados (principio de legalidad internacional).

Rodolfo Martín Villa ¡Procesado!

Más artículos del autor. Miembro del Colectivo LoQueSomos. En Twitter: @IkaiAlo

Síguenos en redes sociales… Facebook: LoQueSomos Twitter: @LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb Instagram: LoQueSomos

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Nos obligan a molestarte con las "galletitas informáticas". Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar