LQSomos. Especiales. Mp3

 
Un testimonio colectivo sin precedentes.
 
Por vez primera en el  Estado español una televisión pública recoge los testimonios de  personas que han sido perseguidas por los Tribunales especiales por expresar sus opiniones adversas acerca de la monarquía o del rey Juan Carlos.
 
Durante más de tres decenios, la figura del monarca ha estado blindada informativamente en los medios de comunicación, tanto estatales como privados. A Juan Carlos, un miembro de la dinastía de los Borbones  convertido en rey  por la decisión personal del dictador Francisco Franco, jamás se le pudo hacer crítica alguna, por muy leve que esta fuera, durante su ya largo reinado. Durante más de treinta años sobre su figura y actividades  se han comentado muchas cosas, pero éstas nunca lograron filtrarse a través de ningún medio de comunicación. La protección era total porque el papel que jugaba el monarca era clave para las clases sociales dominantes españolas. Hoy, él mismo con sus desatinos - tan propios de la estirpe a la que pertenece - ha terminado rompiendo la "magia" que artificialmente se construyó alrededor de su persona. Nunca ha sido más certero que hoy aquél aforismo que decía: "El rey está desnudo". Y, a decir verdad, el espectáculo que nos ofrece su desnudez moral, según los entrevistados en este reportaje videografico, traspasa los límites de lo bochornoso.
Este hombre, amigos, es una auténtica caja de sorpresas, y ninguna buena. Hasta mi humilde persona, habituada como está a seguir sus huellas durante décadas con persistente y muy definida determinación y que podría (si quisiera, que no quiero) dar cuenta sin temor a equivocarme desde la marca de escopeta que utilizaba (ahora ya no, afortunadamente) en sus correrías paquidérmicas y osoborrachas hasta la clase de preservativo que usaba en sus ratos libres de fin de jornada (esta adminículo tan lúdico y egocéntrico no estoy tan seguro de que no lo utilice en la actualidad, a pesar de sus achaques, pues de todos es sabido que los enterradores de los Borbones de siempre han tenido problemas para cerrar sus cajas mortuorias respectivas por problemas con el cierre de las mismas, salvo con los que han sido enterrados de lado)… se ha visto sorprendida por su súbito abarcenamiento mediático.
Los continuos ataques al cada vez más posible advenimiento de la 3ª República, por aquellos que proclaman esta monarquía como demócrata, sin querer recordar que fue impuesta por el dictador vencedor de la guerra civil, otros dicen ser republicanos alejados de todo signo izquierdista, discurso utilizando el término izquierdista en sentido peyorativo o demonizado.
 
Tachan a los que enarbolamos la bandera del republicanismo de personajes con reminiscencias revanchistas, los perdedores en 1939. Cierto que algunos de los partidos políticos desde el 39 han mantenido en su programa el republicanismo, otros lo tenían aparcado por no irritar, y ahora vuelven a sacarlo a la luz, claro oportunismo político, igual que los republicanos de nuevo cuño, los no quieren tener ninguna connotación con la izquierda, acusándola de sectarismo, ¿quiénes son los sectarios?, proclamemos la República y posteriormente los ciudadanos elegirán la forma de gobierno dentro de un Estado participativo.
 
En cuanto al sentido revanchista y de nostalgia pregonado, les pregunto ¿de quién?, ¿de cuatro nonagenarios? Los que apoyan este discurso, sean monárquicos, los republicanos de nuevo cuño o los indiferentes, siempre recordando la inseguridad de aquellos años, los desmanes, los enfrentamientos entre los partidos políticos, con un argumento ad hominem,  llegando a afirmar que en los periodos que no hubo rey en España las atrocidades aumentaron, haciendo flaca memoria a la historia monárquica, la española fue la más cruel y déspota desde los visigodos.
Abdicación no; inhabilitación y referéndum.
 
Pues sí, amigos ¿alguien sabe donde coño se mete el Borbón de medio pelo que el golpista Franco nos colocó a frotamiento duro y a título de rey en la Jefatura del Estado? ¿Alguien sabe donde está en estos momentos el monarca de huesos de titanio que hasta hace poco reinaba (aunque no gobernaba) en esta España de mendigos, desahuciados, cabreados, corruptos, militares sin graduación, antidisturbios de la señorita Pepis, políticos de cara de cemento, banqueros de chequera blindada, tesoreros de alto estánding, rubalcabas terminales y rajoys de mirada perdida? ¿Alguien sabe siquiera si vive realmente (a cuerpo de rey naturalmente) el tal borbónido o la lucecita de La Zarzuela que todavía nos alumbra a los españoles por las noches no es más que un smartphone de última generación, con secráfono incorporado y 32 gigas de memoria interna, que se pasa las horas conectado con jeques, emires, reyes y tiranos de toda ralea ubicados en las ardientes arenas de Medio Oriente para bajar como sea el paro nacional y de paso recolocar al presunto chorizo regio? Y en el caso de que viva ¿es que algún español a día de hoy podría jurar que el soberano/campechano/cazador permanece en su puesto de caza zarzuelero y no se ha ido, después de darle un soberbio corte mangas a su fisioterapeuta de toda la vida, con alguna entrañable “fisiocorinnapeuta” germana de muy buen ver y seguramente mejor tocar?
Monarquía sin ley para el rey? ¿República 14 de Abril aún sin república? ¿Constitución cautiva de ideología franquista? ¿Capitalismo de estraza tercermundista envuelto en papel de regalo demócrata neoliberal? ¿Abdicación de JCI por caducidad manifiesta? ¿Se lo estarán poniendo a Felipe VI de Bourbon como a Fernando VII el Absolutista? ¿Suicidios por azar?¿Desahucios usureros? ¿Escraches de impotencia a distancia? ¿Imposibilidad de contestación? ¿Régimen legitimado por ciuda-súbditos del come y calla?

Según veamos el color del cristal con que miramos la realidad, en el fondo somos unos privilegiados. Tenemos la suerte de vivir un momento histórico donde el dinero se ha quitado sus múltiples máscaras, se muestra tal cual es y ha escogido sus representantes y sus bolsillos particulares y paraísos fiscales de bancos suizos.

Tenemos la suerte de contar con los medios para saber lo que está pasando. Aún y cuando no se vea clara una salida de la situación. Pero estamos enterados.

A esos tramoyistas de la democracia digestiva podemos verlos, sentirlos y padecerlos porque son como un mal de ojo vudú. Bárcenas, Urdangarines, Feijóos, Camps, Matas, ladrillos, dinero negro, contrabando, maletines, cocaína, financiaciones ilegales del partido en el gobierno de esta descoyuntada farsa de cortijo y tresillo.
“De conformidad con lo dispuesto en los artículos 65 y 134 de la Constitución, las Cortes Generales aprueban cada año la Ley de Presupuestos Generales del Estado, en cuya Sección primera se establece para cada ejercicio -a propuesta del Gobierno- una cantidad global para el organismo ”Casa de S.M. el Rey”. La finalidad de esta asignación es asegurar que la Jefatura del Estado disponga de una dotación presupuestaria suficiente para que el Jefe del Estado pueda desarrollar su labor con la independencia inherente a sus funciones constitucionales.
 
Esta cantidad global – cuyo montante a lo largo de estos últimos cinco años se recoge en el cuadro inferior – viene siendo normalmente objeto de una variación anual en línea con la aplicada a los restantes organismos constitucionales”
 
Esta es la información que, en un gesto que supuestamente prueba el espíritu de transparencia y solidaridad con los españolitos en “tiempos de crisis”, tiene a bien mostrarnos la Casa Real, en la web oficial real, sobre la asignación que recibe el rey y su real familia. Obsérvese que para liar al lector se introduce un párrafo que más se parece al de la famosa escena de los Marx en Una noche en la ópera. Aquí no hay “La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte”, pero se juega a hacernos creer que el sueldo real “viene siendo normalmente objeto de una variación anual en línea con la aplicada a los restantes organismos oficiales”, manera elegantemente descarada de imponernos el hermetismo sobre la susodicha variación, y, además, es INDISPENSABLE y JUSTIFICADO porque si el monarca no lo recibiese, pobrecito, no podríamos dormir tranquilos ya que le sería imposible “desarrollar su labor con la independencia inherente a sus funciones constitucionales”. Falta saber en qué narices consiste su “labor”, más allá de cazar animales grandes y animalas rubias. Falta, también, que alguien nos explique qué tipo de labor es esa que ha de realizar “con independencia inherente a sus funciones constitucionales”. Y faltaría, cómo no, que alguien le explicase a él que a millones de españolitos de “su real reino” también se le aplica esa variación anual en el presupuesto y sueldo, igual, pero al revés, con tijeretazos cruentos que son responsabilidad, paradójicamente, de los que de verdad se llenan los bolsillos de modo poco ético. Sobre los que por no tener no tienen ni variación hacia el 0, porque no tienen ni sueldo, también deberían hablarles al real individuo y a su real familia.
Banner
  • ACTUALIDAD
  • GENTE
  • HUMOR

Ni 7, ni 1, ni 1/2, ni cap!   

Nou ministres de Franco sobreviuen a Fraga

Alejandro y Ana

LA VIÑETA

LA ENCUESTA

¿Ganamos algo con la abdicación de Juan Carlos I?

Banner

Últimos Comentarios en Especiales

Lo llaman democracia y no lo es!

Banner

HABLAMOS

Arabic Basque Catalan Chinese (Simplified) English French Galician German Greek Italian Portuguese Russian

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons