La última bruja quemada ¿por la ciencia?

Nònimo Lustre*. LQS. Mayo 2020

¿Qué haríamos si leemos que una microbióloga que estuvo a punto de ser la premio Nobel más joven de su disciplina ha resultado ser una fantasiosa por decir lo menos? Si usted es incrédulo, pensará que es un caso a investigar. Y que, para buscar la verdad o mentira de esa rotunda acusación, le sobra lo del Nobel –de hecho, al abajo firmante los Nóbeles le sobran siempre. Pero si usted es crédulo, entonces buscará reforzar sus creencias en las fuentes oficiales de las que se alimenta. Por ejemplo, El País y, si tiene tiempo y ganas, Wikipedia.

¿Qué leemos en El País sobre la dra. Judy Mikovits, pues sobre ella versa este poste?: el 09.V.2020, encontramos un titular untuoso, “El científico más preocupado del mundo” y tal honor se lo endilga a Anthony Fauci, añadiendo que es el único “capaz de torear a Trump”. El incrédulo revira y recuerda que ese doctor aparece continuamente al lado del POTUS pero no como toreador ni tampoco como matador sino más bien como palanganero. Por cierto, la familia de Fauci es originaria de un pueblo cercano a Menfi, en Sicilia –sin que ello signifique nada más allá de lo banal e in-significativo: que tienen ancestros en la Sicilia meridional. ¿Qué este es un dato superfluo?: efectivamente, pero lo cito para ejemplificar que El País está repleto de datos aparentemente superfluos que, en realidad, no lo son porque sirven para rellenar espacios o, mejor aún, para no publicar datos relevantes.

Pero el elogio anterior, por muy servil que nos parezca, es sólo el aperitivo del artículo que salió el día siguiente: “La falsedad más correosa”. Ahora sí que el engrasado plumilla Javier Sampedro se despacha directamente contra la dra. Judy Mikovits y, en el colmo de su filosofar, declara que las fake news son más difíciles de desmentir cuando se visten con un manto de ciencia –de seudociencia, quiere decir.

Por cierto, ante de pasar a la otra fuente de sabiduría convencional, sobre el susodicho Javier Sampedro conviene conocer la siguiente nota de hace pocas semanas (evidentemente, jamás publicada en El País): “Más de 500 profesionales de la Antropología, coordinados por la ASAEE (Asociación de Antropología del Estado Español) han firmado una carta dirigida al diario “El País” en respuesta al desafortunado artículo escrito bajo el título “No diga raza”, publicado por dicho diario con fecha 13 de abril de 2020. Según la carta, el artículo, escrito por Javier Sampedro (https://elpais.com/ciencia/2020-04-12/no-diga-raza.html) muestra la ignorancia del autor sobre la Antropología y el largo debate entre genetistas para desterrar el concepto “raza” aplicado a los seres humanos. El autor llega incluso a hacer afirmaciones tales como que “los negros están más capacitados por naturaleza para interpretar jazz”.

En cuanto a Wikipedia (en inglés), resumiremos la voz que dedica a la dra. Mikovits donde la define –mejor diríamos, la crucifica- con abundantes epítetos de los que, por mor de brevedad, citaremos sólo los siguientes: discredited (desacreditada) es el primero y continúan ex research (ex investigadora), anti-vaccination, conspiranoica, frustrada, etc. Para completar su ataque, también subraya que su artículo más impactante, fue retirado de Science en diciembre del 2011 y, como propina biográfica, que trabajó de camarera en 2005. Aunque sea adelantar acontecimientos, por si Vd. no tiene tiempo para ver completa la video-entrevista (subtitulada en español) que citaremos al final, queremos dejar constancia de que, respondiendo a una pregunta directa, Mikovits declara con toda energía que ella NO es anti-vacunas –al contrario, lleva toda la vida trabajando para mejorarlas y ampliarlas.

Entonces, ante la avalancha de descalificaciones que vomitan esas fuentes tendenciosas (El País) o dudosas (Wikipedia), los incrédulos nos aprestamos a ir a las fuentes originales y dejarnos, como siempre, de observar el mundo a través de lentes ajenos. En consecuencia, aprendemos que Mikovits es co-autora de un libro sobre las Plagues, de 464 páginas, publicado en 2014 que puede considerarse como un anticipo del libro que, igualmente co-autorado, publicó en fecha tan señalada –para los republicanos españoles-, como el 14 de abril del presente año 2020: Plague of Corruption: Restoring Faith in the Promise of Science. 338 páginas. ¿Dónde conseguir este libro?: pues recurriendo a los portales cibernéticos que luchan para menoscabar la censura que imponen los poderes farmacéuticos, políticos, etc. y de las multinacionales que publican –y destruyen- libros y papers científicos -Elsevier, Sage, Taylor & Francis, Wiley-Blackwell, Springer y, como robot discriminador, en España padecemos a Clarivate Analytics-.

Servidor ha obtenido fácilmente Plague of Corruption siguiendo estos simples pasos: 1) entrar en alguno de los portales realmente libres de censura, por ejemplo, http://vertsluisants.fr/index.php?article4/where-scihub-libgen-server-down#books 2) pinchar la pestaña de Z Library Online The Netherlands (puede estar cerrada en cuyo caso, hay que buscar sus otras compañeras y págs. mirror) 3) escribir el nombre Mikovits o el título del libro Plague of Corruption e inmediatamente saltarán las 4 o 5 versiones en epub y en pdf, que alberga Z Library.

Ahora bien, si quieren saber la opinión que esta nueva bruja -a punto de ser quemada en la hoguera de la única ciencia que admite el Poder-, tiene sobre Fauci, Bill Gates, la OMS, las universidades, las patentes y su persecución inquisitorial, vean ‘Plandemic’, la entrevista que Mikki Willis le hace a Mikovits en 26 minutos. La tienen (o tenían porque la censura es veloz y todavía es más rápida la inquina que los poderes antes mencionados le tiene a la dra. Mikovits)…