Anulan «jurídicamente «ocho consejos de guerra en Catalunya

Cristina Calandre Hoenigsfeld. LQS. Marzo 2019

La Generalitat de Catalunya acaba de anular “jurídicamente” ocho sentencias, de ocho fusilados catalanes, consecuencia de los consejos de guerra, en aplicación de su ley de reparación jurídica

Visca la llibertat. Litografia d’Antoni Miró

El Govern de la Generalitat de Catalunya anula “jurídicamente” las sentencias a muerte de ocho catalanes, y rompe con el ordenamiento jurídico español y el poder judicial.

Recordemos que en el del año 2017 la Generalitat aprobó por unanimidad la Ley de Reparación Jurídica de las Víctimas del Franquismo (1), donde se declaran nulos y sin efectos jurídicos los consejos de guerra sumarísimos y sus correspondientes sentencias.
El Estatut de Catalunya de 1932 fue derogado por la ley de 5 de abril de 1938 (2) en un acto ilegal de la dictadura franquista que solo pudo ser impuesto por la fuerza de las armas.

Un estatut que daba a la Generalitat plenas competencias en Justicia. Por ello en esa Ley catalana se interpreta que los consejos de guerra y los juicios sumarísimos se celebraron “vulnerando las competencias de la legalidad entonces vigente”. Por ello se declara la nulidad de los Consejos de Guerra producidos en Catalunya desde el 5 de abril de 1938 a diciembre de 1975.
Se establecía un procedimiento administrativo para hacer efectivo ese reconocimiento individual de la nulidad de cada proceso.
Y eso es lo que acaba de ocurrir. La Consejera de Justicia, Ester Capella, ha ntregado a las familias el documento que acredita la nulidad de las sentencias a muerte de ocho vecinos de Palamós, fusilados por el franquismo, en donde se declarar la ilegalidad de todas las resoluciones y sentencias dictadas en Catalunya en base a la ley anteriormente comentada.

El acto tuvo lugar el día 22 de marzo en la sala noble del ayuntamiento de Palamós (3). El documento va acompañado de una carta, que dice que se restablece el honor, la dignidad y la memoria de las víctimas de los tribunales franquistas.

Podemos entender que se rompe así con sin reparos con el ordenamiento jurídico español y el poder judicial, al anular las sentencias de los consejos de guerra. Poder judicial, heredero del franquismo, que actualmente está juzgando a la Generalitat.

En cambio a nivel de todo el Estado español, las cosas van mucho más despacio. Sigue la anomalía, nacida de una Transición carcomida por la pervivencia de instituciones y símbolos de la dictadura franquista, que no tuvo piedad con los vencidos.
La sala de lo Militar del Tribunal Supremo, se ha negado sistemáticamente a declarar la nulidad de los consejos de guerra sumarísimos.
Tal fue el caso de mi abuelo, el doctor Luis Calandre Ibáñez, cuando puse un recurso de revisión para anular sus Consejos de Guerra, que fue desestimado en el año 2012 (4).
Y seguimos estancados, pues el bloqueo parlamentario del Partido Popular y Ciudadanos en la Mesa del Parlamento, retrasa la tramitación de dos proposiciones de Ley, que propugna la nulidad de las sentencias condenatorias de los tribunales de la dictadura, una del grupo mixto ( 5 ) y otra del PSOE y PODEMOS (6) .

Ahora, solo falta esperar a que la próxima legislatura, la Mesa del Congreso tenga otra composición, y esas leyes se tramiten rápidamente, y tomar ejemplo de la habilidad de la Generalitat (la propuesta de la Comissió de la Dignitat) para gestionar este asunto con éxito.

Notas:
1.- Ley 11/2017, de 4 de julio, de reparación jurídica de las víctimas del franquismo
2.- Boletín Oficial del Estado.-8 Abril 1938-
3.- Anulación de ocho sentencias de muerte del franquismo
4.- Escrito de la Fiscalía contrario a la interposición de recurso de revisión contra la sentencia que condenó al Dr. Luis Calandre en procedimiento sumarísimo
Auto denegando interposición de recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Madrid nº 3 contra el Dr. Luis Calandre
5.- Proposición de ley de Grupos Parlamentarios del Congreso
6.- XII Legislatura. Proyecto de ley

Más artículos de la autora

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Real… Teatro

Legná ed al Zurc*. LQSomos. Febrero 2019

Foto de familia

Recibe el premio Mundial de la Paz y la Libertad

Felipe VI: «No es admisible apelar a una supuesta democracia por encima de la ley»…

…¿Franquista?, ¿Del Régimen del 78? O de la…

¡¡¡Constitución de la Republica Española!!!

Nuevo Proceso Constituyente hacía la IIIª

• Lavado de imagen

Acompañado por doña Letizia y el presidente de Portugal, Rebelo de Sousa, el monarca ha recibido, en medio de ‘vivas al rey’ y una prolongada ovación, el Premio (*) Mundial de la Paz y la Libertad.

¿PREMIO NÓBEL DE DERECHO?

• Farsa

(*) Premio -para blanquear la imagen del Felipe 6º dcha-., otorgado por: a) los Neo-liberales Gabinetes Asesores de Grupos de Presión / Interés (los Cremades, Solanas and Cía); b) los leguleyos mercenarios de las Corporaciones Transnacionales; y,c) una legión de picapleitos “occidentales”; o sea, de los Estados Burgueses y Capitalistas

Nota a la Foto de familia: Entre las “autoridades” presentes en el acto se encontraban la presidenta del Congreso, Ana Pastor; y los del Senado, Pío García-Escudero, Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, y Tribunal Supremo, Carlos Lesmes. la ministra de Justicia, Dolores Delgado, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, la alcaldesa madrileña, Manuela Carmena…
No salen en la imagen, pero allí estaban, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, y el de Vox, Santiago Abascal, que en declaraciones a los periodistas, ha agradecido que el Rey «diera la cara» frente al «golpe de Estado» de los independentistas catalanes…

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Y Barcelona volvió a ser un clamor por la Llibertat

Redacción. LQS. Febrero 2019

La manifestación bajo el lema La autodeterminación no es delito, contra el juicio al procés y al derecho a decidir, llenó la Gran Vía de Barcelona congregando hasta 200.000 personas, según la Guardia Urbana y 500.000 según la organización.

La manifestación, convocada por partidos y entidades sociales, se inició a las 17:12 en la confluencia entre la Gran Via y la calle Casanova en dirección a la plaza Universitat. Los participantes, algunos portaban fotografías de l@s pres@s políticos juzgados en estos días, gritaron consignas a favor de la unidad de los partidos soberanistas y la liberación de los presos,

Ha sido el primer gran acto del soberanismo catalán con el clima preelectoral ya instalado, después de que este viernes se anunciara el adelanto de las generales para el 28 de abril.
La manifestación de este sábado forma parte del “nuevo ciclo” de movilizaciones que el soberanismo anunció con motivo del proceso judicial y que empezó el martes, día de inicio del juicio, con varias concentraciones en Catalunya, la más importante en Barcelona.
Este nuevo ciclo de movilizaciones cuenta con el respaldo de partidos como JxCat, PDeCAT, la Crida, ERC, la CUP, los comuns y Demòcrates, y de entidades como la ANC, Òmnium Cultural y la Associació Catalana pels Drets Civils, que agrupa a los familiares de los presos.

La próxima cita será en Catalunya, el día 21 con la convocatoria de Huelga General.

Urnas son amores. Derecho a decidir
#21FVagaGeneral #AutodeterminacioNoÉsDelicte #LlibertatPresosPolíticsiexiliats #joacuso #judicifarsa #Makeamove #AlcemNos #HoTornariemAFer
Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

El acre vómito de la culpa

Lilith Rojo*. LQS. Enero 2019

Quizá con estas palabras no vaya a aportar nada nuevo a lo que ya otros habrán argumentado, pero permitidme que me desahogue un poco, porque estoy de cinismo, oportunismo y electoralismo hasta los confines de la galaxia de la miseria humana.

A vueltas con el Proceso, Kafka mediante, los presupuestos, la ultraderecha, según Carmena conservadores, amantes del formol de la momia de su padre espiritual. Ese que no hay quien exhume porque no para quieto, cosas del inventor del Movimiento, a pesar de que debería estar penando atado y bien atado eternamente a una cuneta. A vueltas, digo, tengo que levantar la mano para preguntar algunas cosas.

¿Nos toman por estúpidos desde la izquierda, la de nombre y la que intenta serlo? Quizá más esta última, porque es la que se queda más desamparada ante la tempestad fascista que sopla fuerte, porque dejaron sembrar vientos a placer y no los del pueblo de Miguel. Creo que sí, nos toman por idiotas. Ahora vienen a decirnos que la culpa de todos los males del Reino de España es de los independentistas, que en su egoísmo burgués, nos han dejado sin unos presupuestos que venían a alumbrar todos los hogares de esa gran nación indisoluble llamada España. Nunca una votación iba a traer tanto bienestar, atándose los perros con longanizas, pero no catalanas, por supuesto. Milagro.

Ahora por culpa de la irresponsabilidad de los que quieren romper el reino y su estado del bienestar por cosillas sin importancia como el secuestro de la democracia y de los derechos humanos, el PSOE podrá tener alguna posibilidad de ganar unas elecciones avanzadas dejando a Podemos solo en el baile y sin orquesta. Porque aquí, si ha habido tacticismo, ha sido el del partido de Pedro. Con esta jugada se quita el lastre de la cuestión indepe, convenciendo al ala derecha de su parroquia y queda como un mártir de los presupuestos, convenciendo al ala izquierda, se libra del peso del juicio a los presos políticos catalanes y de un posible indulto siendo solo presidente en la cuerda floja por moción de censura a Rajoy. Así abre la puerta a Ciudadanos por si se harta de VOX, en el juego de la puta y la Ramoneta, véase en capítulos anteriores: Andalucía. Quien pierde más es Podemos y sus confluencias, que por su prolongada postura egipcia, mojándose lo justo para guardar el equilibrio sobre las aguas electorales, queda debilitado, tristemente, ante unas encuestas nada halagüeñas y con problemas internos, en tiempos en los que toca tomar partido. Los que venían a romper los candados de la transición para asaltar los cielos, han mantenido un perfil más que bajo mientras la extrema derecha, que ya estaba, se fortalecía desacomplejadamente accediendo a escaños por la vía de las urnas. Y ahora tenemos las políticas de memoria en Andalucía, por dejación de algunas siglas, en manos de VOX. El lobo salivando ante las ovejas, que tienen a sus deudos enterrados en fosas más profundas que las excavadas en la tierra por sus asesinos.

Y al hilo de esta cuestión, no quiero callarme la profunda decepción que sentí cuando en los Goya se entregó un premio en Sevilla a un documental de Memoria y lo primero que se hizo fue a agradecer a los productores su financiación, ni una camiseta reivindicativa, ni unas palabras contundentes para denunciar lo de VOX, con una foto más propia de Hollywood que de activistas. Parece una anécdota, pero dice mucho sobre el momento que estamos viviendo. Y en general ni una palabra para esa lepra para todo español de bien o que quiera seguir siendo considerado como tal, que es el tema catalán y su gobierno legítimo privado de libertad o en el exilio. Ni tan siquiera para raperos, tuiteros y otros personajes de mal vivir bajo el palio de nuestra santa Constitución.

Prueba de que no estamos preparados para lo que se nos viene encima es que andamos perdidos en lugares comunes, en el tú más y en tú tienes la culpa, en pensar que esto se soluciona solo con un barniz de progresía, bienintencionadas fotos con colectivos golpeados o marginados sin atreverse a plantar cara desde las trincheras, al raso de madrugadas heladas, a reformar con valentía las estructuras para erradicar el machismo, el racismo, la lgtibifobia, el fascismo, el neoliberalismo, la corrupción, la impunidad, el franquismo sociológico e incrustado en los diferentes poderes y administraciones, porque solo se cuentan votos, no soluciones a largo plazo. Y para eso hay que derribar un muro cimentado sólidamente sobre unas cloacas petrificadas como cemento armado sobre las que se alza el estado. Mientras tanto seguimos atomizándonos ante la satisfacción del enemigo.

¿Tenemos que permitir que vengan a darnos lecciones a golpe de blanco o negro en un maniqueísmo de guardería que espanta? Si hay que defender los derechos humanos no nos pongamos una pinza o una venda en los ojos para votar y si no se defienden se hace desde la madurez política argumentando tus limitaciones y no culpando a los demás de que no te salgan los números para librarte de la crítica o la decepción. Y no salir a la palestra como PNV dando clases de moral y altura política, mientras pacta con unos y con otros dejando tirados sus principios, porque ya perdieron el poder una vez en casa y eso duele, no quieren disolverse como CIU, sus homónimos catalanes. Mejor rey tuerto de una autonomía, que uno más en un país que solo imaginan en sus discursos, ahora ellos son los del seny. Como renunciar a ser esa llave de oro en un estado español que a ellos les deja vivir un poco mejor que a los demás sin que nadie les llame egoístas, aprovechados, burgueses de mierda, supremacistas, nazis, porque ellos si que saben venderse y no vienen a romper, vienen a negociar lo que a otros les está vetado.

¿Y hay que soportar el infantilismo de la acusación de ser facha porque se vota con PP y Ciudadanos? Veamos, esto ya es de traca, porque entonces cerremos los parlamentos, que se coincida en el sentido del voto no quiere decir que se haga por los mismos motivos, decir eso es rastrero e insulta nuestras inteligencias. Además esa prueba del algodón no la supera ningún grupo, en algún momento todos han coincidido con alguien votando con quien no tiene nada en común. Y si vamos más lejos y tiramos de memoria, algunos partidos coaligados en formaciones, que ahora tienen su mantra electoral en esa letanía, hicieron pinzas estatales y autonómicas con el PP, y si en su día se pudo entender que no lo hacían porque eran de derechas, que no vengan ahora a acusar a terceros de pecados que ellos han cometido. Todo esto es bastante deprimente.

Si la extrema derecha española, si ese fascismo patrio con aires trumpistas, se multiplica en el caldo de cultivo de la ignorancia y la maldad del lodazal del nacionalismo más rancio español es porque el antifascismo no está haciendo los deberes.

Cuando empecé con este blog jamás pensé en ver desfilando por nuestras calles la legión, la cabra, las banderas franquistas, las esvásticas, la Falange, oír los cánticos de Manolo Escobar mientras se pedía cárcel y muerte para políticos elegidos democráticamente tras pancartas sujetadas por PP, PSC, Ciutadans, Vox, SCC… ni que me arrojaran piedras y me escupieran por pedir libertad y defender los derechos humanos. Por cierto, el ayuntamiento de Barcelona cuando empezaron las primeras manifestaciones ultras no se opuso en nombre de la democracia diciendo que todo el mundo era bienvenido a la ciudad, hasta les han trepado por la fachada alegremente entre amenazas recogidas en el código penal. En la pluralidad no caben quienes vienen a defenestrarla, esto sucedía en Catalunya mientras se golpeaba a gente sin distinción de edad y sexo por llevar un lazo amarillo sin que nadie se rasgara las vestiduras. Que no acusen de forma tan grosera, que no hagan lo mismo que los fascistas de casta o de pacotilla, si tienen que ganar votos que lo hagan limpiamente y no se tiren al barrizal de la confusión interesada dejando a los pies de los caballos a quienes puede que sean más de izquierdas que ellos y están hartos de que les acusen de hacer el juego a la derecha porque se les ha engañado. Si son tan listos no tendrían que necesitar tener un tonto tan útil ¿no? Última pregunta, por ahora.

Por cierto Sra. Colau, si le pregunta usted al Papa, que dicen los crédulos que con Dios puede hablar, le dirá que quien les ha dejado con el culo al aire ha sido el PSOE, que con la aprobación de los presupuestos no habría podido quitarse el sambenito de ilegítimo y separatista, hit parade del trifachito.

Ahora, ante la nueva cita electoral el 28 de abril, en vez de despedazarnos entre los que pretendemos plantar cara al fascismo estaría bien fijar el foco sobre el enemigo y cada uno desde sus postulados, sin renuncias, atacar a la bestia para que no acabemos diluyéndonos entre disputas estériles en el ácido de su insaciable estómago. No quiero acabar siendo el detritus de sus pestilentes tripas y acabar de forma tan indigna sobre los muertos que lo dieron todo para que ahora en vez de llenar las calles de inteligencia sigamos matándola ante el televisor.

Sin miedo.

Más artículos de la autora
* LQSomos en Red

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

El tridente de los muertos vivientes

Nònimo Lustre. LQS. Febrero 2019

Un fantasma tullido pero armado y uniformado amenaza la precaria coexistencia dentro del Estado español. Se llama Operación Blas de Lezo y consiste en resucitar la figura del susodicho almirante presentándolo como paradigma, prez y espejo de ‘las más acrisoladas virtudes españolas’. ¿Puede representar esas virtudes un militar que comenzó su carrera al servicio del rey Gabacho y que la terminó defendiendo el Imperio del siglo XVIII pero utilizando los métodos más brutales, incluso en contra de las órdenes ‘humanitarias’ de su Virrey? Pues así lo quiere el trifachito de los neo-franquistas (PP y C’s) y de los retro-franquistas (Vox), purrela de muertos vivientes que se ha matrimoniado una vez más, en esta ocasión para publicitar la figura de un déspota que debe a sus mutilaciones su presunta capacidad como Héroe-aspirante-a-la Fama (1).

Blas de Lezo (en adelante, BL) fue un militar y, por ende, utilizó la despiadada disciplina propia de su oficio y de su tiempo. No vamos a discutir si gracias a ella, obtuvo victorias o derrotas. Menos aún estamos capacitados para evaluar sus batallas pero, independientemente de que fuera un napoleón o un furriel condecorado, no aceptamos que los héroes españoles tengan que llevar uniforme. Preferimos una España civilizada a una militarizada. Nuestros héroes son siempre civiles mientras que el heroísmo –generalmente, pagado por la plebe irredenta- de los mílites, va en su sueldo.

Aclarada nuestra posición de partida, analizaremos la figura de BL comenzando con unas brevísimas notas biográficas:

Al servicio de Francia

En 1701, contando sólo 12 años de edad, BL se enrola como grumete o quizá guardiamarina en la flota de Alejandro de Borbón, hijo de Luis XIV, rey de Francia. Es decir, comienza su carrera militar bajo bandera extranjera. En 1704, estalla dentro del territorio español la Guerra de Sucesión que ya venía asolando Europa desde el mismo año en el que BL se viste de uniforme. Y no nos vale argumentar que las monarquías de Madrid y de París estaban en manos de la misma familia –“Ya no hay Pirineos”, dicen que dijo el Rey Sol- porque las montañas seguían ahí mientras los españolitos pasaban a ser carne de cañón en las guerras francesas.

Primera mutilación: el 24.VIII.1704, frente a Vélez-Málaga, se traba una gran batalla naval entre las flotas franco-española y anglo-holandesa. BL pelea a bordo del Foudroyant (caray, qué nombre castellano más raro…) hasta que una bala de cañón le destroza la pierna izquierda. Gracias a esta amputación y gracias al valor demostrado al afrontarla, el monarca francés, el Rey Sol Luis XIV, le asciende a Alférez de bajel de alto bordo.
Segunda mutilación: Poco después, le destinan al puerto fortificado de Toulon, cerca de Marsella, donde lucha contra los saboyanos. Aquí es donde la esquirla de un cañonazo impacta en su ojo izquierdo dejándole tuerto de por vida.

Al servicio de España contra Catalunya, Génova y el Maghreb

Tercera mutilación. En 1712, cambia de bandera y se alista en la Armada española que le ha ofrecido ser Capitán de Navío. Orgulloso de su ascenso, marcha contra Catalunya al mando del navío Campanella desde donde bombardea Barcelona con fruición cañonera. Pero, el fatídico 11.septiembre.1714 (proto-Diada), abandona la impunidad del primer barco a sus órdenes y se precipita al asalto contra las precarias defensas de la ciudad. Los barceloneses defienden sus casas con armas de ocasión pero, incluso cercado, un héroe local le dispara una certera bala que le inutiliza el antebrazo derecho. A sus 25 años, BL ha conseguido ser consecutivamente cojo, tuerto y manco.

Otrosí, en 1731, BL se encarga de una operación que hoy llamaríamos ‘represalia por impago de deuda externa’. Convertido en recaudador armado, ataca la ciudad de Génova a quien Madrid acusaba de quedarse con unos milloncejos supuestamente propiedad de España. Ergo BL olvida que, según Quevedo, el oro de las Yndias “viene a morir en España / y es en Génova enterrado”. Convencidos los banqueros genoveses de las razones de BL –o de sus cañones, no somos expertos en psicología mediterránea-, entregan el botín a BL. Otro ascenso militar.

BL bombardeó Barcelona en 1714. Fragmento del grabado Barcino Magna Parens, Joan Van Ghelen , Viena, 1718

Después de Génova, la furia justiciera –y recaudadora, repetimos- de BL le lleva a la Berbería –hoy, Maghgreb-. En 1732, reconquista la plaza de Orán y, al año siguiente, vuelve con una imponente flota poniendo en fuga a los musulmanes que pretendían sitiarla y reconquistarla. Lamentamos no tener espacio para copiar la narrativa ibérica que describió aquel episodio pero cualquiera la puede imaginar: “los moros huyeron en desbandada… los piratas estaban aterrorizados… pese a la desigualdad numérica de las mesnadas hispanas, triunfó la Cruz”, etc. En pago a sus servicios como atracador en Génova y ‘pacificador’ en Orán, en 1734 el rey le asciende a Teniente General de la Armada.

En Cartagena de Yndias

La fama imperecedera de BL le llegó en la batalla de Cartagena de Yndias, florón de la Corona hispana y cubil de corsarios, espías, contrabandistas y comerciantes (2). En 1741, una enorme flota inglesa se lanzó a la conquista de esa ciudad; BL les hizo frente con unas fuerzas ostensiblemente menores pero, aun así, los hijos de la Pérfida Albión fueron derrotados por BL… y por las enfermedades tropicales.

Se dice que BL contaba con 2.830 hombres (2.230 soldados españoles y milicianos de la ciudad) a los que las mejores crónicas añaden “600 indios flecheros del interior de la provincia”. Estos flecheros eran negros, mulatos y amerindios chocóes, hoy conocidos como Emberá, êbêra o ẽpẽrá aunque bien pudieron haber sido Emberá-Wounaan.

La primera grieta en la sabiduría bélica de BL surge cuando observamos que el tullido Almirante vio llegar de lejos a la flota enemiga enfrascado en la construcción de nuevas fortificaciones. Bien, prudente medida. Pero la larga espera y las fiebres tropicales hicieron mella en el ejército español (hispano-criollo-amerindio, más bien) de manera que, de los 6.000 soldados que se reunieron antes del asedio inglés, menos de la mitad estaban en buen uso cuando llegó la Royal Navy –quien también fue derrotada por las miasmas del Trópico, más letales que la pólvora del rey hispano.

Dícese que los españoles tuvieron 800 muertos pero que los ingleses sufrieron 3.500 muertos en combate y 2.500 por enfermedades. Como en toda materia militar, estas cifras forman parte de esa Verdad que es la primera víctima de cualquier guerra. Y, para intuir la diferencia que hubo entre las cantidades oficiales y las reales, basta citar al enemigo:

“Por la cuenta honesta tuvimos 18.000 hombres muertos y, según un soldado español que capturamos, ellos perdieron a lo sumo 200. El Almirante Una Pierna con su excelente mando y fuego mató a 9.000 de nuestros hombres, la fiebre general mató un número parecido. Cuando eché la última mirada al puerto de Cartagena, su superficie era gris con los cuerpos putrefactos de nuestros hombres, que murieron tan rápidamente que nosotros no podíamos enterrarlos. De los colonos pobres y débiles de nuestras colonias norteamericanas murieron cuatro hombres de cada cinco” (ver Pembroke, J (1741) “True Account of Admiral Vernon’s conduit of Cartagena”; en Michener J.A., Caribbean.1990, Fawcett)

La segunda grieta es más ilustrativa pues atañe al trato infligido por BL a sus propios soldados y a los vecinos de Cartagena durante el asedio inglés-norteamericano. Sobre este ‘pequeño detalle’ sólo disponemos de fuentes indirectas pero el hecho de que, pese a salir victorioso, sufriera las reprimendas de sus jefes, Virrey incluido, nos hacen sospechar que el susodicho trato tuvo que ser demasiado arbitrario y despótico. De hecho, estuvo a punto de ser devuelto con grilletes a Hispania; en todo caso, andando el tiempo fue rehabilitado aunque no llegó a disfrutar en vida de su nombramiento como Marqués de Ovieco.

Los dioses mutilados

Muchos aficionados todavía nos maravillamos de que muchas religiones adoren a un dios mutilado (BL), torturado (Cristo), despellejado (Xipe Totec) o asesinado. Todo ello acompañado de un ritual todavía más perverso -por reglamentado-, que la muerte o la tortura. Y eso que, para los racionalistas, el asesinato ritual del Rey es comprensible puesto que, si el Rey es un dios, ha de ser inmaculado pero, si no atesora esta sublime condición, entonces no puede ser dios.

Sea como fuere, los ejemplos de dioses-reyes aperreados son incontables aunque un antropólogo nunca diría que universales. Ejemplos: el panteón egipcio está repleto de dioses emparentados entre sí pero que se pelean cruelmente: Horus hiere a su tío Set en los testículos y éste a su sobrino Horus en ambos ojos mientras estaba dormido; el mismo Horus, despelleja a Set y éste ya ha matado a Osiris gracias a varias estratagemas, desde convertirse en toro para pisotear al dios que comparte con Ra la supremacía, hasta inocularle la muerte cuando se disfraza de mosquito pasando por destrozarle con dentelladas de cocodrilo. Incluso la venerable Isis, diosa de gran fortuna posterior, soborna al juez Nemti pero, disgustada por sus veredictos, termina cortándole los dedos de los pies. Éste y otros episodios similares exasperan a Horus hasta el punto de cortarle la cabeza a Isis quien, dicho sea de paso, es su santa madre. Finalmente, aquella religión (cosmogonía, teodicea, mitología o lo que quieran) concluye que Set debe morir porque es un malandro que, disfrazado de pantera, arrasa los campos fértiles; “Hasta aquí podíamos llegar” –dijeron los sacerdotes-, así que Anubis lo marca a fuego, lo despelleja y, todavía no satisfecho, decapita a sus feligreses.

Comparada con esta crónica criminal, la mitología de sus herederos, los griegos, es una página de sucia sociedad. Curiosamente, uno de los dioses con la imagen más bárbara y teutona, Odín, sólo está tuerto.

En cuanto a las mutilaciones infligidas entre humanos, ¿qué van a hacer estos débiles mentales si no es imitar a sus dioses y reyes? Voto al chápiro verde que, en este terreno, su devoción y su Imitación de Cristo es grande, inconmensurable -pero nunca perdonable. Y ya que estamos en las Yndias del Imperio español, citaré un único ejemplo de guerrero amerindio torturado: Galvarino fue un toqui (comandante) mapuche apresado por los invasores castellanos en la batalla de Lagunillas (1557) Una vez prisionero, nada de piedad ni leyes de guerra: le cortaron las manos y le colgaron de un árbol, crimen narrado por Ercilla con palabras que rezuman orgullo araucano (“con desdén y menosprecio dello alargó la cabeza y tendió el cuello”) pues el toqui buscaba que le quitaran la vida. Pero fue indultado. Entonces, Galvarino se amarró unos cuchillos a las muñecas y continuó su lucha contra el Invasor hasta que, en la batalla de Millarapue (30.XI.1557) fue capturado y ejecutado sin dilación.

Los héroes mutilados

La fe absoluta en el poder sanador o restaurador de un individuo de carne y hueso, es una constante en la mitología eurocéntrica. En el siglo XX, adoptó varias formas a cual más autocrática, desde el Conducator rumano hasta el Caudillo español. Pero los divinos endiosados ya no eran sólo los reyes y los emperadores ni tampoco los Papas pues, para esas fechas, estas jaurías ya habían demostrado históricamente y con creces ser un saco de veleidades, sadismos y psicopatías en general -el deus odiosus encarnado. Para continuar la más innoble de tradición europea, el caudillismo necesitaba un machote ibérico, averiado en el cuerpo pero aferrado a su paranoia constitutiva. Y, bien, encontró a su dios mutilado en la figura del legionario genocida –pleonasmo- José Millán Astray.

Millán Astray, necrófilo pregonao e involuntario surrealista gracias a su famoso lema “¡Viva la muerte!”, ha sido definido por la gente de bien como “brutal” (Barea) y por sus propios adeptos como “golfo, putero, borracho y pendenciero”. Pero servidor, debe añadir que también era proclive a la infidelidad conyugal y, sobre todo, un propagandista nato e incluso una miaja orientalista. Es decir, que fue todavía más criminal y nefasto de lo habitual entre los vencedores.

Evidentísimamente, la Operación Lezo es una descarada –y descarnada, perdón por la burla facilona y cruel- maniobra para encumbrar a un antecedente de Millán Astray dando así a entender que la necrofilia de la raza hispana data de antiguo y, por ende, es constitutiva de una supuesta idiosincrasia ibérica. Como si ello fuera igualmente cierto para las dos Ejpañas y como si lo tétrico y lo luctuoso no entrara en contradicción con la imagen de una Ejpaña jubilosa desde que el primer indígena ibero tocara las castañuelas.

Comprendemos que el tridente de muertos vivientes quiera refrescarnos la Memoria Militar a través de la hagiografía de BL pero no debemos tolerar que se imponga la tanatofilia del viva la muerte. Ese trifachito, ¿cuándo va a comprender que su pasto televisivo, los realities y sus cómicos de guardia, no sólo son incompatibles con la alegría sino que son su peor enemiga?, ¿cuándo van a comprender que la única memoria que necesita este país es la Memoria Democrática? ¿cuándo van a comprender que estamos hasta la coronilla de que los espacios públicos estén copados por vetustos militares o por sus viejos y jóvenes palanganeros?

Puestos a elegir lisiados españoles dignos de recuerdo, hubiéramos mencionado a los cientos que la nula calidad de la democracia española produce cada día. O, mirando desde el retrovisor histórico, a cojos como Lope de Aguirre; mancos como Basiliso Serrano Valero, el Manco de la Pesquera, maquis aragonés; mientras que tuertos heroicos los hacen a diario las balas de goma de los antidisturbios -Esther Quintana es el ejemplo más conocido- y, si nos vamos a los inválidos en general, cerraría esta lista nada exhaustiva con el escritor extremeño Benigno Bejarano, gaseado por los nazis.

¿Alguien sostiene que, por encima de su escritura, Cervantes es digno de gloria eterna porque era manco? Aplicado a lo que hoy nos ocupa, que BL estuviera mutilado es un detalle irrelevante a la hora de enjuiciar su desempeño político. Pero, priorizar sus mutilaciones para elevarlo a los altares, es una indecente añagaza propia de esos feroces individualistas que manipulan una Historia ad hominem que es la antítesis de la verdadera Historia –además del enésimo tributo a la necrofilia nacional y un aprovechamiento canalla de la discapacidad física-. BL fue un militar imperialista que bombardeó Barcelona y que fue ennoblecido (es un decir) a título póstumo –con su pan se lo coman los cortesanos de esta monarquía borbónica. Lo demás es oportunismo morboso y corrección política malentendida.

Item más, ser un tullido no añade nada a la figura social y política de BL. Sólo significa morbo, chanchullos subvencionados… y futuros problemas con catalanes y amerindios. A los discapacitados –sea eso lo que sea-, hay que tratarlos con justicia, no con paternalismos ni, menos aún, utilizarlos para fines más que dudosos. Hace más de un siglo, Joaquín Costa pedía echar “doble llave al sepulcro del Cid” o también “despensa, escuela y siete llaves al sepulcro del Cid”. Con igual razón, hoy pedimos más despensa, más escuela libre y menos monumentos o películas (3) para mayor gloria de Lezo y sus palmeros neofranquistas.

APÉNDICE

Treinta y cinco (35) años después

No nos cabe duda de que aquellos 600 “indios flecheros” que ‘defendieron’ Cartagena no eran solamente indígenas “Chocoes” (hoy, Emberá-Wounaan) sino que también había entre ellos una cantidad indeterminada de negros, mulatos, zambos, pobretones y de otros pueblos indígenas. Tampoco dudamos de que muchos -o pocos- entraron en combate a la fuerza. Asimismo, es indudable que fueron puestos en la primera línea de fuego y que, por descontado, morirían como moscas cual corresponde a la carne de cañón que les resultara más barata de alistar a BL y sus oficiales.

Sobra decir que la Historia Sagrada de la Patria Española (HISPE) no recoge cuántos ‘indios’ murieron en la defensa de Cartagena de Yndias. Sin embargo, un hecho delictuoso ocurrido 35 años después de la batalla contra los ingleses (y sus subalternos norteamericanos) nos muestra el grado de opresión que sufrían los amerindios y demás marginados. Sirva este hecho, por tanto, para sospechar de la voluntariedad que –gratuitamente- la HISPE le supone a la carroña esclavizada.

En la Cartagena del año 1776, fue procesado un joven del que, realmente, nunca se sabrá cómo se llamaba, ni tampoco si era libre o esclavo, ni siquiera si era zambo o mulato. Según los papeles de la Inquisición, fue acusado de haber robado algunas bagatelas y, horror de los horrores, ¡una hostia consagrada! Para colmo, durante la tortura inquisitorial admitió haberla botado ¡en un muladar! Obviamente, tan tremebundo sacrilegio sólo se podía exorcizar con el tormento y la horca; el joven NN estaba condenado antes de que empezara la pamema del juicio.

El infeliz reo confesó que “si saqué la hostia de la capilla de la Orden Tercera y si la enterré en el muladar fue porque estaba ciego y pido misericordia a la Divina Majestad, con íntimo dolor por haberle ofendido, pues aunque me di cuenta de mi error, estaba turbado por los tragos, y pudieron más las ganas de seguir bebiendo que el arrepentimiento.”

A la par que se celebraba el (digamos) juicio, se erigió un monumento en el mismo sitio donde el ladrón había enterrado pocas horas antes la hostia sacramentada. Un rincón que, según el Fiscal, es el lugar “mas indecente, fétido, y asqueroso que pudo hallar este desalmado hombre en toda la ciudad, y aun en todo el mundo; inmediato a la horca, bien cerca a la casa del matadero, en un suelo cubierto de las inmundicias del vecindario, en un paraje lleno, y sembrado de los desechos, y cachos de las reses muertas para el abasto”.

Escandalizado por el comportamiento del mulato/zambo/esclavo/libre, el fiscal propuso “que antes de ahorcarlo se le mutilen las mismas indignas manos que se atrevieron al hurto y que por sus ojos viera y sintiera el golpe del cuchillo que se las cortaba.. [puesto que] quien temerariamente osado extiende sus manos para hechos horribles al divino sacramento no solo merece la pena de ultimo suplicio en la Horca , sino también según la gravedad de la causa puede el Juez para castigo de tan execrable atentado, elexir un genero de muerte horrible, como el que se le queme ò descuartice vivo ò que con otro aservisimo tormento concluya los dias de su vida”.

La ejecución se escenificó el 12.junio.1776 en la entonces llamada Plaza de la Inquisición (hoy, plaza Bolívar) y así es como se la imaginan los autores del trabajo de referencia:

“Avanzaba el reo frente a esos cientos de pares de ojos y, de entre los gritos inculpadores de la romería, intentaba rescatar las voces de los sacerdotes que lo exhortaban a «un buen morir» mientras las piedras de las calles por las que era arrastrado lo despellejaban y la fuerza de la bestia de cuya cola iba atado amenazaba con descuartizarlo. El verdugo lo mataría con un garrote y colgaría el cadáver en la horca. Horas más tarde, bajaría el cuerpo medio putrefacto por la acción del calor, le cortaría las manos, las quemaría y exparciría las cenizas para que las brisas tibias que azotan a la ciudad durante el mes de junio arrastraran hasta los rincones más apartados diminutas partículas del destino del transgresor. Al final de la jornada, y al mismo tiempo que el pregonero iba anunciando en voz alta la pena de muerte para quien osara mover de allí la cabeza del ajusticiado, el verdugo la colgaría dentro de una jaula en la Puerta de la Media Luna, como una señal de escarmiento para que todo el que entrase o saliese de la ciudad viera y temiera al poder bicéfalo de Dios y del Rey.”

Así pagaba la Corona española a quienes habían salvado Cartagena de Yndias del ataque inglés. BL ya había fallecido pero sospecho que, de haber estado al mando de Cartagena, el joven sacrílego habría sufrido peor suerte… si eso hubiera sido posible.

(Ver Roland Anrup y Angélica Pérez Pérez. s/d. De la hostia a la horca: el delito de un mulato en la Cartagena de Indias del siglo XVIII. Disponible en https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/3174/1/anales_1_anrup_perez.pdf ) AP, 07.II.2019

Notas:
1.- El trifachito ya está exigiendo películas y espectáculos sin fin. Pérez-Reverte se cree el candidato idóneo para dirigir una serie sobre Lezo y sus colegas de proto y/o real franquismo, con Sánchez Dragó a la cabeza, ya se están peleando por las migajas. Pero, al contrario que Lezo, ninguno se pelea con los anglosajones y los saboyanos porque el mercado es el mercado. Sólo imitan al tullido en su bombardeo contra Catalunya.
2.- Cuando fue destinado a Cartagena, BL ya había paseado sus armas por las Yndias. So pretexto de unas deudas contraídas con la Corona metropolitana, comenzó exigiendo que los comerciantes peruanos pagaran la botadura de dos barcos –siguió el modelo Génova/Orán- y con ellos se lanzó por el océano Pacífico a practicar lo que, siglos después, se llamaría sarcásticamente la “diplomacia de la cañonera”.
3.- Desde 2014, en la Plaza Colón de Madrid campea un enésimo monumento a BL. Es una estatua de bronce de siete metros de altura (pedestal incluido) obra de Salvador Amaya. Fue inaugurado por Juan Carlos I, Ana Botella, alcaldesa de Madrid y José María Lasalle, entonces secretario de Estado de Cultura y hoy ex marido de Meritxell Batet i Lamaña, actual ministra de Política Territorial y Función Pública. Obviamente, fue protestado por la Generalitat de Catalunya que no dudó en recordar que BL bombardeó a civiles en Barcelona.
En cuanto a las películas y/o series, Vox proclama que “Hay que hacer esa película sobre Blas de Lezo. Es evidente que hay un público que garantiza el éxito. Deberíamos pedirle a Elvira Roca Barea que contribuya al guión. Y yo estoy dispuesto a irme a buscar a Mel Gibson si aquí no hay quien quiera realizarla o invertir en ella” (Abascal, tuit 04.febrero 23,42 hrs) Asimismo, Enrique Cerezo, productor de cine y presidente del Atlético de Madrid, trabaja desde hace un año en una serie de televisión de cuatro capítulos que sería dirigida por Álvaro Sáenz de Heredia –pariente de José Antonio Primo de Rivera y sobrino de José Luis SdeH, un atila de las pantallas, redomado franquista que asoló durante décadas el cine español y que perpetró Raza, el espanto fílmico guionizado por Franco-. Vox, Roca Barea, Cerezo, Sáenz de Heredia… lo mejor de cada casa. Sólo falta que al patrioterismo audiovisual se apunte José Luis Garci y se repita el impune pelotazo de su película Sangre de mayo (2008), aquel bodrio que conmemoraba el bicentenario de la lucha contra las tropas napoleónicas y que Esperanza Aguirre financió con ¡15 millones de euros! Magna iniciativa hiper-patriótica que no debió gustar a nuestros vecinos franceses… ni tampoco a los españoles puesto que sólo fue visto por 100.000 espectadores que dilapidaron poco más de 700.000 euros.

Más articulos del autor
Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

La derecha española es neo franquista: su lenguaje les delata

Acacio Puig. LQS. Febrero 2019

El domingo 10 de febrero –seis días antes del 83 aniversario de la victoria electoral del Frente Popular- la derecha neo franquista se manifestará en Madrid bajo el denominador común de “Echar a Sánchez”

Juntos, como no podía ser de otro modo el PP, C’s y Vox, fletarán también autobuses en pro de su ceremonia de la confusión y voluntad de regresión política hacia pardos paisajes de trágico recuerdo.

De su exasperación verbal –terrorismo verbal- a la versión de “echar a Sánchez a una cuneta” no hay tanta distancia como parece. Pero es lógico. Nunca atendió la socialdemocracia el sabio refrán de “a perro mordedor, cadena corta” y… ¡se crecen! Máxime ahora que son todos ellos monárquicos y constitucionalistas.

Poca importancia dan estos sujetos a una política encharcada en la corrupción, la fuga de capitales (hoy daban suelta de la cárcel a Zaplana –está malito de leucemia- porque ya le han decomisado 16 millones de euros que cobijaba en paraísos fiscales y no piensan que vaya a darse a la fuga) la contrarreforma laboral (paro, precariedad, brecha salarial instituida) y ley mordaza con todos los efectos colaterales habidos en políticas de desahucio y desatención cruel a la emigración que cruza el estrecho (en 2018 “solo” se ahogaron algo más de 1000 personas informaba –indignada Solidaridad Internacional).

…Pero estos señoritos neo-falangistas quieren apretar más la bota malaya a gente que huye de guerras y miseria provocadas por la depredación democrática del continente africano.

Felices el PP, C’s y Vox con el alibí encontrado en la bicha de la política soberanista y decididos a irrumpir en Catalunya otra vez con el 155, estos incendiarios no parecen necesitar más política que la practicada por el PP…pero más ¡a lo bestia! y a falta de Batasuna…buenas son las barretinas y las sardanas para ensañarse, ponerse gallitos y patriotas…siempre a lo militarote de rancia estirpe: España una: ¡Señor! ¡Sí, Señor!

Lo peor es el complemento de barones del PSOE (no podía faltarles Alfonso Guerra echando unas parrafadas de aliento) que también se calientan y alteran en demasía con los tímidos ensayos de buscar soluciones políticas a la crisis catalana, recurriendo a medidas tan obvias como la búsqueda de un relator, en definitiva un arbitraje, que modere los primeros encuentros políticos. Unos barones que objetivamente y es triste decirlo, se alinean con los manifestantes del domingo en Madrid…ese pueblo de “españoles, solo españoles” que vislumbra Albert Rivera mientras vuelve la cara al sol.

Y sin embargo, con un mínimo de coraje y voluntad política, partidos con pedigree criminal –lo dijo la judicatura sobre el PP ante los escándalos Gurtel y demás- o con nostalgias joseantonianas, deberían regenerarse a fondo o bien ser excluidos del panorama político de este país.
Pero ¿como extrañarnos en el terruño del Valle de los Caídos, y de la histórica legalidad de organizaciones que participan históricamente en elecciones como ocurre con Falange en diversas variantes?
Ahora vuelven, con refuerzos, inquina, odio y basura a cuestas.
¿Hasta cuando?

* Acacio Puig, artista plástico y pensionista. Histórico militante de la izquierda revolucionaria, represaliado por el franquismo, activista memorialista. Es editor del blog Afinidades Anticapitalistas

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

12-F: La autodeterminación no es delito

Redacción. LQS. Febrero 2019

Las marchas contra el juicio en Madrid y Catalunya: 12, 16 y 21 de febrero y 16 de marzo

L’autodeterminació no és delicte

Diversas iniciativas de todo el arco político y social de Catalañu se han dado cita este jueves 7 para convocar dos manifestaciones en Barcelona, una el 12 de febrero, coincidiendo con el inicio del juicio del procés, y otra el 16 de febrero, y una más en Madrid el 16 de marzo. Han llamado además a secundar la huelga general del próximo día 21 en Cataluña, convocada por la Intersindical CSC.

Así lo han anunciado en una rueda de prensa en el Palau Robert de Barcelona en la que, entre las decenas de personas convocadas, figuraban representantes de JxCat, Crida y PDeCAT, ERC, la CUP y los comunes, que han compartido protagonismo con la ANC y Òmnium Cultural y personalidades como la periodista Pilar Rahola, el activista Arcadi Oliveres o el productor Josep Maria Mainat.

Bajo el lema «La autodeterminación no es un delito», la historiadora Anna Sallés, el periodista y exdiputado de la CUP David Fernàndez, la actriz Estel Solé y el periodista y exdelegado de la Generalitat en París Martí Anglada han leído un manifiesto conjunto que avisa de que, «aunque se juzga a unas pocas personas, los efectos de estos juicios serán para toda la sociedad».

«Nadie queda al margen de esta causa general», reza el texto, que pide «salir a la calle» porque «organizar un referéndum no es delito, votar no es delito, decidir no es delito, movilizarse no es delito».

Sus promotores destacan que esta «es una iniciativa de mínimo común denominador» que pretende que la calle ejerza como «máximo común multiplicador», y subrayan que las acciones «no pertenecen a ningún partido ni asociación política, social o sindical».

«Tomamos la palabra para denunciar que vemos el peligro de que unas instituciones judiciales politizadas quieran castigar de forma ejemplar, de acuerdo con unos intereses políticos poco disimulados, a los responsables políticos y gubernamentales de organizar un referéndum», indica el manifiesto.

Las entidades reunidas han informado de que el 12 de febrero, día en el que comienza el juicio del procés en el Tribunal Supremo, habrá manifestaciones por la tarde en las principales ciudades catalanas, así como convocan a paros laborales de diez minutos a las 12.00 horas.

Asimismo, la movilización del sábado 16 en Barcelona comenzará a las 17.00 horas en plaza España y recorrerá la Gran Vía hasta terminar en la plaza Universitat, mientras que la que se llevará a cabo en Madrid comenzará a las 18.00 horas, aunque los detalles aún deben concretarse.

Todas estas movilizaciones se suman a las que la ANC ha convocado en el exterior, que se llevarán a cabo en 27 ciudades de once países (diez en Europa además de EEUU).

Otras entidades sociales que se han sumado a la convocatoria son la CONFAVC (Confederación de Asociaciones Vecinales de Cataluña), la FAPAC (Federación de Madres y Padres de Alumnos de Cataluña) o la Unió de Pagesos, entre otras.

Urnas son amores. Derecho a decidir
Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Europa: movilización contra el juicio político al procés

Redacción. LQS. Febrero 2019

La Asamblea Nacional Catalana (ANC) convoca movilizaciones en una veintena de ciudades europeas durante el inicio del juicio

Las asambleas exteriores de la ANC han convocado movilizaciones en las principales ciudades europeas durante el inicio del juicio al procés.

Aunque en algunas ciudades todavía se tienen que concretar las fechas exactas en las que se harán las acciones, sí que ha trascendido que la mayoría de concentraciones se harán el mismo día que empiece el juicio al procés, el 12 de febrero, y el fin de semana anterior o el posterior.

Por ahora, ya hay confirmadas movilizaciones en más de 20 ciudades europeas de nueve estados diferentes. Son Alemania, Francia, Suiza, Bélgica, Andorra, el Reino Unido, Luxemburgo, Dinamarca y España.

Destacan las protestas en seis capitales europeas: París, Berlín, Bruselas, Luxemburgo, Londres, y Copenhague. Según la ANC, con estas movilizaciones «se quiere llevar la reivindicación de que la autodeterminación es un derecho, y no un delito, como intenta hacer creer el estado español con este juicio», explican en un comunicado.

En el siguiente mapa interactivo se pueden consultar las fechas, ciudades, horas y lugar de convocatoria de cada movilización:

Otras ciudades donde se llevarán a cabo movilizaciones son Karlsruhe, Colonia, Hamburgo, Frankfurt, Stuttgart, Múnich, Niza, Dublín, Edimburgo, Glasgow, Aberdeen, Bilbao, Gasteiz o Pamplona; en el caso de estas últimas, organizadas por la plataforma cívica que promueve el derecho a la autodeterminación del País Vasco Gure Esku Dago.

¿Cómo serán las movilizaciones?

La Asamblea Nacional Catalana ha iniciado esta campaña internacional para denunciar la «persecución y la represión» que ejerce el estado español «contra Catalunya y sus ciudadanos» precisamente por haber ejercido el derecho a la autodeterminación.

La campaña combinará manifestaciones, soportes y materiales gráficos, como pancartas y paneles publicitarios en ciudades europeas, y también contenidos audiovisuales, como un vídeo publicitario que ya supera las 300.000 visualizaciones sumando todas las plataformas donde está disponible, y también otros que se presentarán próximamente, como un videoclip con una adaptación de una canción de Peter Gabriel.

Más allá de las convocatorias de la ANC, otras entidades colaboran en la organización de estas movilizaciones, como son los CDR exteriores o los comités locales de solidaridad con Catalunya.

La entidad se ha volcado en la campaña internacional contra el juicio del procés, a la que ha bautizado como Make a Move, #MakeAMove, en referencia a la petición a las instituciones europeas a que se muevan para mediar en la causa catalana.

Urnas son amores. Derecho a decidir
Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Consultas 2-D: Ante el juicio por rebelión y sedición

Redacción*. LQS. Febrero 2019

Este próximo martes 12 de febrero esta previsto que empiecen los juicios contra l@s pres@s políticos catalanes en prisión por su defensa del Derecho a Decidir. Una tropelía más en un estado que dice llamarse democrático. Reproducimos la declaración de las asambleas que organizaron la Consulta Popular el 2 de Diciembre en Madrid

Declaración de las Asambleas por las Consultas sobre Monarquía o República de barrios y pueblos de Madrid

Ante el juicio por rebelión y sedición al que se enfrentan dirigentes políticos y sociales de Cataluña en los próximos meses,

DECLARAMOS:

– El pueblo tiene derecho a decidir sobre todas las cuestiones que le afectan en los ámbitos sociales y políticos, siendo la votación la forma en que deben adoptarse las decisiones que afectan a la colectividad.

– El ejercicio al derecho a decidir no puede ser nunca un delito en un estado que se reclama democrático.

– Rechazamos categóricamente la acusación de rebelión y sedición que se hace a los dirigentes políticos y sociales de Cataluña por haber promovido un referéndum en el que la ciudadanía pudiera expresar su opinión sobre la forma de relación con el resto del estado español.

– Exigimos la retirada de dichas acusaciones, que permita la puesta en libertad de las y los presos políticos que hoy se encuentran en prisión provisional y el regreso (sin consecuencias penales/jurídicas) de quienes se encuentran en el exilio.

– Animamos a la población a que exprese su rechazo a este juicio político y su solidaridad con las personas injustamente procesadas y el conjunto del pueblo catalán.

– Nuestra posición y solidaridad emana de la exigencia que realizamos para que el conjunto de la ciudadanía española pueda ejercer su derecho a decidir el modelo de estado y otras muchas cuestiones que nos afectan.

En Madrid a 5 de febrero de 2019

* Asambleas por la Consulta Popular Monarquía o República
monarquiaorepublica@gmail.com

Urnas son amores. Derecho a decidir
Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Hambre de dignidad en Catalunya

Cronopio K*. LQS. Diciembre 2018

«…Es la inconsistencia del sistema, es la inutilidad de las instituciones, es el analfabetismo político, es el cansancio que supone que buena parte de los ciudadanos del Estado Español no sean capaces de ver esta injusticia…»

No es sencillo hablar de dignidad desde el trono privilegiado del mundo en el que vivimos. Tú dices siempre que la dignidad debe ser un higiénico, es lo que tenemos para no permitir, para no convertirnos en personajes desenfocados, como el protagonista de Woody Allen en “Desmontando a Harry”. Son muchos los motivos por los que se presenta esa dignidad. Algunos los conocemos, son públicos, otros no los podemos ni contar, pero ahí está, sigilosa, diciéndonos ¡basta ya!, no hay otra vía, aunque haya cadáveres por el camino.

La dignidad casi siempre sale a trabajar con su amiga “la determinación”. Y así es como, la dignidad de una mano, y la determinación de la otra, te llevan a la absoluta decisión personal, (a veces colectiva), de que una situación no debe seguir, que no hay que aguantar más. Y no hay que confundir orgullo con dignidad. Ni cabreo con determinación. El proceso de convencimiento a veces es largo y generalmente difícil de reconocer. Otras, simplemente arranca desde dentro como un huracán, sin contemplaciones, cuando no hay más salidas.

Hoy quiero hablarte de la determinación de los presos políticos catalanes para comenzar su huelga de hambre, un camino sin retorno a una situación insostenible, el único modo de luchar contra una Justicia corrupta y arcaica. Es curioso, en gran parte del mundo comer a diario es lo que otorga la dosis de dignidad necesaria para sobrevivir. En el nuestro, dejar de comer es la única salida personal y colectiva que ellos han encontrado para que el mundo entienda. Es la inconsistencia del sistema, es la inutilidad de las instituciones, es el analfabetismo político, es el cansancio que supone que buena parte de los ciudadanos del Estado Español no sean capaces de ver esta injusticia. Es el hambre de dignidad, no es la dignidad del hambre.

Arriesgar la vida es lo máximo que se puede hacer por dignidad señores. No debemos aceptar que este proceso judicial siga por este camino, no debemos permitir que los medios sigan desinformando, incluso riéndose de algo tan serio, ni que algunos partidos que se rompían la garganta por la dignidad de los pueblos no planten su bandera de solidaridad con ellos, ahora, cuando lo necesitan de verdad.

Los abogados de los políticos han anunciado esta semana que estudian acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Consideran que este proceso judicial supone una gran vulneración de los derechos fundamentales, entre ellos “el derecho a la presunción de inocencia, el derecho a la libertad, el derecho de representación política, y el derecho a un proceso judicial con todas las garantías», según han escrito ellos mismos en una carta.

Además, denuncian el bloqueo del Tribunal Constitucional que les impide acceder a la Justicia Europea. «Lo hace mediante dilaciones indebidas en la resolución de nuestros recursos de amparo. El primer recurso de amparo presentado en el Tribunal Constitucional es del 22 de noviembre de 2017. A 1 de diciembre de 2018, 370 días después, el Constitucional español no había dado respuesta a ninguno de nuestros recursos».*

Esto pasaba esta semana, y mientras, los medios decidían que es más importante conocer los juguetes que antes se agotarán estas navidades.

Nota:
*.- La doctrina del TC establece un periodo máximo de 30 días para resolver recursos contra órdenes de prisión provisional

Más artículos de la autora
* LQSomos en Red

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb