Nahuel: ‘Primero el enemigo fue la izquierda abertzale, después los anarquistas y ahora los catalanes’

Clara Ardévol Mallol*. LQS. Septiembre 2018
Traducido para LoQueSomos por Mireille Tumba

He sido víctima de vulneración de derechos muy básicos, como el derecho a la intimidad: me podían leer las cartas, escuchar las llamadas, grababan las visitas, podían entrar en la celda sin avisar

Hablamos con el activista del movimiento anarquista Straight Edge, absuelto después de haber estado en prisión preventiva por terrorismo durante un año y cuatro meses.

El caso judicial del activista anarquista Juan Manuel Bustamante, alias Nahuel, ya se ha cerrado definitivamente. Después de un año y cuatro meses en prisión provisional, ha sido absuelto de un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo a raíz de haber publicado unos tuits contra el sistema capitalista. Esta querella partía de una acusación inicial de terrorismo, que le llevó a la prisión a pesar de haber sido descartada posteriormente.

Nahuel pertenece al movimiento Straight Edge Madrid, que se define como anarquista, vegano y abstemio. Los integrantes de este movimiento, muy ligado a la música hardcore, se limitan a realizar activismo en las redes y a organizar conciertos. No obstante, Nahuel y cinco compañeros del movimiento fueron detenidos en 2015. La policía diseñó un relato que le convirtió en el principal dirigente de un grupo terrorista responsable de los incendios a sucursales de La Caixa y Bankia en 2013 y 2015. ¿Las pruebas? Unas pintadas con las siglas del movimiento localizadas en una de las sucursales, la tenencia de objetos tan sencillos como productos de limpieza, tornillos, latas y tuits críticos con el sistema capitalista.

La Audiencia Nacional consideró que todo esto era suficiente para imputarles los delitos de integración en organización terrorista, tenencia de explosivos, daños con finalidad terrorista y enaltecimiento del terrorismo. De este conjunto de acusaciones, que sumaban más de treinta y cinco años de cárcel, sólo se mantuvo la última, pero desde el principio dictaron prisión provisional. Cuatro de los acusados la pudieron eludir con fianza, pero dos de ellos tuvieron que ingresar en prisión- Nahuel es que más tiempo ha estado: un año y cuatro meses bajo el régimen más severo y con traslados constantes. La sentencia absolutoria, que manifiesta que no había rastro de terrorismo en el caso, ni tan solo en los tuits, se firmó el 26 de julio pasado. Finalizado el plazo para interponer recurso por parte de la fiscalía, hablamos con Nahuel que nos explica cómo ha vivido este abuso de la prisión provisional y reflexiona sobre la criminalización del anarquismo por parte de la justicia española.

—La policía consideró que el movimiento Straight Edge, del cual forma parte, tenía relación con dos incendios en sucursales de La Caixa y Bankia y os investigó por terrorismo. ¿En que se basaban para establecer esta relación?

—En primer lugar, me gustaría decir que vivo en un barrio obrero que, como cualquier otro barrio obrero, está lleno de pintadas. Las hay anarquistas, comunistas y hasta fascistas, hechas por los Ultrasur. Lo que llamó la atención a la policía fue que cerca de la sucursal había una pintada que ponía ‘SXEMAD’, que es la abreviatura de Straight Edge Madrid, y lo quiso investigar. Estas siglas las puede conocer cualquiera ajeno al movimiento y que conozca la subcultura. Cuando empezaron a investigar, vieron que yo vivía al lado de esa sucursal. Después vieron que compartíamos letras de canciones de bandas hardcore que hablan de revolución. Dedujeron que el uso simbólico que se da al fuego en estas canciones es una llamada a quemar cajeros, aunque no hubiera ningún mensaje directo que lo confirmara. Llegaron a la conclusión que quemábamos cajeros sólo porque las canciones que compartíamos hablaban de fuego y porque formamos parte de un movimiento anarquista contrario al capitalismo.

—¿Que hacíais, en realidad, como movimiento?

—El Straight Edge nace del hardcore, un género musical muy ligado al hecho de hacer tu mismo las cosas y al underground. Nosotros solo organizábamos conciertos y eventos musicales relacionados con este movimiento. Esto se dijo en el juicio. Un policía que nos había seguido durante meses declaró que no había observado que hiciésemos ninguna actividad ilegal. La única cosa que vio fue que habíamos organizado muchos conciertos, pero esto no es terrorismo.

—¿Cómo fue el momento de su detención?

—Yo estaba en casa de la que era mi pareja, jugando a la consola. Un rato después de habernos acostado, sobre las cinco de la mañana, empezamos a oír golpes en la puerta. La policía entró de manera violenta. Habían ido a mi casa, pero no me encontraron y por esto fueron a casa de mi pareja, a la que también buscaban. Insistí en preguntar de que me acusaban, pero no consiguieron aclarármelo. Finalmente, me enteré que era por terrorismo. Uno de los agentes me dijo: “Tus compañeros ya han hablado, tienes que reconocer lo que has hecho…” Pero yo no sabía lo que había hecho.

—¿Qué material requisaron y como lo utilizaron en contra vuestra?

—Cuando llegaron a mi casa, una de las cosas que se llevaron fueron los tornillos de mi cama de Ikea. La policía consideró que esos tornillos eran material para fabricar bombas, a pesar del hecho que no volvieron a aparecer en la investigación. Lo presentaron como la prueba más importante, pero en el transcurso de la investigación, no tuvo ninguna importancia. Esto evidencia que la misma policía, y sin escrúpulos, crea este tipo de propaganda para que la gente tenga miedo. También se llevaron videojuegos. Uno en concreto, Red Dead Redemption, se lo llevaron sólo porque leyeron las palabras “muerte roja”. Como prueba, ¡un videojuego! Y objetos como libros e incluso las cartas de mi exnovia, que eran del 2011. Tenían un corazón con una A anarquista, y por esto se las llevaron. El agente las hubiese podido leer allí mismo y saber de qué trataban, pero me dijo: “No, esto ya lo investigaremos.”

—¿Y sus compañeros?

—Todavía fue más ridículo: a una compañera le cogieron una botella con zumo de naranja y a un compañero una botella de una bebida no alcohólica que dijeron que era cerveza y que podía servir para hacer cocteles Molotov. Les llamó la atención teniendo en cuenta que somos un grupo abstemio. Incluso investigaron la composición de unos petardos que encontraron, que además eran para niños. Les pareció sorprendente que la gente tuviera petardos en noviembre. Fue un absurdo tras otro…Una cosa muy graciosa que ocurrió en el juicio es que el encargado de la investigación cuestionó el hecho de que tuviera una cuenta en Bankia y a la vez llamar a boicotear a los bancos. Como diciendo: “que anarquista…”

—En un primer momento, la base de la acusación eran unos productos químicos que supuestamente servían para fabricar explosivos. Más tarde, se demostró que eran simplemente productos de limpieza. ¿Con que argumentos mantuvieron la acusación después de esto?

—La policía ya concluyó que no había ni explosivos ni nada en junio de 2016. En ese momento, hubieran podido al menos reducir las acusaciones o dejarme salir de prisión, pero siguieron argumentando que, si se mezclaba ese material con pólvora o mecheros, se podía hacer un petardo. No fue hasta más adelante que cambiaron la acusación.

—Para la acusación de terrorismo, ha estado un año y cuatro meses bajo el régimen penitenciario más severo. ¿Qué ha supuesto?

—Estuve en régimen de aislamiento en cinco prisiones diferentes. Fue un caos total. Pasaba más de veinte horas al día encerrado en la celda. Esta medida se basaba en la peligrosidad que yo representaba para ellos. Me consideraban muy peligroso…

—¿Esto justificaba los traslados?

—No. Es más, la única vez que tuve contacto con un preso abertzale, le sorprendió muchísimo mi situación porque me dijo que el solo había estado en una cárcel y que había gente que llevaba dos años presa y no la habían movido tanto como a mí. Además, tenía prohibidas unas cuantas cosas: si bien el resto de presos podían llamar diez veces a la familia, yo sólo podía hacer ocho llamadas; si el resto podía enviar todas las cartas que quisiera, yo sólo tenía permitidas dos semanales, que llegaban con semanas de retraso. He sido víctima de vulneración de derechos muy básicos, como el derecho a la intimidad: me podían leer las cartas, escuchar las llamadas, grababan las visitas, podían entrar en la celda sin avisar… Los módulos de aislamiento son una cárcel dentro de la cárcel. Esto lo decían hasta los funcionarios. Para comer, cuando estaba en Estremera y me habían aceptado la dieta vegana, me daban platos de plástico desechables con arroz y dos tomates en rama. Esto es lo que comía en todo el día: dos platos de arroz. Reclamé y me dijeron que no se incumplía ningún reglamento porque, según el informe médico, era una dieta muy nutritiva. También tenía falta de vitamina D por qué no me daba el sol y a esto hay que añadir la espalda. Ahora tengo hiperlordosis por haber estado tanto tiempo tumbado y sentado.

—Psicológicamente, ¿qué consecuencias ha tenido?

—Saliendo de la cárcel, noté que solucionaba los conflictos de manera diferente. Allí dentro, la solución a los problemas es la violencia, los gritos o las peleas, y te acostumbras. Muchos presos me lo habían dicho: en la cárcel, tu tolerancia disminuye. Yo siempre había sido muy pasivo en las discusiones, pero cuando salí estallaba a la mínima. A principios de año caí en una depresión. Sigo yendo al psicólogo y al psiquiatra. Si eres culpable, asimilas mejor lo que te ha pasado, pero a mí todo me parecía muy absurdo y surrealista. Por ejemplo, me pareció increíble que al final se acabaran utilizando como base acusatoria unos tuits que había hecho, que supuestamente incitaban al terrorismo.

—La acusación de terrorismo cayó y se mantuvo el enaltecimiento del terrorismo. Los tuits en cuestión decían cosas como ‘Muerte al capital’, ‘Odiando España, odiando el tabaco’ o ‘No des a nadie el poder de quitarte la libertad. Eres propietaria de tu vida, ya no una esclava’. ¿Qué piensa de ello?

—La mayoría eran letras de canciones de grupos de hardcore. Publicamos un texto de una que decía “Declaración de guerra”, con el enlace del videoclip al lado. Quien investigaba, sólo tenía que hacer clic para darse cuenta. Misteriosamente, no había videos para inculparnos de los incendios. Por lo tanto, cuando los solicitamos, se deshizo el relato. A pesar de ello, como había habido más condenas relacionados con usuarios de Twitter, parece que querían dejarnos con una sentencia de seis meses o un año… Yo me pregunto qué inversión se ha tenido que hacer en esta investigación. ¿Que se ha hecho del dinero de todas las investigaciones contra el terrorismo que han acabado en nada? ¿Qué tipo de interés público tenían?

—Finalmente, ha sido absuelto también de enaltecimiento del terrorismo. ¿Se lo esperaba?

—La verdad es que no, sinceramente. Visto cómo había ido este caos, me sorprendió. Después de haber vivido una año y medio de injusticias, no me esperaba nada bueno. Me llamó mucho la atención que la jueza que llevaba mi caso, Carmen Lamela, archivara la causa de Pandora por qué no había nada. Yo no entendía por qué no hacía eso mismo con nuestro caso, porque era calcado a todas aquellas operaciones. La diferencia es que Pandora la llevaba los Mossos, no la policía española. Más adelante se investigó a uno de los altos mandos, al major Trapero…

—Ha sido muy crítico con Lamela. Además de llevar su caso, también ha estado detrás de abusos claros de prisión provisional, como ahora el caso de Altsasu o de los presos políticos independentistas.

—El juez Garzón decía en una entrevista que en la justicia española, haciendo una serie de encargos políticos, se podía ascender profesionalmente y que el ejemplo más claro es la jueza Lamela. Ahora está en el Supremo y esto que empezó a ejercer en la Audiencia en 2014. Ha hecho una carrera muy rápida y creo que nadie sube tan rápido. Ella solicitó el informe a la Guardia Civil para el caso de Altsasu, por ejemplo. Parece que el ala conservadora necesita la construcción de un enemigo interno. Primero fue todo aquello que representaba la izquierda abertzale en el País vasco. Aunque no fueran ETA, todo era ETA. Más adelante, los anarquistas. Y ahora los catalanes. Van en la misma línea que la policía patriótica de Jorge Fernández Díaz: perseguir todo aquello que represente una oposición en la calle.

—Además de la jueza, su caso y el de Altsasu también tienen en común que parten de una acusación muy grave que después se reduce. ¿Cree que es una estrategia?

—A mí me recuerda la doctrina del shock. Con un caso mediático que castigue a uno, puedes educar a muchos. Nos tendríamos que rebelar contra las injusticias, pero si la gente que lo quiere hacer ve que otras personas están en la cárcel sin haber hecho nada, se pregunta que le puede pasar. Es una forma de coerción hacia una clase de oposición que quieren eliminar. Fernández Díaz ha tenido contacto con mandos de la policía chilena. De hecho, muchos casos relacionados con anarquistas en Chile (como el caso Bomba) son un calco de operaciones como Pandora o Piñata. Es la misma estructura, la misma manera de utilizar las fuentes y la misma organización jerarquizada.

* Nota original publicada en el diario digital VilaWeb. Un compromís amb el periodisme i amb el país
Traducido para LoQueSomos por Mireille Tumba

Notas relacionadas:
Absolución total de Straight Edge. Y ¿Ahora qué?
¡Nahuel LIBERTAD!
FIES-Nahuel ¡Qué la lucha no muera!
Concentración por la libertad de Nahuel

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb

Concentración por la libertad de Nahuel

Redacción*. LQSomos. Marzo 2017

16 Meses en preventiva con régimen FIES y dispersión

Este sábado 4 de marzo, al cumplirse 16 meses de la entrada en prisión de Nahuel, se ha celebrado una concentración frente a la cárcel de Aranjuez, exigiendo su libertad.

Juan Manuel Bustamante, conocido como Nahuel, tiene 26 años, y lleva ya dieciséis meses de prisión, bajo la acusación de pertenencia a banda terrorista y de haber incendiado sucursales bancarias.

Lo curioso, llamativo… ¡escandaloso! es que no hay ni una sola prueba con la que le puedan inculpar. Pero así es la justicia en este país, en el que solo con la calificación de “presunto” ya te encarcelan y además te aplican el régimen FIES por ese San Benito de “terrorismo.

Y eso que en este caso del auto de Nahuel, son varios los juristas que ya han manifestado esta decisión judicial como una gran tergiversación del concepto “terrorista-terrorismo”, un gran error que de momento mantiene entre rejas a Nahuel.

Antes del mediodía llegaban a la cárcel de Aranjuez un autobús y varios coches particulares, para participar en la concentración. La llegada del autobús fue recibida por la policía nacional con la identificación de todos los viajeros.


Cerca del centenar de personas hicieron una marcha de rodeo a todo el perímetro de la prisión, para concentrase en la explanada de entrada, en la que se gritaron consignas como ¡Nahuel libertad!, ¡Si nos tocan a una, nos tocan a todas!, ¡Abajo los muros de las prisiones!, etc. Y donde se ha leído un comunicado con el que se cerraba este acto de solidaridad.


En la cárcel de Aranjuez o donde dicten la dispersión, hay mucha gente que tiene claro que no se parará hasta que Nahuel esté ¡LIBRE!

* Teresa-Luis

#AbsoluciónSXEMad #Nahuel16MesesSecuestrado

Más info: Concentración en la cárcel de Aranjuez para pedir la libertad de Nahuel

FIES-Nahuel ¡Qué la lucha no muera!

Redacción. LQSomos. Enero 2017

Recibimos esta nota informativa, sobre la situación de Nahuel en la cárcel, cuando lleva más de 437 días privado de libertad.

En la última semana a Nahuel le han ido quitando, sin explicación, los teléfonos de sus amigas de la lista de teléfonos a la que puede llamar, reduciendo esta lista únicamente a sus familiares.

Como ya sabíamos (ya que es una de las restricciones que contempla el régimen FIES) a Nahuel le intervienen las comunicaciones, pero este control se ha intensificado llegando por ejemplo a cortarle una llamada en el acto cuando Nahuel mencionó el caso Bombas (Chile). Además Nahuel sospecha que le estén interviniendo también las comunicaciones con su abogado (lo cual es ilegal), ya que le están llegando sus cartas con dos semanas de retraso (anteriormente tardaban pocos días en llegar).

Como colofón de este ascenso de control y limitaciones, le comunicaron que pasará siete fines de semana de semana en aislamiento como consecuencia de «compartir información que pone en riesgo la seguridad de la cárcel».

Nahuel piensa constantemente en maneras de difundir la represión a Straight Edge Madrid (SXE MAD), las condiciones de la cárcel, del régimen FIES… Porque era activista fuera de la cárcel y sigue siéndolo dentro. Y de la misma manera que le castigaron quitándole su libertad hace más de un año le castigan ahora por seguir con su actitud de lucha con lo que es una tortura continua.

Sabemos que en la cárcel siempre hacen más difícil la vida a las personas que no se quedan calladas, pero no por ello vamos a parar.

Nahuel hace un llamamiento a las ONGs registradas en el Ministerio de Justicia y con permiso en la cárcel de Aranjuez (las personas pertenecientes a estas ONGs son las únicas que pueden visitar a Nahuel y a las presas en general sin tener que ser añadidas a la lista de visitas habituales, trámite que puede llevar semanas) para que le visiten.

No dudéis además en seguir escribiéndole, ante el aislamiento penitenciario hagámosle sentir más apoyado que nunca.

¡Que la lucha no muera!

Dirección:
Juan Manuel Bustamante Vergara
Carretera nacional 400 Madrid-Toledo km 28 CP28300
Centro penitenciario Madrid VI (Aranjuez)
España

* Plataforma Nahuel Libertad

¡Nahuel LIBERTAD!

Nahuel-libertad-lqsomosRedacción. LQSomos. Junio 2016

La Asamblea de Vallekas por la Huelga General, informa que el próximo jueves, 30 de Junio se celebrará una Concentración, ante la sede de Instituciones Penitenciarias Madrid, en calle Alcalá 38 y 40, a las 17:00 horas por la libertad de Nahuel, preso anarquista, que lleva 7 meses en prisión preventiva en la cárcel de Sevilla donde fue trasladado hace un mes aproximadamente.

No se sabe con claridad de que se le acusa (¿?)

Es vegano y tiene problemas con la alimentación en la cárcel.
Es evidente que se trata de otro montaje policial, similar en las características de la Operación Pandora, Piñata, etc., contra el movimiento libertario.

La Asamblea de Vallekas por la Huelga General nos adjunta la siguiente nota denunciando estas situaciones:

Operación represión. ¿Donde está la libertad que el sistema dice ofrecer?

La represión que se ejerce contra los jóvenes activistas no es algo que se haga solo en España, es una estrategia que recorre el mundo, esta está generada por los gobiernos y se basa en acusaciones falsas de la policía, y auténticos montajes que terminan con cantidades de jóvenes en la cárcel y problemas de los acusadores para demostrar sus acusaciones el día del juicio.

La estrategia represiva se sostiene porque las acusaciones son tan graves que unas veces los jueces y fiscales se ven obligados a encarcelar a los acusados, y otras veces son determinados jueces y fiscales los que ya están predispuestos a encarcelar a los activistas, y se aprovecha cuando ellos son los que tienen que iniciar la instrucción para detener a los acusados.

Esto supone un grave ataque a los derechos de asociación y de libertad de las personas.
Las acusaciones suelen hacerse a jóvenes activistas de pequeñas asociaciones que ejercen protestas contra diversas medidas gubernamentales, y que producen una concienciación de la sociedad sobre temas que los gobiernos y el sistema considera sacrosantos e intocables. Últimamente contra quienes más se ejerce este tipo de montajes represivos es contra las asociaciones anarquistas aunque no es exclusivo hacia ellas solamente, sino que tiende a generalizarse a otras organizaciones.

La estrategia de los montajes, encaminados a destruir las organizaciones y la relación entre estas, esto es totalmente ilegal ya que toda organización social tiene derecho a relacionarse con otras ya sea nacional o internacionalmente. Si los montajes que se van a relacionar en este escrito se han realizado y se realizan en Italia, también se extienden por Suramérica o Grecia, y España.
– Operación Pontelungo, o proceso Marini, mitad de los años 90: 50 detenidos, 29 ordenes prisión preventiva. Acusación de banda armada (ORAI, organización que nadie conocía).

– Operación Cervantes 2004-2005: 40 notificaciones, 9 detenidos, invasión viviendas más de 100 personas en 13 localidades, acusación, atentados. 3 condenados en 2006 y absueltos en 2007.

– Operación Crocenera 2005: Allanamientos de viviendas, 12 detenidos, archivada sin juicio.

– Operación Nottetempo 2005: Allanadas casas en 9 ciudades, 5 detenidos, 10 notificaciones, diversas acusaciones. 2007 todos absueltos asociación subversiva, 4 condenados asociación con propósito delictivo y delitos, 2ª parte del proceso 11 condenados asociación subversiva.

– Operación Gruppi di Affinitá 2006: 10 detenidos en Pisa, encarcelaciones, deportaciones y arrestos domiciliarios. 2009 juicio, acusaciones sin pruebas org. subversiva, absueltos.

– Operación Brushwood 2007: 5 detenidos por asociación subversiva (FAI informale), 2 condenados años de cárcel y en 2013 2º juicio se desmantela la acusación.

– Operación Shadow 2009: 40 casas allanadas. 2 detenidos, otros investigados, acusados de asociación subversiva con fines terroristas (crear una célula anarco-insurrecionalista con griegos y españoles) además de elaboración y difusión clandestina del periódico Kno3. (*ver Operación Ardile)

– Operación Outlaw 2011: 60 casas allanadas, 5 detenidos, más 7 investigados, acusados de asociación con propósitos delictivos. 3 meses de cárcel, y 2 de arresto domiciliario.

– Operación Ardire (*viene de operación Shadow) 2012: 10 detenidos y un nº indefinido de investigados, acusados de asociación subversiva con fines terroristas (FAI/FRI), enviar cartas bomba en 2009 y 2011. Tribunal de reexamen declara incompetente al Tribunal de Perugia para los delitos de asociación subversiva y difusión a través de Internet que hace caer las acusaciones, se envía orden de excarcelación y la policía los detiene de nuevo por peligro de fuga, saltándose todo el procedimiento judicial.

La Operaciones continúan, al igual que en España, Pandora, Piñata, Araña, etc., las acusaciones se repiten en todos los sitios así como el procedimiento represivo y policial.

Asamblea de Vallekas por la Huelga General

Solo la solidaridad puede traerl@s a casa

Andres-Bodalo-Libertad-loquesomosAteneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos. LQSomos. Abril 2016

Mientras siguen frescas las imágenes de las movilizaciones de solidaridad con Andrés Bódalo y con los “8 de Yesa»; la Administración de In-Justicia continuaba con su tarea de persecución y criminalización de la protesta social .
Así el 18 de Marzo eran juzgad@s en Donostia 5 personas y el 5 de Abril comenzaba en Barcelona el proceso contra Roger y Mercader por participar en la Huelga del 29-M en 2012 .

Este incremento de la represión por vía judicial parece no tener fin y, entre otros, se avecinan juicios contra los huelguistas del 14-N de Logroño o elabsolución-8-de-Yesa-lqs que comenzará en Mayo contra 9 personas de Euskal Herria . En este caso es llamativo que todas ellas denunciaran torturas y que la base de la acusación sean las declaraciones arrancadas mediante esas torturas denunciadas.

Creemos que solo la Solidaridad y la movilización popular podrá frenar esta deriva autoritaria de un Regimén del 78 que cada vez chapotea más en los fangos de una corrupción insoportable para los pueblos. Por eso saludamos y apoyamos las convocatorias que tendrán lugar el 10 de Abril en diferentes lugares del Estado por la Libertad de Andrés Bodalo y la convocada para el próximo 17 de Abril en Bilbao por numeros@s expres@s y exiliad@s politic@s vasc@s por la vuelta a casa de tod@s ellas . Una fecha en la que recordaremos que hará 10 alfon libertadmeses que nos secuestraron a ALFON, que al igual que NAHUEL permanecen injustamente en prisión sometidos a esa cárcel dentro de la cárcel que es el inhumano régimen de aislamiento llamado FIES.

¡ BASTA YA DE JUICIOS POLÍTICOS ¡

¡ PRES@S POLITIC@S A CASA ¡

¡ ADELANTE LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS ¡

#Nahuel_libertad #absolucion8deyesa #BódaloLibertad #AbsolucióVaguistes29M #14NLogroño #AlfonLibertad