Finlandia: la justicia considera que una periodista es corresponsable del acoso ultra sufrido
Por FeSP*
El Sindicato de Periodistas y la Federación Europea de Periodistas rechazan el fallo contra Ida Erämaa y elevará su demanda a la Fiscalía General finlandesa.
La investigación preliminar por presunta difamación contra la periodista finlandesa Ida Erämaa se ha cerrado tras la decisión del Fiscal General del Sur de Finlandia de determinar que ella era, en parte, responsable de los insultos y amenazas que ha recibido. La Federación Europea de Periodistas (FEP) se ha unido al Sindicato Finlandés de Periodistas (UJF), en sus críticas a esa decisión y las justificaciones presentadas. El UJF elevó una denuncia ante la Fiscalía General.
En 2023, la columna de Ida Erämaa sobre el partido de derechas Partido de los Finlandeses (PS) en el periódico Iltalehti provocó una campaña de acoso en línea a gran escala por parte de partidarios del PS y sus diputados, cuyas declaraciones rápidamente generaron miles de reacciones en las redes sociales (incluidos insultos y amenazas de violencia física y sexual) y la llevaron a presentar varias denuncias penales contra personas.
#Finland: We are very concerned by the decision & the justifications given by the Public Prosecutor of Southern Finland for dropping the case against journalist Ida Erämaa. The decision argues that the journalist contributed to her own harassment. Support for Ida @journalistiliitto.fi
— European Federation of Journalists (EFJ) (@efjeurope.bsky.social) 7 de abril de 2025, 12:59
El 28 de marzo de 2025, el fiscal concluyó que los comentarios no debían tratarse en el tribunal, alegando la trivialidad del caso, el coste y el escaso interés público, y añadió que el demandante había «contribuido excepcionalmente» a la comisión del delito. En su decisión, el detective principal declaró: «considerando el contenido altamente estigmatizante y, según algunos críticos, ofensivo del artículo original escrito por Erämaa, la contribución excepcionalmente alta del demandante […] mitigaría la pena».
El 2 de abril, la UJF presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación, señalando que los crímenes contra periodistas por su labor constituyen una amenaza a la libertad de expresión y no pueden considerarse de menor importancia ni una justificación de los crímenes cometidos en su contra.
“Desde la perspectiva del Estado de derecho, es extremadamente problemático afirmar que el trabajo de un periodista constituiría un factor atenuante respecto de los delitos cometidos contra él”, dice Tytti Oras, asesora legal de la UJF.
Según la fiscalía y el jefe de investigación, algunos de los comentarios contra Erämaa probablemente superaron lo que se puede considerar una crítica aceptable hacia alguien que ocupa un cargo público. Aun así, ambos concluyen que no vale la pena llevar estos comentarios a juicio. Erämaa tenía que ser consciente de que sus escritos provocarían críticas y comentarios al usar como estrategia el estigmatizar a un gran grupo de personas como ultraderechistas y, según algunas interpretaciones, incluso como nazis.»
* Federación de Sindicatos de Periodistas, FeSP
Comparte este artículo, tus amig@s lo agradecerán…
Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es; Bluesky: LQSomos;
Telegram: LoQueSomosWeb; Twitter (X): @LQSomos;
Facebook: LoQueSomos; Instagram: LoQueSomos;
