Losantos, Bárcenas, 11-M…
Por Eulogio Paz Fernández*
No es la primera vez que me refiero a Federico Jiménez Losantos. Pocas si tenemos en cuenta la gran cantidad de veces que él, escriba de lo que escriba, cita el 11-M en sus artículos de El Mundo. La más reciente tiene fecha de 19 de octubre de 2013 y en ella carga -como siempre- contra la sentencia del 11-M a cuenta de la sentencia del’caso Faisán’.
No quiero extenderme mucho más sobre Losantos, pero no quiero dejar pasar la noticia aparecida en El País del 16.08.2013: “El grupo de comunicación de Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, recibió una inyección de fondos procedente del PP en 2004, según la declaración de Bárcenas. La operación consistió en la compra de acciones del grupo por parte de varias personas afines al extesorero, entre las que se encontraba su mujer Rosalía Iglesias. Después la caja b del partido reembolsaría el dinero a los inversores. De este modo, Iglesias vio compensada la compra de 1.360 títulos por un valor de 149.600 euros.”
Un mes después, el 21.09.2013, El País publicaba la siguiente noticia: LOSANTOS RETIRA LA DEMANDA A EL PAÍS POR EL ‘CASO BARCENAS’. El locutor Federico Jiménez Losantos y su empresa Libertad Digital han retirado la demanda que presentaron contra EL PAÍS a raíz de la publicación de los denominados papeles de Bárcenas. En esos documentos, cuya autenticidad ya ha sido acreditada, el extesorero del PP apuntó una serie de pagos en dinero no declarado a Hacienda (al menos 36.000 euros) para la compra de participaciones de Libertad Digital en 2004. Losantos reclamaba en su demanda una indemnización de un millón de euros a EL PAÍS por los perjuicios ocasionados por una noticia que consideró falsa. “No hemos recibido ni un euro del PP”, declaró entonces.
Losantos argumenta que lo que “en aquellas fechas” tildó de “gravísima afirmación sin fundamento alguno, hoy, a la vista de las diligencias del juzgado y del reconocimiento del propio Bárcenas, existen dudas de hecho y de derecho que hacen aconsejable la renuncia a la acción”.
Es de suponer que Pedro J. Ramírez, que tanta credibilidad ha dado a los SMS entre Bárcenas y Rajoy, acreditará también lo sucedido con este asunto del articulista de su periódico, aunque no creo que suponga distanciamiento alguno entre Pedro J. y Losantos. Bárcenas y Rajoy están enfrentados, en estos momentos; Losantos y Pedro J. comparten el mismo argumentario conspiranoico.
Como casi todo lo que pasa Losantos lo relaciona con el 11-M, me dije: seguro que escribe algo del 11-M relacionándolo con estas noticas. Pero no, ¡qué va!, no me ha parecido ver nada.
Transcurridos más de nueve años desde los atentados, hoy entiendo mucho mejor cómo se ha sustentado la teoría de la conspiración del 11-M de la que Losantos y Pedro J. Ramírez son dos de sus principales artífices.
Hoy también quiero recordar que Javier Gómez de Liaño, abogado defensor del extesorero del Partido Popular y “presunto delincuente” –según el PP– Luis Bárcenas, en diciembre del 2011 escribió en El Mundo el artículo “En nombre de Jamal Zougam”, en defensa del regente del locutorio de Lavapiés de donde salieron las tarjetas de los móviles con las que los terroristas islamistas prepararon las bombas que hicieron explosionar en los trenes el once de marzo de dos mil cuatro. Recientemente también, el 14.10.2013, Gómez de Liaño ha vuelto a escribir otro artículo en El Mundo en defensa de Zougam, titulado “A muchos nos importa”.
Federico Jiménez Losantos,Pedro J. Ramírez, El Mundo, Luis Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, Jamal Zougam… Muy curioso todo, muy curioso.
* Padre de Daniel Paz Manjón, asesinado a la edad de 20 años por terroristas islamistas el 11 de marzo de 2004 en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo de Madrid. Autor de “11-M Cartas al director” y “11-M Palabras para Daniel y cartas al director”. Ambos libros se pueden descargar gratuitamente en múltiples direcciones de internet, entre las que están:
11-M Palabras para Daniel y cartas al director.
11-M Cartas al director.
Comparte este artículo, tus amig@s lo leerán gratis…
Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Telegram: LoQueSomosWeb
Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos
11-M: Petición de dimisión del Concejal de Algeciras, Segundo Ávila, por su comentario en Facebook
Era evidente que el “caso Zapata” iba a dejar demasiado alto el listón en el que el Partido Popular había puesto los comentarios que se produjesen. El comentario en Facebook de Segundo Ávila, concejal del Partido Popular en Algeciras, delegado de Vivienda, Playas, Parques y Jardines y Cementerios, según el cual “ETA y el PSOE estuvieron detrás de los atentados del 11-M en Madrid”, es una ofensa, una injuria, una vejación y una humillación a víctimas del 11-M, por las que dicho concejal debe presentar de inmediato su dimisión, o ser cesado si no dimite.
No ha sido este comentario un caso único. Son bastantes los cargos públicos del Partido Popular quienes en los más de once años desde los atentados del terrorismo islamista se han prodigado en este tipo de falsos comentarios que lo que hacen es denigrar la Memoria de víctimas del 11-M. No tienen más que leer las cartas de mi libro 11-M CARTAS AL DIRECTOR o diferentes artículos de este BLOG para comprobar lo que digo. Lo que sucede es que ahora el Partido Popular tiene que apechugar con la apuesta tan alta que ha hecho tras los antiguos tuits del ya exconcejal de Cultura de Madrid, Guillermo Zapata.
Este asunto del concejal de Algeciras, vuelve a constatar que las teorías urdidas en su día por El Mundo, la Cope, Telemadrid, el Partido Popular y otros satélites mediáticos y políticos desde el principio de los atentados para no afrontar su gestión antes y después de los mismos, siguen teniendo malas consecuencias, funestas consecuencias para víctimas del 11-M a las que no se las deja en paz, vertiéndose porquería sobre su Memoria. Aquellos barros trajeron estos lodos: Un inmenso cenagal en el que el Partido Popular seguirá anegado si no toma una rápida y determinante decisión respecto a la dimisión o cese de este concejal o cualquier otro cargo público que siga ensuciando la Memoria de víctimas del 11-M.
11-M: Lo de Federico Jiménez Losantos no es un tuit, pero es una canallada
A cuenta de la polémica creada en torno a los tuits de Zapata y lo dicho por Irene Villa –víctima del terrorismo de ETA–: “Si hubiera que imputar a toda la gente que cuenta chistes de este tipo habría una cola enorme”, Federico Jiménez Losantos escribe en el periódico El Mundo del 26 de junio de 2015 un artículo titulado Humillar a las víctimas, que entre otras cosas dice lo siguiente: …”Por cierto: es la primera vez que Pilar Manjón se ofrece a actuar como familiar de una víctima del terrorismo etarra. ¿Cree ahora que fue ETA la del 11-M?”…
Ante lo dicho por Losantos creo conveniente por mi parte puntualizar lo siguiente:
No es la primera vez que Pilar Manjón, aun siendo víctima del terrorismo islamista, ha actuado y salido en defensa de víctimas del terrorismo de ETA. En lugar de escribir infamias, Losantos haría bien en leerse la hemeroteca relacionada con el terrorismo.
Preguntarse –como hace Losantos– si Pilar Manjón “¿Cree ahora que fue ETA la del 11-M?” no es sólo un insulto a la inteligencia, es una vejación, una injuria, un menosprecio y un socavamiento de la imagen de Pilar Manjón. Losantos sabe de sobra que Pilar Manjón tiene perfectamente contrastado que ETA no está detrás del 11-M. Losantos sabe muy bien que Pilar Manjón no participa de las ensoñaciones conspiranoicas del propio Losantos. Ensoñaciones conspiranoicas que han hecho que muchos, engañados, se hayan posicionado como él, en la defensa de los terroristas islamistas del 11-M.
Losantos sabe también de buena tinta que Pilar Manjón se ha querellado contra él –y contra otros de su misma calaña–, por menosprecio a víctimas del terrorismo y que dichas querellas han sido desestimadas por la Fiscalía General del Estado, así como por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
Federico Jiménez Losantos no es un cargo público, pero ahí está desde el púlpito que le ofrece el nuevo director de El Mundo, David Jiménez, para humillar de nuevo a víctimas del terrorismo del 11-M.
Lo de Federico Jiménez Losantos no es un tuit ocasional ni un chiste antiguo de mal gusto. Lo de Federico Jiménez Losantos es una canallada permanente.
http://11mcartasaldirector.blogspot.com.es/