Mumia Abu-Jamal: nuevas pruebas apuntan a su inocencia

Mumia Abu-Jamal: nuevas pruebas apuntan a su inocencia

Por Redacción. LQSomos.

La petición del miércoles se relaciona con seis cajas de archivo marcadas con el nombre del prisionero que se encontraron en una sala de almacenamiento en la oficina del fiscal de distrito de Filadelfia en diciembre de 2018…

En Estados Unidos, el equipo legal del preso político Mumia Abu-Jamal ha pedido a una jueza del estado de Pensilvania la realización de un nuevo juicio, con base en nuevas pruebas que arrojan dudas sobre la justicia de la condena emitida en 1982 contra Abu-Jamal por el asesinato del oficial de policía Daniel Faulkner. El equipo legal del periodista y exmiembro de los Panteras Negras afirmó que unos documentos que se encontraron en la oficina del fiscal de distrito de Filadelfia mostraron que su juicio estuvo viciado por la selección racista del jurado y que uno de los dos testigos clave envió a los fiscales solicitudes sobre “el dinero que le debían”. La jueza manifestó que desestimará el pedido de un nuevo juicio y que fijará una nueva audiencia en diciembre.

Os dejamos con este artículo publicado en The Guardian, traducido para LoQueSomos por Mónica Oporto…

Ex-Pantera Negra pide un nuevo juicio en medio de nuevas pruebas

Por Ed Pilkington @Edpilkington

Nuevas evidencias muestran que la condena de Mumia Abu-Jamal, quien ha pasado más de 40 años en prisión, fue viciada, lo que ha provocado la petición de sus abogados para un nuevo examen.

Mumia Abu-Jamal, el más conocido de los afroamericanos encarcelados durante décadas por sus acciones durante la lucha de liberación negra de las décadas de 1970 y 1980, está solicitando un nuevo juicio a un tribunal de Pensilvania después del descubrimiento de nuevas pruebas que arrojan dudas sobre su convicción.

El caso de Abu-Jamal se ha presentado ante el tribunal de causas comunes en Filadelfia. La audiencia podría ser uno de los últimos intentos de libertad del preso después de más de 40 años tras las rejas, incluidas dos décadas en el corredor de la muerte, por el asesinato de un policía blanco, un crimen del que siempre ha insistido en que es inocente.

El ex Pantera Negra y periodista tiene 68 años y ha luchado durante mucho tiempo contra enfermedades cardíacas graves y otros problemas de salud. Fue sacado del corredor de la muerte en 2011, pero desde entonces ha estado recluido de por vida sin libertad condicional.

Abu-Jamal fue condenado por asesinar a Daniel Faulkner el 9 de diciembre de 1981 en Filadelfia. Aproximadamente a las 4 am de esa mañana, el hermano menor del preso, William Cook, fue detenido en su automóvil por el oficial de policía.

Abu-Jamal, que entonces trabajaba como taxista, casualmente pasó junto a ellos y acudió en ayuda de su hermano. Se produjo una ola de disparos y Faulkner fue asesinado a tiros, mientras que Abu-Jamal también recibió un disparo en el estómago.

Fue juzgado en 1982, declarado culpable y condenado a muerte. Se han revelado fallas e inconsistencias en el caso de la fiscalía, lo que genera preocupación mundial sobre la justicia, por este prolongado encarcelamiento.

En 2000, Amnistía Internacional investigó el caso y, sin adoptar una postura definitiva sobre su culpabilidad o inocencia, concluyó que “numerosos aspectos de este caso claramente no cumplían las normas internacionales mínimas”.

La petición del miércoles se relaciona con seis cajas de archivo marcadas con el nombre del prisionero que se encontraron en una sala de almacenamiento en la oficina del fiscal de distrito de Filadelfia en diciembre de 2018. La existencia de las cajas se reveló a los abogados de Abu-Jamal al mes siguiente.

Sus abogados, Judith Ritter y Samuel Spital, argumentan en la petición que las cajas contenían “pruebas muy significativas que el estado nunca había revelado antes”. La nueva evidencia muestra que la condena de su cliente estaba viciada.

Uno de los documentos encontrados en las cajas es una carta manuscrita enviada por el principal testigo del estado en el juicio, Robert Chobert, al fiscal, Joseph McGill. “Te he estado llamando para averiguar sobre el dinero que me pertenece (sic)”, escribe Chobert. “¿Necesitas que firme algo? ¿Cuánto tiempo llevará obtenerlo?

Chobert fue uno de los dos únicos testigos en el juicio que afirmaron haber visto a Abu-Jamal dispararle al oficial de policía. Ninguna otra evidencia vinculó directamente al acusado con el asesinato.

Los abogados de Abu-Jamal argumentan que la carta indica que Chobert “entendió que había algún acuerdo o entendimiento previo entre él y la acusación, de modo que la acusación le ‘debía’ dinero por su testimonio”.

El estado ha cuestionado esa interpretación, diciendo que Chobert pidió dinero para compensarse por la pérdida de ingresos después de que terminó el juicio y que el fiscal simplemente dijo que “lo investigaría”.

El segundo testigo que testificó que había visto a Abu-Jamal dispararle a Faulkner fue Cynthia White, una prostituta con 38 arrestos previos en su historial. Estaba en prisión en Massachusetts en el momento del juicio y tenía cinco casos penales pendientes en su contra.

Entre los documentos en las cajas había cartas de la oficina del fiscal del distrito a los fiscales involucrados en cada uno de los cinco casos penales pendientes contra White. Los abogados de Abu-Jamal argumentan que las cartas “revelan un esfuerzo concertado por parte del Sr. McGill y varios jefes de unidad del DA de Filadelfia para traer de regreso a la Sra. White de Massachusetts, asegurar una fecha temprana para el juicio a fin de acelerar su liberación y, en última instancia, permitir que sus casos sean desestimados por falta de enjuiciamiento”.

Tal trato favorable, sugieren, fue diseñado para hacerle “la vida más fácil a cambio de su testimonio contra Abu-Jamal”.

Los abogados también señalan un tercer motivo de preocupación. En las cajas estaban las notas escritas a mano que McGill guardó mientras filtraba a los posibles miembros del jurado para el juicio durante la selección del jurado.

Las notas muestran que el fiscal colocó una gran letra “B” al lado de cualquier posible miembro del jurado que fuera negro. Durante la selección del jurado, McGill marcó a 15 personas del grupo: 10 eran negros y cinco no negros.

El fiscal impidió que el 71% de todos los posibles jurados negros formaran parte del jurado final, en comparación con solo el 20% de todos los panelistas no negros. Es una violación de la ley federal eliminar a posibles miembros del jurado por motivos de raza.

Abu-Jamal nació Wesley Cook y creció en un barrio negro de bajos ingresos de Filadelfia. Se involucró en la resistencia negra cuando era adolescente a fines de la década de 1960 después de encontrar el periódico del partido Black Panther.

“Una hermana me regaló un ejemplar del periódico Black Panther y quedé deslumbrado. Decidí convertirme en uno de ellos”, le dijo a The Guardian en 2018.

Como parte de su trabajo con los Panthers, fue uno de los primeros en visitar la casa en Chicago en diciembre de 1969, poco después de que uno de los líderes del movimiento, Fred Hampton, fuera asesinado a tiros por la policía mientras dormía en la cama. “Vimos los agujeros de bala, que rastrillaron las paredes. Vimos el colchón, hinchado con la sangre de Fred. Tenía 15 años”, le dijo a The Guardian.

Dejó las Panteras Negras en 1970 y luego trabajó como periodista. Fue un destacado partidario del grupo de liberación negra de Filadelfia, Move.

Abu-Jamal es autor de varios libros, incluida una colección de escritos sobre prisiones, Live from Death Row.

* Nota original: Ex-Black Panther asks for fresh trial amid new evidence
– Traducido para LoQueSomos por Mónica Oporto

Síguenos en redes sociales… Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Diaspora*: lqsomos@wk3.org Telegram: LoQueSomosWeb Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos

LQSomos

2 thoughts on “Mumia Abu-Jamal: nuevas pruebas apuntan a su inocencia

  1. Culpable de ser Mumia Abu-Jamal, culpable de ser para la justicia de la injusticia. Para la cual no pasa el tiempo, inmersa en sus carpetas polvorientas que nadie osa mirar.
    Luego surge de nuevo la realidad dando dentelladas de conciencia, de esas capaces de tomar comisarías de policias, aunque no restablezcan vidas ni décadas perdidas en la cárcel.
    Culpable de llamarse Abu-Jamal, Peltier, Assange.
    EEUU tiene una larga lista de culpables en su “justicia” de culpabilidades injustas, en su “justicia para ricos”.
    Como siga así va a necesitar hacer un diccionario de casos injustos, más que nada para mantener la formas, no vaya ser que cunda la idea de que la justicia no existe en EEUU, solo es un anuncio de una película de cine.

    1. Iba a señalar el caso peltier, pero este comentario ya se ha realizado. Sistema racista el de eeuu, y utilización del sistema carcelario para beneficio económico de estado, policías, jueces y carceleros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Nos obligan a molestarte con las "galletitas informáticas". Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar