Yesa: «La vida de miles de personas depende de si se sigue persistiendo o no en el error”

Agencia Mp3. LQS. Octubre 2020

El informe de la FNCA determina que «en la ladera derecha de Yesa se están produciendo varios deslizamientos de manera simultánea», los dos mayores con superficies de rotura a unos 117 y 60 metros de profundidad

La seguridad del Embalse de Yesa no está garantizada y la ladera es inestable

La Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA) presenta un informe en el que se confirma que la ladera derecha de Yesa sigue siendo inestable y que las obras realizadas no garantizan la seguridad de miles de personas que viven aguas abajo. Los autores del estudio, los investigadores de la Universidad de Zaragoza Antonio María Casas Sáinz y Antonio Aretxabala Díez, advierten de que la ladera no es estable y se mueve.

Según FNCA, «en Yesa el debate técnico y científico lo ha dicho prácticamente todo: la ladera no es estable, se mueve y nunca desde 2013 alcanzó ninguna situación que se pueda reconocer como estable», por lo que sostiene que «la estabilidad de la ladera derecha de Yesa sigue siendo un estado a alcanzar, una promesa». «La vida de miles de personas depende de si se sigue persistiendo o no en el error de asumir que el llenado posterior al recrecimiento se puede culminar en las actuales condiciones de no estabilidad, con la ladera rota para siempre, con avance superficial y profundo del deterioro, en movimiento, y sustentando a la nueva presa», advierte.

El informe de la FNCA determina que «en la ladera derecha de Yesa se están produciendo varios deslizamientos de manera simultánea», los dos mayores con superficies de rotura a unos 117 y 60 metros de profundidad. También sostiene que el Factor de Seguridad (FS) absoluto cayó en 2013 a valores de inestabilidad cercanos a la unidad a causa de las excavaciones para la acogida del estribo y las labores de estabilización y por ello, dice, «en Yesa tenemos ahora un deslizamiento reactivado que se mueve entre <2 y 4 mm/mes y se encuentra por lo tanto en equilibrio estricto». Esto significa, precisa la FNCA, que la ladera «es igual de probable que se caiga como que no», y agrega que es «llamativa la paradoja» de que «el aumento de presupuesto no ha mejorado el FS». Otro aspecto que destaca es que, «siendo tan grande el volumen deslizado, cualquier actuación superficial repercutirá poco en la mejora o en el empeoramiento de las condiciones, que como mucho mejorarán (o empeorarán) un 20%». Por eso, precisa la Fundación, «no se pueden alcanzar valores ‘generosos’ del factor de seguridad, algo que es irrenunciable para garantizar la seguridad en el futuro».

Leer informe completo, PDF, clic aquí

Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb Instagram: LoQueSomos

Deja un comentario

Nos obligan a molestarte con las "galletitas informáticas". Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar