Argentina: ¿Patria o FMI? Primero se crece después se paga

Por CLAE*. LQsomos

Desde 1810, se constituyeron dos bloques históricos en Argentina, uno liberal con su programa de “librecambio”, atado a las reglas del mercado, mirando al puerto y a la imposición de una estructura productiva de monocultivo, no diversificada, asentada en el mundo de las finanzas; y uno nacional, que incluye la industrialización a partir del agregado de valor en origen, el desarrollo con inclusión con base en las garantías de derechos para la clase trabajadora, con perspectiva federal, afirmando la soberanía política por sobre los intereses extranjeros

Este informe se produce en el marco de una serie de documentos de coyuntura realizados por el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE), en los cuales se analizarán los hechos de mayor incidencia en la política argentina, que pretenden caracterizar el desarrollo de la contradicción principal en dicho país.

En esta primera parte se desarrollará una descripción de los acontecimientos vinculados al conflicto en relación a la deuda externa, partiendo de un análisis histórico de la relación entre las deudas y los estados. Se explicitará la política de gobierno macrista en relación al proceso de valorización financiera, al endeudamiento y fuga de capitales que emergió de la misma.

Esto permitirá develar la estrategia desestabilizadora de los mercados, sobre todo en el marco del contexto preelectoral, y de la tensión agudizada sobre la vía a seguir en relación a la deuda con el FMI.

Escribimos con la pretensión de dejar una herramienta, construida a partir de un método de estudio de la realidad, que sirva al debate y a la búsqueda de los pueblos de un proyecto de liberación que alcance a las grandes mayorías.