Caso Pablo González: la máquina del fango empieza a funcionar

Por Iñaki Alrui y Cristina Ridruejo. LQSomos.

Hasta ahora todo fue mayoritariamente silencio, mirar para otro lado. Durante nada menos que catorce meses de prisión preventiva en incomunicación (secuestro) en un país de la UE, la prensa española, salvo honrosas excepciones, no ha tenido prácticamente nada que decir sobre Pablo González. Ahora de pronto, algún mass media español se digna a dedicar titulares a su caso a raíz de un artículo publicado inicialmente en ruso con supuestas pruebas de su espionaje.

¿Cuál es la fuente del artículo en ruso? Una agencia estadounidense que financia a disidentes rusos, pero que lanza la noticia en ruso para despistar. Se llama Proyect Media y publicaba en Rusia a periodistas opositores a Putin. Desde 2021 cerraron en Rusia, pero siguen actuando desde el exterior. En su apartado Quienes somos detallan sus objetivos: “La agencia escribe noticias sobre lo que están haciendo mal las autoridades rusas”.

¿De qué le acusan en la “noticia”? De espiar a Zhanna Nemtsova y el círculo de disidentes rusos. Ni una sola mención a Polonia ni a la guerra de Ucrania que estaba cubriendo Pablo.

¿En qué fuentes se basa la “noticia”? En una fuente anónima de la Fundación Boris Nemtsov, ese mismo círculo de disidentes supuestamente espiado.

Es decir: no es una noticia de un medio ruso, como se está publicando. Es una agencia estadounidense que dice que unos disidentes rusos afirman que las autoridades polacas tienen pruebas de que Pablo González les estaba espiando a ellos. Fango.

¿Qué dice la noticia?

Citan varios mensajes e informes supuestamente encontrados en los dispositivos de Pablo, en poder de las autoridades polacas. Pero, insistimos, la fuente no es la justicia polaca, sino “alguien” de la Fundación Boris Nemtsov. Los mensajes que citan no tienen relación alguna con Ucrania ni tampoco con la “seguridad de Polonia”, que era lo que alegó el ministro de Justicia polaco en marzo de 2022, tras el arresto de Pablo. Según dicen, los mensajes se refieren a un supuesto seguimiento a una disidente rusa y su círculo.

En cualquier caso, si la justicia polaca dispone de “pruebas”, ¿por qué no ha juzgado ya a Pablo González en vez de mantenerlo retenido durante catorce meses sin juicio y sin acusación formal? Vayan a juicio y a ver qué pasa en un proceso judicial de acuerdo a la ley. Y seguramente, así lo hubieran hecho de tener las pruebas, al poco tiempo de la detención, porque lo que queremos quienes protestamos por la situación de Pablo es un juicio justo y que se acabe este secuestro y violación de los derechos humanos.

Ahora bien, si en efecto se produce por fin ese juicio y la Justicia polaca se saca de la manga todas esas supuestas “pruebas”, cuidado: en el fangoso artículo se habla de los dispositivos digitales de Pablo, no vamos a entrar a jugar a los detectives, pero en plena eclosión de la inteligencia artificial, hoy manipular un móvil, un ordenador o cualquier dispositivo similar es un juego de niños, y no digamos si además se cuenta con sofisticados programas de los que comercializa el estado sionista de Israel.

Lo que si parece que se ha puesto en marcha es la máquina del “montaje”, construir acusaciones falsas donde no hay ninguna prueba, además de llenar las redes con imputaciones falsas y entrar en el espacio digital con versiones manipuladas. La cadena está funcionando, desde luego, la estrategia de publicarla inicialmente en ruso les ha salido muy bien: me llegó a través de una periodista a la que se la ha enviado otra periodista que a su vez la recibió… “te paso información privilegiada, eso sí, en ruso que tiene más enjundia”.

Ahora es el momento de seguir defendiendo la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, y con más motivos cada día que pasa que se suma a esta injusticia con 432 días de casi de total aislamiento ¿Hay alguien preso en la Unión Europea en una situación similar?

Alcemos nuestras voces, defender a Pablo González es defender la Libertad en su más amplia expresión, que nuestro silencio no nos haga cómplices de esta Injusticia.

Colofón: Las partes de la nota original que no llegan a España

La nota se publicó inicialmente en ruso, aunque un poco más tarde en la página web de la susodicha agencia, aparece un resumen de la supuesta información, pero ya en inglés, la lengua madre de las fake news.
Pero ya es una información, en inglés, en la que desaparecen muchos párrafos de la primera difusión, en ruso… “Casualmente” ha desaparecido las menciones a los medios para los que trabajaba Pablo: la Sexta, la agencia EFE, el diario Público; también desaparecen las manifestaciones de protesta y las reclamaciones de Amnistía Internacional, por ejemplo párrafos completos como los siguientes:

“Durante el año que está en curso la investigación, se producen manifestaciones en el País Vasco en apoyo al detenido. Reporteros sin Fronteras, Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Periodistas condenaron el arresto de González y exigieron su liberación”.

“Los informes mencionan a varias personas famosas que González conoció a través de conexiones con la Fundación Nemtsov. Entre ellos: el abogado ruso y ucraniano Ilya Novikov (fue evaluado negativamente en los informes), el disidente Vladimir Kara-Murza (también mencionado con una evaluación negativa).”

“Desde 2014, González comenzó a trabajar como periodista, cubriendo la anexión de Crimea y la invasión de Donbass. Se especializó en las repúblicas no reconocidas y los conflictos en ellas. Sus temas fueron Kosovo, Nagorno-Karabaj, Transnistria, Crimea y la RPD. Colaboró con el diario español Público, con la agencia EFE, el canal de televisión la Sexta, La Voz de América, DW y las publicaciones vascas Naiz, Gara. Fue esta última edición, con sede en el País Vasco, la que actuó como principal empleador del periodista en sus numerosos viajes de negocios a ‘puntos calientes'”.

El colofón final de este círculo lo pone algún “mass media”, como decíamos al principio, que en claro castellano patrio empieza a difundir la información que lanza el medio Agentstvo (Proyect Media), que etiquetan como agencia rusa, para dar ese toque que gusta tanto en el castellano de Denominación de Origen. Aunque volvemos a insistir, la Agencia es norteamericana, yanqui, de USA… ¿De la CIA?. Y que conste que ser yanqui no es un delito, pero en este caso concreto es importante saber que es una agencia dedicada en exclusiva al ataque constante a la política rusa.

¿Dónde están las garantías de DERECHO de un estado europeo?
#DerechosHumanos #LibertadDeComunicación #FreePablo #PabloGonzálezLibertad #PavelAskatu

– Libertad para Pablo – Free Pablo

* Cristina Ridruejo es miembro del colectivo editorial LoQueSomos. Otras notas de la autora
* Iñaki Alrui es editor y miembro del colectivo LoQueSomos. Otras notas del autor. En Twitter: @IkaiAlo

Síguenos en redes sociales… Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Diaspora*: lqsomos@wk3.org Telegram: LoQueSomosWeb Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos