Georgia es objeto de un cambio de régimen por su negativa a abrir un “segundo frente” contra Rusia
Por Andrew Korybko*. LQSomos.
Occidente quiere castigar al primer ministro Irakli Garibashvili por su pragmática negativa a abrir un “segundo frente” en la guerra de poder de Estados Unidos contra Rusia después de que expusiera públicamente este complot a principios de diciembre y prometiera no armar nunca a Kiev. El furor fabricado artificialmente por el proyecto de ley de agentes extranjeros de Georgia, inspirado en Estados Unidos, no es más que una cortina de humo para disfrazar la verdadera razón detrás de los disturbios del martes
La ex República Soviética de Georgia experimentó un serio intento de revolución de colores el martes 7 de marzo, por la noche después de que manifestantes radicales prooccidentales intentaran asaltar el parlamento en respuesta a la aprobación de un proyecto de ley que exige que todas las organizaciones con al menos un 20% de financiación extranjera se registren ante las autoridades. Los Western Mainstream Media (MSM), liderados por EEUU, fabricaron artificialmente la narrativa falsa en el período previo a los eventos que alegan que la ley se basa en el sistema relacionado de Rusia, aunque está explícitamente inspirado en el de EEUU.
Este intento bien intencionado de proteger la incipiente y ciertamente imperfecta democracia de Georgia de la intromisión extranjera por su derecho soberano fue posteriormente explotado como pretexto para organizar un cambio de régimen violento contra el primer ministro Irakli Garibashvili. Occidente quiere castigarlo por su negativa pragmática a abrir un “segundo frente” en la guerra de poder de los EEUU contra Rusia después de que expuso públicamente este complot a principios de diciembre y se comprometió a nunca armar a Kiev.
La presidenta Salomé Zurabishvili, que estaba visitando la ONU en Nueva York durante el fallido cambio de régimen contra Garibashvili el martes por la noche, brindó todo su apoyo a los disturbios en un video que difundió la falsa narrativa de guerra de información de Occidente alegando que el proyecto de ley está respaldado por Rusia. Los lectores deben saber que sirvió la mayor parte de su carrera como diplomática francesa después de haber nacido allí y anteriormente fue embajadora de ese país en Georgia hasta 2004.
Ella solo recibió la ciudadanía georgiana en aquel momento debido a un acuerdo entre esos dos gobiernos, propuesto por Mikhail Saakashvili, luego de su exitosa Revolución de Color el año anterior para que ella se convirtiera en su Ministra de Relaciones Exteriores. Para todos los efectos, Zurabishvili ha funcionado desde entonces como uno de los principales “agentes de influencia” de Golden Billion en Georgia. A pesar de que la Primera Ministra actualmente tiene más poder debido a reformas anteriores, la Presidencia aún le otorga cierta influencia sobre la sociedad.
Fue en este contexto que se intentó la toma violenta del poder contra Garibashvili el martes por la noche, aunque Rusia ya estaba preparada para este escenario después de que el canciller Sergey Lavrov advirtiera a principios de febrero que algo malo estaba ocurriendo en esa ex república soviética. Le dijo a un presentador de televisión popular en ese momento que “el hecho de que les gustaría convertir a Georgia en otro irritante, hacer que la situación vuelva a la condición agresiva de la era Saakashvili está fuera de toda duda”.
También vale la pena mencionar que el último intento de revolución de color de Occidente en la región tuvo lugar en medio de las continuas ganancias rusas alrededor de Artyomovsk/“Bakhmut”, lo que llevó al presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, a advertir que Rusia podría atravesar el resto de Donbass si captura esa ciudad. Más temprano ese mismo día y solo unas horas antes del intento de asalto al parlamento en Tbilisi, el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, confirmó que una victoria allí aplastaría las defensas regionales de Kiev.
Para resumir la dinámica estratégica en la víspera del fallido cambio de régimen del martes por la noche en Georgia, los MSM ya habían fabricado la narrativa falsa antes de la votación del parlamento sobre el proyecto de ley de agentes extranjeros de ese país inspirado en Estados Unidos, alegando que simboliza la inclinación del país hacia Rusia. Esta campaña de guerra de información se libra contra su primer ministro por negarse a principios de diciembre a abrir un “segundo frente” contra esa gran potencia euroasiática para aliviar la presión sobre los representantes ucranianos de Estados Unidos.
La presidenta de Georgia, que posiblemente siempre funcionó como uno de los principales “agentes de influencia” de Golden Billion, estaba en Nueva York cuando todo se desarrolló y brindó todo su apoyo a esos disturbios de cambio de régimen. Más temprano ese mismo día, tanto el Ministro de Defensa Shoigu como Zelensky informaron a todos que Rusia podría atravesar el resto de Donbass si captura Artyomovsk/“Bakhmut”. Por lo tanto, el escenario estaba listo para intentar derrocar violentamente a Zurabishvili el martes por la noche.
Sería prematuro declarar que está seguro en su puesto a pesar de que los servicios de seguridad defendieron con éxito al parlamento de los alborotadores, ya que aún podrían pasar muchas cosas para avanzar en la agenda de cambio de régimen de EEUU. Georgia es un país profundamente dividido que ha estado bajo una inmensa influencia occidental durante las últimas dos décadas, tiempo durante el cual Golden Billion logró manipular a una proporción considerable de la población para que cumpliera sus órdenes geopolíticas.
No hay escasez de “idiotas útiles” que pueden ser engañados fácilmente para desestabilizar su país en detrimento de sus intereses nacionales objetivos debido a su ideología liberal–globalista. Esto significa que, por lo tanto, se espera que Georgia se convierta en el último frente de la Nueva Guerra Fría, ya que es poco probable que su última crisis se resuelva pronto. La situación es extremadamente grave y el resultado de la Guerra Híbrida no declarada de los EEUU contra Georgia podría afectar directamente los desarrollos en Donbass.
– Traducido para LoQueSomos por Selodi Gasan Adie
* Andrew Korybko es un analista político estadounidense con sede en Moscú que se especializa en la relación entre la estrategia de EEUU en Afro-Eurasia, la visión global de China One Belt One Road de la conectividad New Silk Road y Hybrid Warfare. Este artículo se publicó originalmente en el boletín de noticias de Andrew Korybko.
Síguenos en redes sociales… Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Diaspora*: lqsomos@wk3.org Telegram: LoQueSomosWeb Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos
