La función del arte
Se habla mucho de las ayudas al teatro, a la cultura, al cine. Parece que es el único debate posible y todo lo demás se da por supuesto. El teatro es cultura, se dice. ¿Y qué?. Es como decir que el cine es cine o que la cultura es cultura y que la poesía es poesía.
Si no hay discurso sobre la literatura se convierte en mera técnica, la de escribir, pintar, crear imágenes. El discurso fue la razón de ser del arte, porque es la salida a la comunicación colectiva. Hoy está mal visto, porque se mira erróneamente al arte. El autor se convierte en un comunicador al que se encumbra y entra a ser un referente que es valorado más allá de ser un escritor. El objetivo de eficiencia es que su obra llegue al público. De esta manera el lector pasa a ser “público”. Su obra no pasa al otro, sino a la gente convertida en cliente del mercadeo de obras, se hace un negocio de las representaciones, igual que los cuadros, libros o lo que sea. El “producto” se convierte en mercancía. El arte contemporáneo ha trasformado la relación entre el artista y quien recibe su mensaje. Ha convertido (pervertido) la relación obra / oferta-demanda de manera quela mercancía en sí se convierte en arte por definición de unos técnicos que son los mercaderes del arte.
La cultura se ha convertido en un mercadillode compra y venta, con promociones a través de premios en los que se ha creado un subproducto: la fama, que es otra inversión (en los dos sentidos de la palabra) de lo que es la cultura. Tiempo ha una persona importante adquiría fama por lo que había realizado. En la modernidad el famoso, por el hecho de serlo, se convierte en alguien importante que influye en las opiniones, que impulsa la moda.
A partir de esta situación la cultura se ha trasformado en entretenimiento, en diversión colectiva o apariencia artística. Hay quien pregunta que por qué el arte ha de tener una función. Pero no es algo añadido, es que es una función social en sí misma. Cualquier hecho cultural es necesario definirlo, porque de otra manera la funcionalidad la da “lo otro”, no el arte. Es por tal motivo que el arte moderno va a la deriva, nunca tantas expresiones y posibilidades de ejercer la creatividad, pero sin efecto alguno, ni personal ni social. Se da el caso de buscar relevancia a través del arte, de hacer talleres para combatir el aburrimiento, o como terapia. ¿Qué tiene de malo?, preguntan en ocasiones. Nada, sólo que no es la función del arte. Pero ¿por qué sucede?, porque no se plantea, porque se evade el discurso. De esta manera el arte se ha tecnificado.
¿Cuál es la función del arte?. La individuación, porque una obra si es arte parte del sí mismo del artista para llegar a sí mismo a través del receptor de su mensaje, porque tal es al efecto de la comunicación del arte: hacer expansiva la palabra, la imagen. Sin tal componenteel arte se diseca, aparenta, para lo cual se ha credo una pantalla social de inautenticidad que encumbra lo banal. El arte queda postergado. Sin embargo es el único baluarte desde donde se intenta reaccionar y responder a una crisis de absorción, porque la política, hasta la más radical, se sustenta en la misma mentalidad social, sólo el arte emerge, si es arte, hacia la creación de lo increado. Por eso el Poder hace lo posible para falsificar los ambientes desde donde pueda manar la palabra. Pero todavía quedan espacios donde “versan la revolución…” sin complejos.
Con respecto a la literatura su función es ella misma, pero se ha perdido el discurso, tenemos los premios, las promociones, las críticas en los medios de comunicación, las noticias, todo lo cual tapa su funcionalidad, que es convertir en lenguaje lo que es difícil de explicar y las diferentes formas de expresión ocupan estos espacios invisibles, pero que percibimos y que necesitamos manifestar y vivir, a veces indirectamente. Sucede que sin la función de lo literario se falsifican las sensaciones y nos trasladamos a un espejismo que llamamos “realidad”, por tal motivo se generaliza la sensación de vacío.
La poesía es el lenguaje de los sentimientos, a veces reflejados únicamente en estados de ánimo. Fuera de este territorio es una simple construcción poética, técnica literaria sin arte. La poesía no es buena o mala, sino que conmueve o no, y depende de la existencia determinada del lector en un determinado momento. El teatro escenifica emociones, lo que hace que se perciba su mensaje en la historia o trama que representa. Lo que sucede no es suficiente, por eso resalta las reacciones interiores que acompañan los hechos, por eso el teatro emociona. La novela narra cómo actúan los personajes a partir de las emociones y sentimientos, hace visible su conducta, las pasiones, que se viven de manera diferente en cada época, aunque el fondo sea el mismo a lo largo de la Historia.
Sin su medio, es decir: sin su discurso, el arte es como un pez fuera del agua, lo cual hace que vivamos fuera de nosotros mismos.
– La imagen: Escultura realizada con ropa descartada de fábricas de vestuario. de Guerra de la Paz (Alain Guerra y Neraldo de la Paz) {jcomments off}
