Madrid. Acto-Homenaje a Egunkaria: 20 años

Por LQSomos.

“En el campo de la legalidad ordinaria, cuando se trata medios de comunicación, ninguna norma habilita de manera precisa y directa al juez para suspender provisionalmente su actividad…”

Este año se han cumplido veinte años del atropello cometido por la Audiencia Nacional, a través del juez Juan del Olmo, quien en 2003 clausuró el diario vasco Egunkaria, encarcelando a algunas de las personas responsables del mismo, cinco de los detenidos fueron torturados por la Guardia Civil durante el periodo de incomunicación, como quedó demostrado con la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Aunque finalmente ninguna de las personas fue condenada, quedara una sentencia digna de ser leída en su totalidad (**), los perjuicios personales y empresariales fueron muy elevados, sin resarcimiento alguno por parte del Estado.

El cierre de Egunkaria provocó una respuesta que traspasó las fronteras de Euskal Herria, adquiriendo dimensión internacional, tratándose ese ataque contra el Derecho a la Información en Foros Internacionales y en la prensa española e internacional. Además de producirse manifestaciones y protestas a pie de calle. Madrid no fue ajena ante aquel atropello, y desde que se conoció el cierre se impulsó una campaña de solidaridad (*).

Vamos a conmemorar el 20 Aniversario de aquella arbitrariedad, que coincide también en los próximos meses con la jubilación del director entonces, y ahora del diario Berria, Martxelo Otamendi, quien además es el decano de directores de prensa de todo el estado.

Por esos motivos, un grupo promotor de diversos colectivos: Iñaki Alrui (LoQueSomos), Pedro Casas (Activista vecinal), Montserrat Galcerán (Filósofa y activista), Tom Kucharz (Ecologistas en Acción), Txepe Lara (Productor), Patricia López (Periodista), Aitor Merino (Actor-Acercar/Convivir), Rosa Minguela (Madrileñ@s por el Derecho a Decidir), Carlos Olalla (Actor), Jaime Pastor (Viento Sur), Luis Rodríguez Aizpiolea (Periodista), Viviana Chalmeta (Traficantes de sueños)…, organizamos un acto en Madrid que recuerde aquel suceso, mostrando nuestra solidaridad a las personas afectadas, en particular su director, y que sirva para recordar que la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información siguen amenazados en numerosos lugares del planeta.

Invitamos al pueblo de Madrid a asistir al Acto-Homenaje a Egunkaria, que se celebrará el jueves 1 de junio, a las 19:00 horas en el Ateneo La Maliciosa, calle Peñuelas 12.

#LibertadDeExpresión #Egunkaria20urte #DerechoALaInformación
#Egunkaria20años #LibertadDeComunicación #1DeJunio

Notas:
*.- Plataforma de Madrid en apoyo a Egunkaria
**.- Extractos de la sentencia…
“El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, solicitó la libre absolución de los procesados.”
“El cierre temporal de un medio de comunicación impreso de periodicidad diaria como medida cautelar es de difícil encaje en nuestro ordenamiento jurídico.”
“El derecho a comunicar y recibir información veraz, cuyo paradigma es la prensa, es un derecho doble, de tal manera que toda injerencia o limitación en la libre potestad de emitir información va a afectar al derecho de todos a recibirla.”
“Y tiene un sujeto diverso, de un lado, como receptores de noticias y mensajes la colectividad y cada ciudadano en particular, de otro lado el periodista, que se erige en instrumento privilegiado del derecho en la medida que le concierne la búsqueda de la información para su difusión con la finalidad de contribuir a la formación de la opinión pública en un Estado democrático.”
“En el campo de la legalidad ordinaria, cuando se trata medios de comunicación, ninguna norma habilita de manera precisa y directa al juez para suspender provisionalmente su actividad.”
“Por lo tanto, su clausura plantea una dimensión colectiva añadida que en el caso del periódico Egunkaria afecta a los lectores en euskera que solo contaban con esa publicación diaria, lo que hace más intensa su valoración desde la perspectiva del pluralismo, valor superior de nuestro ordenamiento junto a la libertad”
“Por lo tanto, el cierre provisional o cautelar de Euskaldunon Egunkaria, único diario que existía en euskera, no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara.”
“Las acusaciones dan por supuesto que ETA ha tenido que intervenir en la gestación, nacimiento y gestión del periódico en euskera Euskaldunon Egunkaria y, más allá de esto, que como la lengua vasca es un instrumento primordial para ETA en su estrategia, y Egunkaria es el único diario íntegramente editado en lengua vasca, tuvo que nacer porque ETA lo quiso, siendo sus gestores y cuadros directivos miembros o colaboradores de la banda terrorista.”
“El acervo probatorio puesto a nuestra disposición sólo desde el prejuicio pueden tener valor incriminatorio.”
“Es decir, las acusaciones han invertido el proceso inductivo. Primero se ha decidido cuál es la conclusión, de la que se predica, sin base, que es indiscutible, luego se buscan las señales, vestigios o indicios y, por último, se rechaza cualquier sentido o explicación de estos que no apoye la conclusión”
“Oleaga explicó que su declaración policial y los cambios de fecha en su declaración ante el instructor eran tributarias de los malos tratos y torturas de los que fue objeto y del estado psicológico en que se encontraba.”
“En la valoración de las declaraciones de los procesados tiene especial relevancia que las denuncias de estos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detención incomunicada –que fueron relatadas con detalle en la vista oral y antes ante el instructor y objeto de denuncia en los tribunales- son compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación.”
“Obviamente, los que se oponían al primer trazado de la autovía de Leizarán no son por ello de ETA, como no lo son los que hablan y escriben en euskera, lo que conservan y fomentan la cultura autóctona vasca o los que son contrarios a las drogas o a las torturas.”
“En definitiva las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución con todos los pronunciamientos favorables.”
“Pero, más allá de esto, tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico Euskaldunon Egunkaria haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado, esto último, además, no sería delictivo.”
“Por el contrario, incluso los miembros de la Guardia Civil que comparecieron como peritos reconocieron que no se había investigado si la línea del periódico era o no de apoyo a ETA, lo que hace incomprensible la imputación.”