Madrid: la gestión privada y sin piscinas en los barrios

Por Agencia Mp3

La causa puede encontrarse en el hecho de que el modelo de gestión que puso en marcha el Ayuntamiento de Madrid, presidido por Ruiz Gallardón a partir de ese año, 2003, fue la explotación de los nuevos polideportivos por parte de empresas privadas, precisamente en 19 de los 21 nuevos…

• De los 24 Polideportivos municipales que tienen piscina de verano en Madrid, 22 son de gestión directa y construidos antes del año 2003
• De los 21 Polideportivos construidos a partir de ese año, tan sólo 3 son de gestión directa, y sólo 2 de ellos tiene piscina de verano
• Esta política gestión privatizadora perjudica a los nuevos desarrollos urbanos, vecinales y al medio ambiente

Comunicado a la opinión pública:
La política privatizadora del Ayuntamiento de Madrid deja a los nuevos desarrollos vecinales sin piscinas de verano

Puestos en su sitio los números reales de las piscinas estivales que abrirán este verano en Madrid (permanecen cerradas el 33% de las piscinas de verano existentes), gracias a la denuncia de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, se observa otra circunstancia, otro hecho, que hasta ahora había pasado desapercibida en lo relativo a las piscinas de verano.

En Madrid hay un total de 24 Centros Deportivos Municipales que disponen de piscina de verano. Salvo las dos que están pendientes de finalización de las obras (en los distritos de Barajas y Tetuán), el resto han sido construidas antes del año 2003, en que inicia su mandato el alcalde Ruiz Gallardón.

Resulta significativo que casi la totalidad (19) del total de 21 nuevos polideportivos municipales que se construyen en Madrid a partir de ese año, no dispongan de piscina de verano. ¿Qué explicación puede tener este hecho, cuando muchos de ellos se han construido en los nuevos desarrollos urbanos, con abundante suelo disponible? El análisis es demoledor.

La causa puede encontrarse en el hecho de que el modelo de gestión que puso en marcha el Ayuntamiento de Madrid, presidido por Ruiz Gallardón a partir de ese año, 2003, fue la explotación de los nuevos polideportivos por parte de empresas privadas, precisamente en 19 de los 21 nuevos. Para que la rentabilidad económica fuera la mayor posible, era mejor destinar los metros cuadrados que ocupa una piscina de verano, que tan sólo se usa unos 4 meses al año y una importante función social y medioambiental, a otras actividades que dan más dinero, como salas de musculación, pistas de pádel u otras.

Es decir, que la apuesta y puesta en marcha por una gestión privatizada ha primado por el beneficio económico de las empresas frente al beneficio social que supone unas instalaciones cada vez más necesarias para combatir las frecuentes olas de calor que sufre la ciudad. Los más perjudicados son las vecinas y vecinos de los nuevos desarrollos vecinales (PAUs de las Tablas, Sanchinarro, Vallecas, Carabanchel, Valdebebas, etc.), en los que no hay ninguna instalación de este tipo al servicio público, al servicio de todos/as.

Esta desigual distribución territorial del citado equipamiento, conlleva una desigualdad social, ya que son las familias con menores rentas, que habitan las promociones de protección, las que carecen de estas infraestructuras, a diferencia de las urbanizaciones privadas de estos nuevos desarrollos, que muchas de ellas sí tienen piscinas comunitarias, aunque en la mayoría de los casos sólo sirven para refrescarse del calor, al no disponer de las dimensiones necesarias para realizar el deporte de la natación en condiciones adecuadas.

Además este modelo de proliferación de minipiscinas en urbanizaciones privadas resulta insostenible, por su alto coste en el consumo general de agua, en una situación de crisis medioambiental y episodios de sequía cada vez más frecuentes.

Es preciso, por lo tanto, acabar con este modelo privatizador de la gestión de los polideportivos, que busca el beneficio económico de unas pocas empresas en detrimento de la salud y deporte colectivo, y volver al modelo de gestión pública directa, que, entre otros beneficios sociales, contribuye a la SOSTENIBILIDAD de las CIUDADES, de los vecinos y vecinas.