Revista Mongolia: exculpada por su especial navideño

Revista Mongolia: exculpada por su especial navideño
La polémica portada de diciembre de 2023 de la revista Mongolia (Foto: Mongolia)

Por Agencia Mp3

La portada que ilustraba el especial navideño de la revista Mongolia, con un portal de Belén sustituyendo a la figura del niño Jesús por un emoji de la caca sonriente, le valió una demanda. Manos Limpias, el Instituto de Política Social (IPSE) y la asociación católica Abogados Cristianos, se querellaron contra la revista por el “excremento” que representaba al niño Dios

“Bromear sobre el portal de Belén está amparado por la Libertad de Expresión”

Fueron denunciados por “escarnio público” y “delito de odio hacia los católicos y hacia los sentimientos cristianos”. Pero ayer miércoles 24 de enero, un juez de Barcelona decidió archivar la causa abierta a los editores de la revista Mongolia por la portada que satirizaba un belén, al concluir que está amparada por el derecho de la libertad de expresión y que no pretendía ofender los sentimientos de los creyentes.

En un auto el titular el juzgado de instrucción número 12 de Barcelona acuerda el sobreseimiento libre de la causa que abrió por ofensa a los sentimientos religiosos contra dos editores de la revista satírica Mongolia por la portada de su edición de diciembre de 2020.

“Ha nacido el hijo de Dios. Es igual que su padre”

La portada en cuestión mostraba un belén navideño, en el que en lugar del niño Jesús había una caca, representada por el icono que se utiliza habitualmente para simbolizarla en aplicaciones de mensajería, y acompañada del mensaje “Ha nacido el hijo de Dios. Es igual que su padre”.

Tras tomar declaración como imputados a los editores de la revista, el magistrado ha concluido que la portada que satirizaba el belén está amparada por el derecho de la libertad de expresión, al estar relacionada con “una crítica a una festividad de una gran relevancia social”.

Y ello, añade el auto, “con independencia de los sentimientos de los denunciantes y del carácter chabacano, burdo e insulso que pudiera predicarse” por los mismos.

Para el juez, en la portada de Mongolia no hay intención de ofender a los creyentes mediante el “escarnio”, entendido como “burla tenaz que se hace con el propósito de afrentar los sentimientos de los miembros de la confesión religiosa cristiana”.

De hecho, el magistrado cree que puede sostenerse que la intención de la portada satírica era “criticar, negar o resaltar la irracionalidad intrínseca a lo que son dogmas de fe, con mayor o menor acierto y acerbos términos”.

Por la portada de Mongolia fueron investigados los coeditores Pere Rusiñol y Darío Adanti -este último también autor de la ilustración del belén-, quienes defendieron ante el juez que no pretendían ofender a los sentimientos religiosos de los cristianos sino hacer crítica social de un “ultracatolicismo” que, a su parecer, ataca los derechos humanos.

No es la primera vez que la Revista Mongolia recibe este tipo de querellas con entidades ultracatólicas. Ya sucedió en 2016 con la portada donde aparecía la actriz porno Amarna Miller como la Virgen María, entre otras.

#LibertadDeComunicación #RevistaMongolia #LibertadDeExpresión

Comparte este artículo, tus amig@s lo leerán gratis…
Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Telegram: LoQueSomosWeb
Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos

LQSomos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Nos obligan a molestarte con las "galletitas informáticas". Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar