Segunda xornada do xuízo contra o independentismo galego

Agencia Mp3. LQS. Octubre 2020

“Felicidades Teto”: desear un feliz cumpleaños a un preso independentista como prueba de “exaltación del terrorismo”

Segundo día del juicio en la Audiencia Nacional de los 12 independentistas gallegos, para los que el Ministerio Público pide 102 años de prisión. Sesión de hoy en la que han testificado los expertos policiales, el ex portavoz del BNG, Xavier Vence, y el titular de la Organización Nacionalista, Bieito Lobeira.

“Felicidades Teto” . El fiscal muestra en una pantalla en la sala de audiencias de la Audiencia Nacional que acoge el juicio contra 12 independentistas gallegos imágenes de distintas personas mostrando un cartel felicitando al preso independentista Henrique Fialhega, Teto , en su cumpleaños.

“Estas fotos, ¿qué son?”, “¿Quién es Teto?”, “Este acto [las fotos] es organizado por Ceivar, por Resistencia Galega, por Causa Galiza, ¿por quién?”. Estas son las preguntas del fiscal a las que la activista independentista que se declara en ese momento, Iria, no puede evitar reír y un “¿Cómo?” de perplejidad. A continuación, explicó que las fotos eran lo que parecían: simplemente personas que querían felicitar a Fialhega por su cumpleaños.

Fue uno de los momentos que se vivieron en la segunda sesión del juicio que tiene lugar en la Audiencia Nacional contra 12 independentistas gallegos acusados de tejer un ‘entramado’ criminal para glorificar el terrorismo. El Ministerio Público pide 102 años de prisión y la ilegalización de Causa Galiza y Ceivar. La lupa de la “exaltación” es lo que tienes, como un pozo sin fondo o el cajón de un sastre: agarra todo lo que quieras poner. Y si la Fiscalía quiere poner las felicitaciones de cumpleaños como exaltación, entonces la exaltación (para el fiscal) lo es.

La sesión comenzó con las declaraciones de Afonso e Iria, de Ceivar, los 2 acusados que faltaban por hacerlo después de que el resto pasara el lunes por ello. Ambos insistieron en que los actos de recepción de presos (ubicados en el diparadero para construir sobre ellos el esqueleto de la teoría de la “exaltación”) cumplían con todos los requisitos legales establecidos.

A continuación fue el turno de las declaraciones como testigos de Xavier Vence, ex portavoz nacional del BNG, y Bieito Lobeira, titular de Organización, quienes ya saben lo que es acudir a la Audiencia Nacional para una reunión con Causa Galiza.

Y esa reunión fue nuevamente el motivo de las preguntas que se les hicieron en la sesión de hoy. Tanto Vence como Lobeira (esta última testificó personalmente en la propia AN) explicaron que el encuentro se desarrolló en el marco de las conversaciones impulsadas por el BNG con diferentes agentes y organizaciones gallegas con el fin de impulsar una plataforma de “amplia base social” para la defensa de los derechos humanos en Galicia.

“Nos reunimos normalmente, sin nada que ocultar, como con otras organizaciones, Causa Galiza que yo sé no aboga por nada sobre el uso de la violencia”, dijo Lobeira. “Causa Galiza es una organización política legal, con su actividad, y mantuvimos una reunión con ella”, dijo Vence.

El siguiente capítulo de la sesión de hoy estuvo a cargo de varios miembros de las fuerzas de seguridad españolas, como el investigador de la investigación de Causa Galiza. Uno de ellos reconoció que la información sobre Causa Galiza fue recolectada por las redes sociales de la propia organización independentista, “la actividad no fue clandestina”, reconoció; además de los seguimientos a militantes de la organización independentista.

Otro de los testigos de la acusación, que investigaba las redes sociales de la organización independentista, admitió no conocer el gallego.

El investigador encargó una genealogía de la independencia para hablar del Día del Combatiente de Galicia (otro de los puntos sobre los que la Fiscalía construye el argumento de la ‘exaltación’) en el que habló de Nós-Unidade Popular, situando a AMI (Assembleia da Mocidade Independentista) como “diseñado para atraer nuevos combatientes” y afirmó que AMI fue disuelta “tras la sentencia que consideraba terrorista a Resistencia Gallega”.

El juicio continuará este miércoles 21.