Crisis UE – Israel
Netanyahu ha comenzado a ser objeto de críticas no solo de la oposición política, sino también por parte de la prensa y de oficiales en la reserva que lo acusan de los errores políticos que han conducido a Israel al aislamiento internacional.
Según aurora-israel.co, Netanyahu decidió adelantar las elecciones generales a enero del 2013 debido a que no contaba con los votos necesarios en el parlamento para aprobar el presupuesto estatal, aunque según un sondeo publicado por el diario Maariv, la coalición actual de gobierno (Likud, Israel Beitenu (ultranacionalista), religiosos ultraortodoxos y extrema derecha), conservaría su posición dominante con 70 de los 120 escaños del Knéset.
De todos modos, el futuro Gobierno de coalición que salga tras las elecciones, se enfrentará a la necesidad de recortar el gasto público en 4.500 millones de $ y al mismo tiempo aumentar en 900 millones la recaudación de tributos, con lo que las opciones posibles se limitarían a la elevación del IVA del 17% a 18% (una subida del 1% de IVA equivaldría a una recaudación de 1.200 millones de $ al año).
Miopía política de Netanyahu: Según CNN, después de que la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) votase la semana pasada con 138 votos a favor, nueve en contra y 41 abstenciones reconocer a Palestina como Estado observador, las autoridades israelíes también decidieron acelerar la planificación para la construcción de 3.0000 nuevas viviendas, incluida una sección que une el bloque de asentamientos de Maaleh Adumin y Jerusalén y según aurora-israel, la semana que viene la Comisión de Planeamiento y Construcción de Jerusalén discutirá un nuevo plan para la construcción de otras 1.600 viviendas en el barrio de Ramat Shlomo de Jerusalén .
El proyecto de nuevos asentamientos israelíes en la zona llamada E1, un corredor de una superficie de 12 km2 entre Jerusalén y Jericó, en el valle del Jordán que uniría Jerusalén Este con la colonia Maale Adumim, es extremadamente peligroso para una Paz futura, pues cortaría Cisjordania en dos y aislaría a Jerusalén, comprometiendo la viabilidad de un futuro Estado palestino, pues según terra.es, para Israel, el objetivo es crear “continuidad territorial entre la colonia Maale Adumim en Cisjordania, donde viven cerca de 35.000 personas, y los barrios de colonización de Jerusalén Este” .
Recordar que en el 2005, Israel quiso transferir a esta zona el cuartel general de la policía para Cisjordania e implantar unas 3.500 viviendas y un centro comercial, el proyecto fue congelado por presiones de la administración del presidente estadounidense de la época, George W. Bush, dándose la paradoja de que el mismo Benjamin Netanyahu,( entonces ministro de Finanzas) , viajó al lugar donde iban a construirse las viviendas para denunciar esta decisión).
Crisis UE-Israel: La elección de Palestina como Estado Observador ante la ONU ha supuesto para Netanyahu la pérdida del apoyo de destacados países europeos como Italia, Francia o España y sobre todo han visto cómo por primera vez Alemania, se inclinaba por la abstención.
Así, Gran Bretaña, Francia,Suecia, Dinamarca y España además de Australia, criticaron la decisión de Israel de construir miles de nuevas casas en territorios ocupados, y convocaron a los embajadores israelíes para discutir el asunto , acción diplomática que contaría con el visto bueno del Gobierno de Obama, quien ha advertido repetidamente a Israel en contra de autorizar asentamientos porque haría casi imposible crear un Estado palestino contiguo.
La mayoría de los países que integran la ONU califican de ilegal la construcción de los asentamientos israelíes, acto prohibido según las Convenciones de Ginebra. Sin embargo, más de medio millón de israelíes viven en más de 120 asentamientos construidos desde la ocupación de los territorios palestinos,una cifra que no ha dejado de crecer desde 1967 según TeleSur.
Dependencia de Israel de la UE: El nuevo acuerdo de Asociación UE-Israel que entró en vigor en 2004 conforma el marco legal básico que rige las relaciones entre Israel y la Unión Europea e incorpora la gratuidad de aranceles de los bienes industriales, acuerdos de concesión para productos agrícolas y tránsito de mercancias entre la Unión Europea e Israel, por lo que una revisión de los acuerdos preferenciales UE-Israel dejaría al estado judío en una precaria situación económica .
Así, según europa.eu, la UE sería el principal socio comercial de Israel , pues recibe el 35,3% de las exportaciones totales de Israel (16.800 millones de dólares) seguida por los EE.UU. (32,1%), aunque muestra un déficit israelí significativo (7.400 millones $ en 1994 según datos israelíes), explicado en parte por la gran importación por Israel de diamantes en bruto de la UE que se reexportan y por la desfavorable situación estructural de Israel en el mundo (falta de materias primas, necesidad de inversiones extranjeras).
Según acsur.org, el 18 de septiembre , la Unión Europea aprobó medidas para eliminar los obstáculos que impiden el acceso de Israel a los mercados europeos gubernamentalmente controlados y ampliar la cooperación de Israel con las nueve principales agencias de la UE, incluidas la Oficina Europea de Policía (Europol), la Unidad de Cooperación Judicial de la UE (Eurojust) y la Agencia Espacial Europea (ESA), aunque el objetivo último del Gobierno israelí sería la firma del Acuerdo sobre Conformidad, Evaluación y Aceptación de Productos Industriales (ACAA), un acuerdo comercial que busca eliminar las barreras técnicas al comercio de productos industriales, con el objetivo de aumentar el acceso europeo a los mercados israelíes, y viceversa , lo que convertiría de facto a Israel en Estado miembro de la UE.
A pesar de que los miembros del Parlamento Europeo que componen el Comité sobre Comercio Internacional (INTA) votaron a favor de dicho protocolo, tras la llamada de la Unión Europea (UE) al embajador de Israel David Walzer para protestar por los planes de su Gobierno de construir nuevos asentamientos, no sería descartable que el Parlamento Europeo votase la suspensión de dichos Acuerdos Preferenciales como mediada de presión hasta que Israel finiquite su política de asentamientos.
Lieberman, el obstáculo para la paz: .Líder del partido Israel Beitenu y residente en el asentamiento de Nokdim, (en el territorio disputado de Judea y Samaria , nombres bíblicos de Cisjordania) , Lieberman encabeza el sector más intransigente de la coalición de gobierno y desde el principio se ha mostrado siempre muy escéptico sobre el proceso negociador iniciado en su día por Netanyahu y el presidente palestino, Mahmud Abás. Asi, en su comparecencia ante la Asamblea General de Naciones Unidas en representación del Estado de Israel , afirmó que “la paz con los palestinos podría tardar décadas en llegar y que un acuerdo definitivo entre Israel y los palestinos debería basarse en un programa para intercambiar territorio y poblaciones”.
Caso de ser defenestrado políticamente Lieberman, habría llegado el momento de la ganadora moral de las pasadas elecciones israelistas: Tzipi Livni , líder del nuevo Partido Hatnuá ( la baza oculta de la Administración Obama para encauzar definitivamente el proceso de paz palestino-israelí). Tzipi Livni evolucionó desde el ultranacionalismo sionista de su juventud a un posibilismo que asume la estatalidad palestina y la renuncia a parte de Cisjordania para preservar el carácter judío del Estado de Israel y fiel al Pensamiento de Ben-Gurión «Prefiero la unidad del pueblo judío, a la unidad territorial de Israel»,estaría dispuesta a recorrer un largo trecho en forma de concesiones a cambio de la paz con los vecinos árabes, aunque siempre con la condición sine-qua-non de lograr que el Estado de Israel sea fuerte, autosuficiente y respetado por los países de la región.
Con la confección de un nuevo Gobierno de Unidad en Israel más proclive a las tesis negociadoras con los palestinos, Obama podría participar personalmente en el proceso de negociación en el 2013, con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina ) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo Primer Ministro israelí y el nuevo Presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamas y Al Fatah).
