Hablar con propiedad
Por Carlos Hernández Martín “Pelikán”
En un mundo tecnológico que rechaza la imprecisión en el lenguaje, resulta sorprendente la banalización o el vaciamiento de muchos conceptos del léxico sociopolítico empleado cotidianamente. Así, continuamos calificando como socialistas a organizaciones alejadas en teoría y praxis de la definición canónica y aséptica que de “socialismo” hace el Diccionario de la Academia, vean: “Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción (sic) y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales y la distribución de los bienes.” Algo bien distinto de la cínica aseveración al uso y abuso, tal que así : “Socialismo, es lo que , al día, dice el líder y sus afines”. Ideología e Historia están de más. Vale todo. Eso sí, todavía hoy, “obrero”, “trabajador” y , claro, “socialismo” integran con su contundencia y emotividad un excelente activo para el “socialismo occidental” del que nuestro PSOE es florón.
Y no olvidemos esa oleada de “fascismos” del que V0X es ejemplo más cercano y rampante. Ese hibrido de pensamiento reaccionario y liberalismo económico decimonónicos, más allá de tácticas y limitadas referencias a lo que fue el franquismo, poco tiene de “fascismo”, si acaso, serán “carcas” –y bien preocupantes- pero de ahí a fascistas…
Comparte este artículo, tus amig@s lo agradecerán…
Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es; Bluesky: LQSomos;
Telegram: LoQueSomosWeb; Twitter (X): @LQSomos;
Facebook: LoQueSomos; Instagram: LoQueSomos;
