Memoria histórica… algo se mueve
Cristina Calandre Hoenigsfeld. LQSomos. Septiembre 2016
Algo se mueve, respecto a la memoria histórica, en el Congreso de los Diputados y en la Comunidad de Madrid
1.- Congreso de los Diputados. Anulación de los juicios del franquismo
El 29 de junio fue un gran día para los republicanos, pues el Parlament de Catalunya aprobó, por unanimidad, la declaración de ilegalidad de los tribunales políticos del franquismo, proclamando la nulidad de las sentencias y resoluciones instruidas por los mismos. Fue aprobada por unanimidad (BOE 21/7/2017) (1).
Con ello se anularon los juicios sumarísimos del franquismo y se ilegalizó en Catalunya el franquismo y su ordenamiento jurídico, cosa que no hizo la Ley de la memoria histórica (52/2007), pues decían que iba “contra la seguridad jurídica”.
Han pasado diez años desde la aprobación de esa deficiente ley, que además no se ha aplicado en muchos casos, como en el de mi abuelo, el Dr. Luis Calandre Ibáñez.
En este contexto, el Congreso de los Diputados, acaba de aprobar, siguiendo el camino abierto por la ley catalana, una Proposición no de Ley (PNL) presentada por el PSOE, que declara las sentencias ilegítimas, radicalmente nulas e injustas y que carecen de toda eficacia y validez (2).
En la exposición de motivos, se dice: “…el 29 de junio, el Parlament de Catalunya ha declarado ilegales los tribunales políticos franquistas…”
Recordemos que en la Ley de la memoria histórica, se calificaban de “ilegítimos“ los tribunales franquistas, y no “ilegales“, lo cual es una gran diferencia (3).
Hace años que se intenta, por parte de algunos partidos políticos, especialmente Esquerra Republicana, que se anulen dichas sentencias franquistas, con motivo del asesinato por consejo de guerra de su ex presidente Lluís Companys, en 1940.
Recientemente, en marzo de 2017, la Comisión Constitucional del Congreso, con los votos del PP, Ciudadanos y PSOE, rechazó la anulación del Consejo de Guerra del ex presidente de la Generalitat, Lluís Companys y de todas las condenas impuestas durante el franquismo, solicitada por una PNL de ECR y otra de Unidos podemos (4).
¿Qué es lo que ha cambiado para que el PSOE presente una PNL que anteriormente había votado en contra?
Creo que ha sido la aprobación, por parte de todos los grupos políticos, de la Ley catalana de reparación de víctimas del franquismo (11/2017), en donde ya queda muy claro que la legalidad a la que se está refiriendo la Ley es la del Estatut de 1932, que se enmarca en la legalidad de la Constitución republicana de 1931.
Este Estatut había sido anulado por una ley ilegal franquista en mayo de 1938 , desde Burgos, firmada por el ministro de Gobernación, Ramón Serrano Súñer, cuando el territorio catalán seguía siendo republicano y se rigió por su Estatut hasta el final de la Guerra Civil, con la derrota de la II República en abril de 1939. Este caso presenta un gran paralelismo con el decreto ilegal franquista de 19 de mayo de 1938, que “disolvía” la Junta para ampliación de Estudios (JAE) mientras ésta seguía funcionando en las ciudades republicanas de Madrid , Valencia y Barcelona.
Posteriormente, el 24 de noviembre de 1939, en base a esa ley ilegal de 19 de mayo de 1938, se creó por Ley el CSIC, por lo que dicha institución va contra la legalidad constitucional republicana.
Aprobada hoy la PNL por el Parlamento español, comienza a nacer un ordenamiento jurídico, la restitución del republicano, que será el que haga posible un encaje de Catalunya en el conjunto de España, en forma de República.
Aunque las proposiciones no de ley (PNL) tienen sólo validez política y no jurídica, es un primer paso (5), muy importante.
Queda por aprobar en el Congreso de los Diputados una Proposición de Ley presentada por el PdCAT en julio del 2017 (6), sobre anulación de sentencias franquistas.
También será mucho más fácil que se pueda hacer justicia y reparación con las víctimas del franquismo, entre ellas mi abuelo, el Dr. Luis Calandre Ibáñez, al que no conseguí que el Tribunal Supremo, sala de lo militar, anulara sus consejos de guerra, pues en base a la Ley de la Memoria Histórica, resolvieron que no se podía aceptar mi recurso de revisión.
2.- Comunidad de Madrid. Fortificaciones
Por otro lado , y también en relación con la memoria histórica, el 11 de septiembre se presentó por la Comunidad de Madrid (Oficina de Cultura y Turismo ) el “plan regional de fortificaciones de la Guerra Civil (1936-39), que tiene como objetivo la “documentación, protección y conservación de la arquitectura defensiva“ (7).
El plan ha sido elaborado por Dirección General de Patrimonio Cultural, en colaboración con ayuntamientos y asociaciones, para elaborar un catálogo, un inventario y un “Libro banco “, donde se recogieran todos los datos que afecten a las fortificaciones y su conservación.
Espero que una de esas fortificaciones sea el Refugio antiaéreo del Hospital de Carabineros (1937-39), situado en la Residencia de Estudiantes, y que tuvo como director al Dr. Luis Calandre Ibáñez, subdelegado de la Junta para ampliación de Estudios (1938-39), y en el que atendió a cientos de milicianos de una grave epidemia de malaria.
Notas:
1.- B.O.E. 21 de julio de 2017
2.- Boletín Oficial de las Cortes Generales. 8/9/17
3.- B.O.E. 27 de diciembre de 2017
4.- Boletín Oficial de las Cortes Generales. 25/10/16
5.- Vídeo Congreso de los Diputados, 2 de Septiembre de 2017
6.- Boletín Oficial de las Cortes Generales. 8/9/17
7.- Hemos desarrollado el Plan Regional de Fortificaciones de la Guerra Civil (1936-1939)
– Ilustración de J. Kalvellido
Más artículos de la autora
