Suráfrica fracasó en la óptica de su compromiso BRICS con Rusia
Por Andrew Korybko*.
Si Pretoria hubiera mantenido la calma en público y hubiera discutido todo con el bloque a puerta cerrada, habría sido posible trasladar la cumbre de los BRICS a China este año o celebrarla completamente en línea, como India acaba de hacer con éxito con la cumbre de la OCS
Suráfrica anunció el miércoles que el presidente Putin participará en la cumbre de los BRICS del próximo mes de forma virtual en lugar de en persona, como estaba previsto en un principio. El portavoz del presidente Cyril Ramaphosa confirmó posteriormente que se había acordado así debido a las “obligaciones legales de Pretoria con el Estatuto de Roma” después de que la ICC emitiera una orden de detención contra el dirigente ruso. Por lo tanto, no existe ninguna base para especular con que hubiera alguna otra razón, como muchos miembros de la comunidad Alt-Media (AMC) han afirmado desde entonces en las redes sociales.
Si hubiera alguna amenaza creíble contra la vida del presidente Putin de camino a ese país o durante su estancia en él, el Kremlin habría informado de ello a la comunidad internacional para dar a conocer el complot especulativo de Occidente para asesinarle y desacreditar así a ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría. Rusia reveló anteriormente que había desarticulado una célula terrorista que quería asesinar a la jefa de RT, Margarita Simonyan, por lo que no tendría sentido que encubriera un supuesto complot mucho mayor relacionado con el presidente Putin.
La otra explicación esgrimida por la AMC, según la cual el líder ruso está demasiado ocupado dirigiendo la operación especial como para viajar al extranjero, queda desacreditada por el hecho de que el año pasado viajó a Asia Central e Irán a pesar de que la situación en el campo de batalla era mucho más grave en aquel momento. Es importante desacreditar estas teorías de la conspiración para que la gente no se deje engañar por ellas y esté de acuerdo con los principales medios de comunicación en que es bueno que no venga a Suráfrica el mes que viene.
“Alt-Media Needs To Stop Overdosing On Copium & Finally Recognize Reality“, cuyo consejo puede aplicarse en este contexto simplemente reconociendo que el último anuncio es un revés, pero sin caer en la trampa de los HSH de abrazar narrativas “catastrofistas” tras esta decepción. Los BRICS seguirán acelerando gradualmente los procesos de multipolaridad financiera en paralelo con sus miembros y los Estados asociados en su red ampliada que dependen más de las monedas nacionales en su comercio bilateral.
No obstante, el fiasco de Suráfrica en materia de poder blando, después de que fracasara en la óptica de su compromiso BRICS con Rusia, puede servir de lección. Inmediatamente se ejerció presión internacional sobre el país anfitrión para que desinvitara al presidente Putin tras conocerse la noticia de su orden de detención por la ICC a principios de esta primavera. Lo que Pretoria debería haber hecho es mantener la calma, negarse a participar en el circo mediático que rodea a la próxima cumbre y discutir todo con franqueza con el bloque a puerta cerrada.
Así se habrían mantenido las apariencias para todas las partes implicadas y se habría facilitado la posibilidad de trasladar por completo el evento a un formato en línea sin necesidad de dar explicaciones. Los medios de comunicación habrían seguido especulando con que se debía a la orden de detención de la CPI, pero nada se habría confirmado en ese escenario, preservando así la integridad del país anfitrión y la de los BRICS en su conjunto. En lugar de ello, ambos quedaron desacreditados después de que el circo mediático hiciera imposible aplicar sin problemas este plan de respaldo.
“South Africa’s Deputy President Spilled The Beans About His Country’s BRICS-ICC Dilemma” la semana pasada, que fue muy poco diplomático en retrospectiva debido a lo que reveló. En un esfuerzo desesperado por generar simpatía por la difícil situación en la que se encuentra su país, Paul Mashatile arrojó egoístamente luz sobre algunas de las divisiones internas del bloque. En concreto, dijo que Brasil e India se oponían a trasladar la cumbre a China, al tiempo que afirmaba que sólo India era proclive a la idea de un formato puramente en línea este año.
Por muy “políticamente inconveniente” que resulte admitirlo para algunos en la AMC, ambas cosas podrían ser ciertas. Brasil e India intentan mantener el equilibrio entre Occidente y el Sur Global, lo que les habría resultado más difícil en relación con el primero si hubieran aceptado trasladar la cumbre a China después de que Suráfrica se entregara al circo mediático que la rodeaba. Sin embargo, si Suráfrica hubiera mantenido la discreción sobre sus cálculos políticos, ambos podrían haberse sentido más cómodos.
En cuanto a la segunda de las afirmaciones de Mashatile, es válida la misma observación sobre el comportamiento poco diplomático de su país, que excluye esta posibilidad. A principios de este mes, India acogió la Cumbre anual de la OCS de este año prácticamente después de anunciar su decisión de hacerlo a finales de mayo sin dar explicaciones, pero que probablemente se debió a la incomodidad de acoger al presidente chino Xi en medio de la espiral de tensiones entre China e India. Al negarse a dar rienda suelta a las especulaciones sobre sus cálculos, India ayudó a todas las partes a mantener las apariencias.
El evento fue un éxito después de que todos se pusieran de acuerdo sobre los contornos del orden mundial emergente, pero esto probablemente no habría ocurrido si India se hubiera comportado de forma poco diplomática en los preparativos. Aunque Suráfrica ya cometió muchos errores de poder blando antes de que India anunciara su decisión de acoger la cumbre de la OCS prácticamente sin dar explicaciones, podría haber aprendido del ejemplo dado por su socio del BRICS para dejar de hablar de sus cálculos políticos con el fin de salvar la integridad del grupo.
Si eso hubiera sucedido, entonces todavía podría haber habido espacio político para celebrar la cumbre de los BRICS de este año también en línea sin que los demás miembros se sintieran incómodos, pero supuestamente todos se opusieron a ello, aparte de India, precisamente porque Suráfrica ya fue demasiado lejos consintiendo el circo mediático. No podrían haber mantenido la apariencia de que este plan de respaldo se debía a razones distintas de la presión occidental, de ahí que no quisieran manchar su reputación multipolar compartiendo la carga de la culpa.
India ya había puesto en línea la cumbre de la OCS, por lo que no habría sido vergonzoso que apoyara a Suráfrica para que hiciera lo mismo, pero Rusia y China habrían dado la impresión de estar encubriendo la capitulación de Suráfrica ante la presión occidental si hubieran aceptado, y por eso supuestamente no lo hicieron. Esta idea nos lleva directamente al escandaloso anuncio del miércoles, que podría haberse evitado si Suráfrica se hubiera comportado de forma diplomática y no hubiera dado rienda suelta al circo mediático que rodea al anuncio.
Si Pretoria hubiera mantenido la calma en público y hubiera discutido todo con el bloque a puerta cerrada, habría sido posible trasladar la cumbre de los BRICS a China este año o celebrarla completamente en línea, como India acaba de hacer con éxito con la cumbre de la OCS. En cuanto al primer plan de respaldo, los equilibrios geopolíticos de Brasil e India no se habrían visto perjudicados, ya que Suráfrica podría haber inventado un pretexto plausible, aunque las tensiones sino-indo todavía podrían haber sido un problema para Delhi.
En cuanto al segundo, se podría haber confiado en un pretexto similar en ese escenario para que no pareciera que Rusia y China estaban ayudando a encubrir a un miembro del BRICS que capitulaba ante Occidente en lugar de mantenerse firmes frente a la presión occidental como sus partidarios esperan que hagan siempre. Lamentablemente, ninguno de los dos planes de respaldo se llevó a cabo porque Suráfrica fracasó en la óptica de su compromiso BRICS con Rusia, de lo cual no tiene a nadie a quien culpar sino a sí misma, independientemente de lo que afirme la AMC.
– Traducido para LoQueSomos por Selodi Gasan Adie
– Nota original: South Africa Bungled The Optics Of Its BRICS Compromise With Russia
* Andrew Korybko es un analista político estadounidense con sede en Moscú que se especializa en la relación entre la estrategia de EEUU en Afro-Eurasia, la visión global de China One Belt One Road de la conectividad New Silk Road y Hybrid Warfare. Otras notas del autor
Síguenos en redes sociales… Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Telegram: LoQueSomosWeb Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos
