Catalunya: ni diálogo ni indultos. Nada de nada

Catalunya: ni diálogo ni indultos. Nada de nada

Agencia Mp3. LQS. Abril 2021

La Audiencia confirma el procesamiento de 29 cargos del Govern por el 1-O

La Audiencia de Barcelona ha confirmado el procesamiento de 29 cargos del Govern acusados de participar en los preparativos del 1-O, sin ampliar las imputaciones como pretendía la Fiscalía, y ha ordenado al juzgado de instrucción que vuelva a citarlos para tomarles declaración de nuevo.

En un auto, la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona rechaza los recursos contra el auto en el que el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona procesó a 29 cargos del 1-O y empresarios por los delitos de malversación, desobediencia, falsedad documental y prevaricación.

L@s 29 procesad@s, todos ellos altos cargos del Govern son:

Natalia Garriga Ibáñez, procesada por malversación.
Rosa Vidal Planella, procesada por malversación, desobediencia y falsedad documental.
Teresa Prohias Ricart, procesada por malversación, desobediencia y prevaricación.
Núria Llorach Boladeras, procesada por desobediencia.
Mercedes Martínez, procesada por desobediencia.
Marta Garsaball Pujol, procesada por malversación, desobediencia, falsedad documental y prevaricación.
Rosa M. Rodríguez Curto, procesada por malversación.
Antoni Molons Garcia, procesado por malversación y prevaricación.
Joaquim Nin Borredà, procesado por malversación, desobediencia y prevaricación.
Jaume Clotet Planas, procesado por malversación.
Josep Ginesta Vicente, procesado por malversación.
David Palancas Bonavia, procesado por malversación.
David Franco Sánchez, procesado por malversación.
Francisco Sutrias Grau, procesado por malversación y desobediencia.
Aleix Villatoro Oliver, procesado por malversación, desobediencia y prevaricación.
Amadeu Altafaj Tardio, procesado por malversación y prevaricación.
Francesc Fabregas Bonet, procesado por malversación y desobediencia.
Josué Sallent, procesado por malversación.
Xavier Puig Farré, procesado por malversación.
Albert Royo Mariné, procesado por malversación y falsedad documental.
Frederic Udina Abelló, procesado por desobediencia.
Vicent Sanchís Llacer, procesado por desobediencia.
Saül Gordillo Benárdez, procesado por desobediencia.
Martí Patxot, procesado por desobediencia.
Joan Manel Gómez Sanz, procesado por desobediencia.
Josep Masolivé Puig, procesado por desobediencia.
Manuel Manonelles Tarragó, procesado por malversación, desobediencia y prevaricación.
Ignacio Genovés Avellana, procesado por malversación, desobediencia y prevaricación.
Pablo Raventós, procesado por malversación y desobediencia.

Según consta en la resolución, la oportunidad de declaración procede “si con posterioridad a la integración de esta resolución con hechos nuevos (por estimación de recursos de apelación mencionados) procede la práctica de una nueva indagatoria a fin, por un lado, de que los procesados ejerciten de nuevo su derecho a la defensa en la manera que estimen más conveniente y, por otro, dando también a las acusaciones la oportunidad de preguntar sobre los mismos, si así lo estiman oportuno”.

Además de las peticiones realizadas por la Abogacía del Estado, y estimadas por el tribunal, también el resto de partes trasladaron a la sala su posición con respecto al acto de conclusión de sumario. En esencia, la Fiscalía interesó su revocación con el fin de ampliar los procesamientos; transcribir las declaraciones prestadas en sede judicial para investigados, procesados o no, y para testigos; transcripción literal de conversaciones telefónicas incorporadas a la causa; incorporar documentación de la causa por el 1-O de un procesado que inicialmente lo estuvo en Instrucción 13 y posteriormente en la sala de lo Civil y Penal al obtener el aforo que obligaba al cambio de órgano competente; y documentación de Mossos d’Esquadra. La acusación popular, por su parte, mostró su conformidad con el acto de conclusión de sumario. Y las defensas de los procesados interesaron al sobreseimiento de la causa “para considerar bien que los hechos no son constitutivos de delito, bien que no concurren indicios de la participación de los procesamientos”.

La sala ha ratificado además el archivo de la causa contra 19 personas más que estuvieron imputadas.

Respecto de las peticiones de Fiscalía, la sala estima que tres procesados sean preguntados por un aspecto concreto no incluido en el auto de procesamiento; la transcripción de declaraciones de investigados procesados y testigos con el fin de favorecer la gestión de la causa, no incluir las conversaciones telefónicas, que podrán ser propuestas como prueba y será entonces cuando se admitan o no y sean utilizadas en vista pública debidamente referenciadas aunque no transcritas. El tribunal desestima la petición de información procedente de la causa a la sala de lo civil y penal y sí que considera oportuna la petición de una referencia documental concreta a Mossos d’Esquadra.

De momento esta es la respuesta del gobierno, seguir judicializando la política, lavarse las manos y dejar que continué la represión judicial española, pues como se ha ido comprobando, fuera de España, no hay delito. Aquí nada de nada…

– Leer confirmación procesamiento de la Audiencia Provincial de Barcelona. Causa especial 16/20 (PDF)

Síguenos en redes sociales… Facebook: LoQueSomos Twitter: @LQSomosTelegram: LoQueSomosWeb Instagram: LoQueSomos

LQSomos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Nos obligan a molestarte con las "galletitas informáticas". Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar