11/9/1973: Golpe de estado contra el gobierno democrático de Chile

Las elecciones de 1970 las ganó la "Unidad Popular". La personalidad carismática era la del médico socialista Salvador Allende. Integraban la coalición de Izquierda: el partido socialista, el partido comunista, los radicales, el MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitaria de la Izquierda Cristiana) y la API (Acción Popular Independiente).

La Unidad Popular se presenta como la "vía chilena al socialismo". Nacionalizó las explotaciones de cobre y unas 200 compañías. Estatizó la banca privada y el comercio exterior. Impulsó la reforma agraria, incentivando formas colectivizadas de producción. Siempre condicionado su accionar por  los controles rígidos de una constitución liberal-burguesa que atrasaba la realización de medidas de contenido social más avanzadas.

Las élites, desplazadas temporariamente de los centros gubernamentales de poder, pusieron en marcha un plan desestabilizador, contra la institucionalidad y deslegitimaron al gobierno popular. Este pacto mafioso contó con el respaldo incondicional del Pentágono, la CIA, los medios de comunicación y las transnacionales yanquis, en particular la ITT (International Telephone & Telegraph). Los "momios" (como los "gorilas" argentinos, la ultraderecha) hicieron lo acostumbrado -desde la guerra civil española en adelante-: bancaron huelgas de camioneros que provocaron desabastecimiento en los núcleos urbanos, a pesar de las acciones de un voluntariado civil que trataba de ejecutar el esfuerzo de productividad que les había pedido el “Chicho” al proletariado industrial y al campesinado. Mujeres de clase media y alta (residentes de lo que aquí en Argentina sería la Recoleta) empuñaron “cacerolas de teflón” para hacer sonoras demostraciones contra el "hambre".

Previsiblemente, el 11 de septiembre de 1973 se produjo el golpe de Estado dirigido por el general Augusto Pinochet. El presidente Allende se inmoló en el palacio de La Moneda. Se desató una cruenta represión y miles de personas fueron detenidas, torturadas y fusiladas. Por ejemplo, en el Estadio Nacional de Chile.

El sangriento y perverso cuartelazo de los milicos chilenos, inscripto en la oleada de movimientos fascistas subvencionados desde el Departamento de Estado o la CIA y que recorrió a todo el Cono Sur en la década del ´70, contó inicialmente con el apoyo de las oligarquías locales y de una clase media con temores exacerbados por un poderoso aparato comunicacional hostil a la experiencia de la "vía al socialismo" y a una “exageración democrática”. Además, contó con el apoyo irrestricto de empresas y de la banca transnacional, a las cuales les fueron devueltas las compañías que habían escapado a su control.

Los siguientes fragmentos han sido extraídos del libro "Chile, primavera negra. Cara y cruz del golpe militar". Buenos Aires, Rodolfo Alonso Editor, diciembre de 1973.

Mientras el genocida Pinochet -presidente de la Junta Militar- aseguraba que se respetarían los derechos humanos y que "en la patria liberada no había vencedores ni vencidos", esto sucedía:

El 14 de septiembre, personal de investigaciones detiene a un ciudadano extranjero. Conducido al cuartel general de investigaciones, es torturado con picana eléctrica. Se le aplica en sienes, manos y genitales procurando obligarlo a firmar una declaración (¿?). La aplicación de electricidad quebranta su salud y recién tres días más tarde puede ser trasladado al Estadio Nacional de Santiago. Este prisionero -según comentario de sus captores- fue denunciado por la dueña del departamento que alquilaba, bajo la acusación de ser extranjero.

El día 12, a las 14 horas. Salvaje allanamiento, es detenido el ciudadano X con otras cuatro personas. Trasladados a golpes y culatazos al segundo subterráneo del ministerio de Defensa, son ferozmente golpeados y amenazados con fusilamiento si no declaran haber visto disparar a X. Los cuatro acompañantes de éste son aislados y posteriormente se le comunica a X que han declaro haberlo visto hacer fuego. Lo desnudan y lo golpean hasta desmayarlo. Recuperado el conocimiento, vuelven a golpearlo intentando obligarlo a firmar una declaración de auto-incriminación. Lo golpean permanentemente por cuatro horas. Le comunican que será fusilado. Le quitan el reloj, todo su dinero y efectos personales mientras se le dice, cínicamente, que ya no le harán falta. Es encapuchado y trasladado al último piso del ministerio. Allí le descubren el rostro con el objeto de que vea los cadáveres de prisioneros fusilados. Posteriormente, lo hacen asistir a la ejecución de un oficial antigolpista de la Fuerza Aérea. Lo colocan luego contra la pared, le vendan los ojos y ejecutan el macabro ritual de simulacro de fusilamiento. El jefe del pelotón manifiesta la intención de seguir torturándolo hasta que acceda a firmar una declaración auto-incriminándose. Es nuevamente conducido a los subterráneos donde se lo golpea hasta perder toda noción de tiempo. Más tarde es trasladado al Regimiento Tacna.

Los detenidos en Tacna permanecen desnudos en las caballerizas y son testigos de fusilamientos masivos. Se los golpea en forma constante. Los prisioneros dejan constancia de haber visto con vida, entre los reclusos, al Dr. Eduardo Paredes (exdirector de investigaciones y presidente de Chile Films en el gobierno de Allende), quien, la prensa chilena dirá que apareció muerto en un enfrentamiento armado con Carabineros (informe de la Junta Militar).

Estadio Chile (primer campo de concentración habilitado). De los establecimientos de detención éste ha sido el más tenebroso campo de concentración y exterminio que hemos pisado.

– Hay cerca de 7 mil personas recluidas, un niño de 14 años fue ultimado en momentos en que sufría un ataque de nervios.

– Una Sra. embarazada de ocho meses, es golpeada en el vientre con un fusil. A consecuencia de esto, aborta ante nuestros ojos y se le observan, además, heridas sangrantes en sus pechos.

– Un chileno, de quien ignoramos su identidad, a consecuencia de lo allí sufrido intenta suicidarse arrojándose de la galería alta. Malherido, antes de ser aniquilado, grita: "¡Tiren, huevones, que Chile igual va a ser socialista!".

– Los extranjeros estaban agrupados en "la cloaca sudamericana". Unas diez veces por día se conducía a los extranjeros a sesiones de tortura, en los subterráneos del estadio. Este individuo gozaba demencialmente durante las sesiones de tortura; llegando al extremo de patear a un detenido hasta dejarlo agonizante. Enseguida pedía un fusil a un soldado y golpeaba a su víctima en la cabeza hasta romper la culata del arma y acabar con la vida del prisionero. Los extranjeros tenían siempre, sobre su cara, reflectores que los encandilaban. Apagaban las luces y comenzaban a disparar sus ametralladoras hacia el techo produciendo el terror imaginable. Vimos sacar de los subterráneos del Estadio, decenas de cadáveres.

El Estadio Nacional fue el último y más grande campo de concentración. El total de detenidos ascendía a 25 mil personas. Las condiciones de vida eran pésimas. Allí pudimos ver como se torturaba a un sordomudo porque no contestaba sus preguntas. Supimos cómo masacraron a cerca de 100 habitantes de la población La legua por resistencia a la acción golpista. Vimos a soldados cargar camiones frigoríficos con cadáveres. Vivimos entre apagones, disparos, gritos, lamentos de torturados. Vimos a encapuchados que señalaban prisioneros a quienes se retiraba y luego torturaba. Sufrimos aplicaciones de picana eléctrica en diversas partes del cuerpo.

No mencionamos otros lugares de reclusión (islas Quiriquina, Dawson, Juan Fernández, buques Lebu y Maipo, Feria Internacional) por no tener referencias, pero suponemos que las condiciones de los allí recluidos deben ser aún peor que las nuestras, dada la notoriedad de los detenidos en tales lugares.

(De testimonios recogidos en el Comité de Solidaridad con la Lucha de los Pueblos Latinoamericanos).

*http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/

Más artículos del autor

Venezuela. Por las buenas… o por las malas también

A poco más de 30 días de las elecciones presidenciales, no sólo los venezolanos viven pendientes de la continuidad del proceso bolivariano, sino que de ello depende en buena medida el futuro de integración, complementación y unidad de Latinoamérica y el Caribe.

En el último mes ha recrudecido la guerra sicológica estimulada desde los medios cartelizados, en busca de crear crispación en la población y manipularla con fines electorales y también subversivos, habida cuenta de que –según todas las encuestadoras-  la brecha entre el candidato a la reelección Hugo Chávez, y el abanderado de la derecha, Henrique Capriles Radonsky, sigue siendo grande.

Es cierto: la especulación tiene plazo fijo hasta el 7 de octubre, pero lo cierto es que no es solo Venezuela la que vive en tensión por lo que pueda suceder, porque una eventual derrota del bolivarianismo –de este proceso de inclusión social y equidad en un camino hacia un nuevo concepto de socialismo- significará un retroceso no solo para este país del norte del sur, sino para todos los proyectos a futuro para los pueblos latinoamericanos.  El futuro común de la región también está en juego.

Lo ocurrido en Amuay, el incendio (con saldo de más de 40 muertos) de tres tanques de una de las refinerías petroleras más grandes del mundo, donde se investigan todas las hipótesis (desde sabotaje hasta negligencia), ha sido asociado a lo de Cumanacoa (desbordamiento del río Manzanares y caída del puente) y las inundaciones (coletazos del huracán Isaac) y, coincidentemente, los medios comerciales han responsabilizado al gobierno. La idea pareciera ser la de crear desasosiego, alterar el clima electoral, convertirlo en clima subversivo a la espera de facilitar una invasión de tropas extranjeras.

Crear conmoción nacional y manipularla con fines electorales y por qué no subversivos: esa ha sido la historia de la derecha venezolana, sumando la opinión de “expertos”, políticos y aprendices de políticos, a una desmedida campaña mediática que busca la crispación de la ciudadanía.  La dirigencia de la derecha venezolana carece de escrúpulos y suele regocijarse cuando al país le va mal; es antinacional, culturalmente colonizada.

El aparataje de guerra sicológica impulsado desde los cartelizados medios comerciales de comunicación –nacionales e internacionales (Grupo Prisa, La Nación de Buenos Aires, CNN, por ejemplo)-, sigue su derrotero, máxime cuando las encuestas han sido demasiado poco favorables al candidato opositor. Su meta: crear un escenario poselectoral que propicie el enfrentamiento en las calles y los cuarteles. O sea, van por las buenas y se preparan para las malas.

El ex vicepresidente José Vicente Rangel insiste en al existencia de un plan subversivo para crear descontento en el seno de la fuerza armada, desconocer el resultado electoral alegando fraude y acto seguido movilizar a la calle grupos de choque –con apoyo de paramilitares colombianos- encargados de provocar enfrentamientos violentos y derramamiento de sangre.

Seduciendo a la clase media

Ciertamente, el modelo político y social de Chávez es su punto fuerte.  Durante el Gobierno Bolivariano la inversión social ha aumentado en forma considerable. Del total de los ingresos públicos percibidos, durante el periodo 1999-2011, la inversión social representa 61%, 25 puntos porcentuales más que durante el periodo 1986-1998, que fue 36,2% de los ingresos percibidos.  El techo electoral y la fatiga de 13 años parecieran ser su talón de Aquiles.

Algunos sesudos encuestadores señalan que la lucha entre ambos candidatos está centralizada en conquistar un porcentaje de votos de clase media que aún no están definidos. Esta preocupación llegó al chavismo, analizando precisamente los datos de las encuestas y desde allí introdujo cambios en su campaña para acercarse a ella, rescatar lo que esta administración ha hecho por ella y diseñar ofertas para el futuro.

Otros (Hinterlaces, GisXXI) sostienen -con razón- que los indecisos no son quienes van a decidir la elección.

 

Pero, ¿qué significa la clase media en el universo electoral?  Eleazar Díaz Rangel, director del diario Últimas Noticias, recuerda cifras de Fundacredesa de 1994, que señalaban que apenas el 13,35% de la población la conformaba (7,57% de clases altas, 81% de las populares).

Generalmente, la clase media se divide en alta, media y baja (lo que en términos marxistas sería la pequeña burguesía, apretada entre la clase propietaria de los medios de producción y el proletariado). Hoy se estima en cuatro millones de personas, sobre un total de 30 millones de habitantes, aun cuando ese universo debe haber crecido en los últimos años.

En la encuesta de IVAD del mes de julio, la razón del voto por Chávez fue: “Me ha beneficiado mucho”, 35.7%; “Su buena gestión/cumple las promesas”, 33.2%; “Me simpatiza el Psuv”, 11.3%; “Me gusta/buena imagen”, 8%; “Sus buenas ideas”, 5.7%; “Tiene experiencia”, 1%; “Somos mayoría”, 1.3%; “Estoy obligado a hacerlo”, 1.4%.

En cuanto al voto por Capriles: “Es joven/buenas perspectivas”, 15.4%; “Por un cambio/democracia”, 64.4%; “Su buena gestión de gobierno”, 7.6%; “Me gusta/imagen”, 7.1%; “El gobierno no la hecho bien”, 0.8%; “Es el hombre indicado”, 1%; “Es de oposición”, 0.5%; “Para que mejore el país”, 2.4%

Las causas por las que no votaría por  Chávez  son: “No me gusta/mala imagen”, 15.4%; “No estoy de acuerdo con sus relaciones internacionales”, 0.5%; “Por un cambio”, 46.6%; “Su mala gestión de Gobierno”, 21.7%; “Su mal equipo de gobierno”, 0.3%; “Por su enfermedad”, 1.6%; “No combate la inseguridad”, 3.4%;  “Ha sembrado mucho odio”, 2.9%.

En cuanto a por qué no votarían por Capriles: “Apenas lo conozco”, 12%; “No me gusta/mala imagen”, 35.2%; “Su mala gestión de gobierno”, 16.6%; “Sería un atraso para el país”, 11.5%; “No tiene experiencia”, 10%; “No tiene posibilidades”, 2.2%; “Porque soy chavista”, 3.8%; “No cumple las promesas”, 2.2%; “Las misiones no son bien vistas”, 1%; “Es golpista”, 0.5%.

Al margen de su programa de gobierno, Capriles significa un cambio, una alternativa.  No es fácil para Chávez encarnar el cambio, lo que significaría aceptar las deficiencias de gestión y la fatiga de trece años de administración, y tampoco es fácil para el electorado aceptar una continuidad sin cambios.  Sin duda, es difícil construir una oferta novedosa, de continuidad y cambio, tal como le sugirieras sus asesores (externos) de imagen.

Para conquistar los votos de los descontentos o de la clase media, el PSUV tendría que atender la realidad  de la falta de solución a problemas macro e infinidad de situaciones que resultan irritantes para la población..

La espada de Damocles

No escapa a los analistas la tensa relación –algo relajada en los últimos meses pero con promesa de reactivación apenas los estadounidenses salgan de sus elecciones- con Washington, que ha tenido un marcado retroceso en lo que creía su patio trasero (y así lo trataba). Es más, EEUU tiene reservas de hidrocarburos apenas por once años más y sigue empreñado en buscar (guerras, invasiones mediante) una provisión segura, dada la ausencia real de fuentes energéticas alternativas.

Venezuela es uno de los más importantes reservorios de petróleo, junto al de los países del Golfo Arábigo-Pérsico, con la (des)ventaja de que está mucho más cerca geográficamente. Desde hace décadas se habla de la intención de los halcones estadounidenses de fomentar un conflicto colombo-venezolano para quedarse con las reservas de ambos países.

La historia reciente –de la última década- cuenta de un retroceso visible de Estados Unidos en Latinoamérica, donde ve fracasar sus políticas, como la del ALCA, sepultada en 2005 en Mar del Plata.

Mucho tiene que ver con esta pérdida de influencia la política exterior venezolana, que en los últimos años generó vínculos en base a la solidaridad y complementariedad con sus hermanos latinoamericanos, para avanzar en la formación de alianzas (Unasur. Celac) que reivindican la autonomía y autodeterminación de cada nación pero también su decisión política de avanzar hacia la integración y el sueño de, al decir de Martí,  Nuestramérica.

La respuesta estadounidense ha sido  la generación y financiamiento de conflictos internos y golpes “institucionales” y mediáticos: algunos frustrados (Venezuela, Bolivia, Ecuador), otros triunfantes. Y ese pareciera ser la estrategia que han planteado a la Mesa de Unidad Democrática,  ante la derrota que le presagian todas las encuestas, plan que los cartelizados medios comerciales de comunicación recitan a diario.

Ya se publicita a voz en  cuello un plan para desconocer los resultados electorales. “No nos van a poder robar la elección en Venezuela sin que nosotros nos enteremos”, dijo en Chile Ricardo Haussman, ex-ministro de planificación del Gobierno de Carlos Andrés Pérez, quien adelantó que la oposición va  a dar a conocer sus propios resultados de los comicios del 7 de octubre y difundirlos al mundo antes, incluso, que el gobierno.  Si ya tiene los resultados…¿por qué no los anuncia ahora y no tiene que esperar hasta hasta el día de las elecciones?

Quizá sea una forma de Haussman, ahora asesor de Capriles, de justificar a priori la probable nueva derrota, sobre la siempre difícil base de argumentar sobre algo que no ha pasado. Pero es una forma de preparar el terreno para el conflicto.

Ya no es la figura de Chávez la que buscan denostar sus más férreos opositores nacionales y detractores internacionales (publicitariamente lo llaman “el presidente saliente”), sino lo que el proceso bolivariano representa para Latinoamérica.

 * Publicado en Agencia Latinoamericana de Comunicación.

Aram Aharonian es periodista y docente uruguayo-venezolano, director de la revista Question, fundador de Telesur, director del Observatorio Latinoamericano en Comunicación y Democracia (ULAC).

De la ira a la esperanza

Sentada frente a mí está una mujer que a los 20 años se unió a la guerrilla en Centroamérica. Hace 50 años ella y millones de personas creyeron que la Revolución armada era el único instrumento para alcanzar la igualdad social. Ella y otros tantos estuvieron en prisión, vieron llegar a los guerrilleros al poder y también les vieron, con cierto asombro y mucho desconsuelo, convertirse poco a poco en tiranos, dictadores, y censores incapaces de transformar el ejercicio del poder.

Esos líderes carismáticos que inspiraban con un discurso socialista o comunista, con el tiempo formaron parte de las élites de gobernantes corruptos que fortalecieron a ejércitos que reprodujeron, a su vez, el racismo contra el que lucharon en las montañas y la selva. Reprodujeron el sexismo que prometieron a sus compañeras de batalla erradicarían en caso de llegar al poder.

Y la Historia está llena de jóvenes que perdieron primero la libertad, después la esperanza y más tarde dejaron, en alguna oficina o en algún bar, la inspiración para mantener vivas sus causas sociales que inicialmente le dieron sentido a sus vidas. Olvidaron que salvar y educar a personas es mucho más poderoso que salvar ideales abstractos o a hombres de poder.

En 2012 los discursos por la libertad siguen abrevando de esos viejos ríos que ya están secos. Defender la democracia para muchos parece ser el único recurso para transitar desde la frustración hacia la acción transformadora. El problema es que esa democracia que se defiende es absolutamente disfuncional.

Nos hemos creído que de todos los sistemas el único que funciona es esta democracia, como si tener elecciones (que a eso se reduce) propagase la igualdad o erradicara la pobreza. Pero lo cierto es que la inspiración revolucionaria de quienes defienden la democracia desde los viejos valores de quitar a unos del poder para poner a otros, casi siempre se queda atrapada entre la ira y la frustración.

Henos aquí, de vuelta al pasado, con un sistema político secuestrado por los más deleznables. Henos aquí, rodeadas de miles de activistas en el desencanto, el enojo y la frustración, buscando su camino entre la ira y el agotamiento.

Dice Gilles Lipovetzki que estamos presenciando el derrumbe de los viejos significados que fundaron la modernidad, como las ideas de progreso y vanguardia, lo mismo que la fe en la ciencia y en la democracia. En una entrevista publicada por Daniel Barrón en Sinembargo, el filósofo francés asegura que el discurso tradicional de la esperanza ha perdido prestigio, y es cierto, cada vez resulta más evidente que la esperanza basada en los liderazgos políticos es un barril sin fondo.

Yo creo que el movimiento #Yosoy132 dará buenas lecciones. De entre ellos se irán a casa los decepcionados y se volverán cínicos los ingenuos, pero en las calles y en las escuelas seguirán aquellas y aquellos que intuyeron hace meses que habría que reinventar el mundo desde la congruencia individual, desde la búsqueda de un consenso que parte del principio de escuchar a todas las personas involucradas, de estudiar los escenarios, de reconocer las habilidades personales, desde el poder para expresarse hasta el don de hacer arte para rebelarse y transformar el sistema educativo. Ellos y ellas parecen coincidir con Lipovetzki en cuanto a que reconocen que estamos frente a una crisis del porvenir, que el modelo económico no funciona, que la desigualdad crece, que la corrupción no cederá el paso hasta que aparezcan nuevos liderazgos que surjan de nuevas filosofías y no de partidos políticos.

Frente a la mujer que fue guerrillera está un joven de #Yosoy132 que desde Londres sueña con juntar dinero y volver a México. Él como muchos otros de sus generación, sabe que hay que reinventar la educación y a los medios; que eso sólo será posible desde la transformación individual. Lipovetski piensa que cuando uno está comprometido en la vida con un cierto número de proyectos que le son emocionalmente significativos, no pierde la confianza.

Pienso que nos corresponde acompañar a las y los jóvenes a desarrollar lo que el filósofo llama solidaridad inteligente, que favorezca a todas las personas que quieran realizar nuevos proyectos humanistas.

El joven que tengo frente a mí no quiere ser el Che Guevara, sino un Mexicano que en su patria pueda vivir la diversidad, la libertad, la igualdad y la paz para reinventar al país que algún día cambiará. Él sabe, afortunadamente, que la violencia no es el camino y que todo cambiará rescatando esperanzas individuales que reinventarán el poder.

* http://www.lydiacacho.net/

Más artículos de la autora

 

Marcha Mundial de Mujeres se reúne en Guatemala

Militarización, feminicidio, despojo de recursos naturales a manos de empresas transnacionales, falta de compromisos estatales para detener el deterioro ambiental, criminalización de los movimientos sociales, impunidad para responsables del crimen organizado y hechos de violencia machista. Éstas son algunas de las problemáticas que existen en los países de Latinoamérica y Canadá.

En Guatemala, México, Chile y Perú se presentan muchas similitudes. En países como El Salvador, Bolivia, Argentina y Brasil –aunque se están impulsando a nivel gubernamental algunas medidas progresistas–, la población vive fuertes presiones de los poderes conservadores, consorcios y medios de comunicación tradicionales. La derecha está avanzando y su modelo afecta de manera especial a las mujeres: a ellas se les sigue delegando las tareas de cuidado, les ofrecen los trabajos más precarios y están poniendo en cuestión derechos conquistados, como la libertad de decidir la interrupción de un embarazo.

Con estas reflexiones inició el III Encuentro de la Marcha Mundial de Mujeres de las Américas, donde participan delegadas de 13 países del continente. Esta convergencia feminista inició sus primeras acciones en el año 2000, desde entonces ha convocado a luchas conjuntas en diferentes partes del mundo.

La importancia de este encuentro es que sus integrantes, a diferencia de otras expresiones organizadas de la sociedad civil, proponen constituirse como un movimiento internacional feminista, enraizado en luchas locales a fin de romper con el aislamiento que sufren muchas luchas comunitarias. La Marcha Mundial de Mujeres se propone avanzar en sus formas organizativas y de coordinación, en la perspectiva de acumular fuerzas, ya que ello potenciará sus esfuerzos no sólo para resistir el neoliberalismo sino para diseñar propuestas hacia otro modelo de producción, reproducción y consumo “por la soberanía de nuestros cuerpos”.

Las delegadas permanecerán en Guatemala hasta el domingo, y su decisión de reunirse aquí es para manifestar su solidaridad con las personas y movimientos que están siendo criminalizados, además porque quieren conocer de cerca las experiencias organizativas en las que mujeres defienden el territorio y se oponen al acaparamiento de tierras que están haciendo empresas transnacionales, entre ellas, algunas con capital canadiense.

En una charla informal, ellas muestran su convicción por ligar las luchas nacionales a nivel continental. Entre sus fortalezas, ponen en relieve sus cinco valores: la igualdad, la justicia, la libertad, la solidaridad y la paz, los cuales son pisoteados por empresas inescrupulosas, malos gobiernos y criminales poderosos.

El lunes darán a conocer sus resoluciones. Alguna, seguramente girará en torno a la consigna “24 horas de acción feminista alrededor del mundo”. Los efectos del sistema capitalista, patriarcal y racista implantado en la mayoría de países sin duda son los que motivan la convergencia entre mujeres. Lo peculiar en esta oportunidad es que en ésta ponen en el centro el feminismo y se proponen hacer alianzas con otros movimientos.

•    http://alainet.org/index.phtml

•    http://www.marchemondiale.org/index_html/es

México. Protestar hacia delante

Si algo le debemos a Felipe Calderón es que nos demostrase, con una notable persistencia, que quien pone sus convicciones al servicio del poder termina perdiéndolas de la peor manera.

Y no, no es el único responsable de que México esté en una de las crisis de seguridad y justicia más importantes de su historia moderna.

A su lado están políticos y servidores públicos que durante 12 años pudieron sacarnos del desastre que dejó el PRI, y marcar la diferencia defendiendo el nuevo sistema de justicia y no la guerra, rebelándose contra las costumbres del poder y sus estrategias para opacar las operaciones de las secretarías de Estado.

Era su obligación tomar una postura moral, renunciar a los insultantes salarios que debilitaron la economía hasta los huesos.

Y sí, los economistas que ven números desde sus escritorios (que ven la economía de mercado como un experimento de laboratorio en el que la sociedad la constituyen ratones que son movidos de una jaula a otra), se burlan de la exigencia de disminuir sueldos y lujosas prestaciones de servidores públicos de alto nivel, aduciendo que esto no cambiará la economía nacional.

Ciertamente no lo hará, pero es un imperativo ético generar un equilibrio salarial para quienes tienen la responsabilidad de, entre otras cosas, abatir la pobreza y las desigualdades sociales. Es un asunto de principios.

Ya quedó demostrado que es falso eso de que si los servidores públicos ganan más no se corrompen. Los corruptos no lo son por pobres, sino por inicuos.

Quienes esperan que les llegue un presidente carismático, promotor de la justicia social y la igualdad para salvar al país, que se olviden. Lo que tenemos ya es a una banda de neoliberales abusivos, liderados por Enrique Peña Nieto y los reciclados de la ignominia.

La pregunta que nos urge responder es ¿qué haremos con quienes compraron su regreso al poder? ¿Jugar a la resistencia política mesiánica o potenciar la resistencia civil apartidista?

Vaya que el esfuerzo social logró su cometido. Millones de personas indignadas lucharon desde su posibilidad y sus convicciones para exigir que las instituciones electorales admitiesen, cuando menos, su incapacidad para servir de verdadero árbitro ante la corrupción electoral.

Ya sabemos que es un grave retroceso democrático, ahora urge decidir cómo trabajar para que esto no vuelva a suceder. No hay que escatimar el mérito de YoSoy132 para reivindicar el derecho juvenil a la protesta civil.

Defender nuestro derecho a rebelarnos, a reorganizar a la sociedad civil desde diferentes espacios y por diversas causas es lo único que nos salvará del caos en que ha quedado el país luego de la fallida transición democrática.

Protestar en voz alta sí, decir la verdad a pesar de las consecuencias sí, cuestionar por todas las vías a las instituciones obsoletas y corruptas sí.

Urge fortalecer los lazos entre las organizaciones no gubernamentales que son el sostén real del tejido social: las ambientalistas y pro derechos de los animales, las que protegen migrantes, quienes defienden a niños, niñas y jóvenes abandonados o maltratados.

Las que defienden los derechos de las mujeres a la igualdad y la no-violencia. Las que nos urgen a reivindicar los derechos e idiomas de indígenas; quienes ayudan a las personas con adicciones; quienes trabajan por la no discriminación; quienes abogan por un nuevo sistema educativo y una pedagogía psico-afectiva que salve a los niños y niñas de la violencia normalizada. Y quienes promueven un nuevo sistema de justicia.

Ninguna organización se ha detenido. Porque todas ellas, junto con las que defienden las radios comunitarias y promueven erradicar los monopolios mediáticos, así como quienes enseñan a periodistas a enfrentar riesgos y amenazas para seguir trabajando, nunca han perdido la brújula ni el aliento.

La sociedad civil ha sabido seguir a pesar de Vicente Fox y sus estulticias, de Felipe Calderón y sus masacres, y el debilitamiento del sistema de justicia, de los perredistas que han llevado la desgracia a algunas provincias.

Y sí, saldremos adelante a pesar del PRI-Verde y sus peores representantes. Este país necesita más que nunca verdaderas estrategias de la paz (porque sólo habrá paz con educación, con derecho ambiental, igualdad, salud física y emocional, arte y cultura, justicia y libertad de expresión).

Está claro que no la encontraremos en las curules, ni en el duopolio televisivo. Ellos festejan que ya volvieron. Nosotros debemos festejar que sólo duren seis años, que llevamos décadas, que tenemos fuerza de resistencia, poder de convocatoria, capacidad de rebelión y muchas ideas para seguir adelante.

* http://www.lydiacacho.net/

Más artículos de la autora

Otro Mensaje a Venezuela

polis137Fernando Buen Abad. LQSomos. Septiembre 2012

Que ningún debate se abandone en Venezuela y que el debate no tape el sol de esa Revolución que nace en cada voto.

Vienen las elecciones venezolanas a lomos de la Historia, a todo galope; vienen con su ejemplo decisivo y urgente, ratificación de la clase trabajadora, del campo y la ciudad, protagonista clave de la revolución. Estas elecciones son de una importancia excepcional para acelerar la transición revolucionaria; para poner punto final a todo control imperial y la omnipotencia de la explotación y el saqueo… Vienen las elecciones, ya se avizoran, con su deseo ardiente de impulsar su Revolución hacia delante. Hay que ganar las elecciones con Venezuela, ganarlas entre todos para legitimar, del dicho al hecho, el avance Revolucionario del socialismo, en Venezuela y en el mundo entero. Estas elecciones serán un paso más contra el poder económico de la oligarquía, un paso más para expropiar a la oligarquía e introducir la economía socialista planificada y para resolver los problemas de la población venezolana. Para que estas esperanzas no se esfumen será preciso debatir, participar y votar; conquistar una aplastante mayoría que asegure la continuidad del proceso revolucionario.

Se ha hablado tanto de Venezuela y se ha dicho tan poco en verdad de la Verdad de Venezuela. Muy poco sobre su solidaridad inmensa, de sus cicatrices, de las injusticias que a diario se cometen en su contra. Muy poco de los grandes avances de la Revolución Bolivariana, de la exitosa guerra contra el hambre, la insalubridad y el desamparo de los más pobres. Muy poco se dice de su guerra contra los burocratismos, contra la ignorancia, contra los complejos y contra el pesimismo. Se ha hablado tanto de Venezuela, han sido tantos tus críticos… sus detractores, que por doler nos duelen las calumnias burguesas, el petróleo robado en aquellos interminables años de la fraudulenta “democracia” de la Cuarta República, las penurias de la clase trabajadora y la injusticia económica, política y social que reinó hasta que la revolución apresuró la escritura de la historia… nos ha dolido Venezuela en todo el mundo… y hoy también nos alegra y da esperanzas, nos alegra en ella la humanidad entera que cuenta ahora con las elecciones como guía y compromiso mundial para la construcción de una nueva sociedad.

Vienen las elecciones inflamadas de interés por las ideas y por la naciente experiencia práctica del socialismo y el ambiente general revolucionario. Vienen las elecciones con un empuje inédito y sin abandonar sus debates primordiales… nadie se equivoque. Es nada menos que el futuro con pasión venezolana que fecunda en cada voto un rito de la revolución, un rito de confirmación que por su naturaleza volcánica vendrá del ejercicio de la libertad y el ejercicio de la revolución para el derrocamiento absoluto de toda forma de alienación, saqueo y explotación y para la construcción de una sociedad, vida, amores y relaciones humanas nuevas… Y este es definitivamente el sentido primero y último que entraña la revolución permanente… conjugar el socialismo siempre en verbo futuro, tenerlo a la mano como la más alta y brillante luz de la mañana.

Nadie se engañe, todos sabemos de los peligros internacionales que acechan a la Revolución Bolivariana además del riesgo que se anida en las tendencias burocráticas, en la corrupción y en el peligro de enfrentar a las oligarquías. Eso es el corazón de una revolución. Vienen las elecciones y los trabajadores quieren demostrar que pueden dirigir la industria sin capitalistas. Vienen las elecciones y nadie quiere la revolución a medias.

Las elecciones próximas mostrarán al mundo entero el corazón de la Revolución percutido por los trabajadores, el alma en los ojos y en las manos… el alma en el dedo índice que dirá con su voto hacia dónde han de ir las relaciones económicas y políticas, la historia contemporánea, la batalla de las ideas, la lucha anti-imperialista y la Revolución Bonita.

Las elecciones no serán “milagrosas”, no resolverán todo por “arte de magia”, y el paso siguiente será batir el récord de votación en cantidad de votos y con calidad de ideas. No puede volver a ocurrir lo que pasó en el referendo constitucional. Será una gran victoria para los trabajadores y será ratificación de la señal para que muchos otros trabajadores, de Venezuela y del mundo, sigamos ese ejemplo. Demostrarán que el control obrero sólo podría desarrollarse seriamente si se nacionalizan las fuentes de trabajo con un programa claro y socialista en pleno siglo XXI, contra todo lo que haga peligrar sus triunfos. Las elecciones serán fundamentales en la lucha contra el Capitalismo, privado o de estado. No son unas elecciones cualquiera; estas elecciones son absolutamente decisivas para el futuro de la Revolución Bolivariana. Y si bien ésta debe ser perfeccionada, pues, como toda empresa humana, tiene sus falencias, la Revolución Bolivariana hace una diferencia monumental con toda la historia previa de Venezuela. Esa es su matriz y su fuerza.

Combatamos la indiferencia al voto revolucionario en todas sus formas; combatamos al juego irresponsable de la distracción, la palabrería abstencionista erudita, la especulación pura; combatamos todas las cobardías, todas las abdicaciones, todas las traiciones, ratifiquemos el rumbo de la revolución concurriendo masivamente a votar por su continuidad y su profundización. Estas elecciones probarán cómo los venezolanos luchan por el cambio a pesar de los pesares, contra todo tipo de frenos y obstáculos, contra la oligarquía y contra el burocratismo, la corrupción y el arribismo. Contra todo lo que desde dentro y desde fuera intenta frenar el avance del socialismo y la conciencia de los trabajadores. Estas elecciones fortalecerán la columna vertebral de la revolución para que la clase trabajadora dirija no sólo las empresas, sino también la sociedad y la vida misma. Fortalecerá la dirección de los trabajadores en una economía socialista planificada basada en la nacionalización de la tierra, los bancos y las grandes empresas.

Estas elecciones venezolanas sabrán a gloria. Estas elecciones ayudarán a hombres y mujeres de todo el mundo a pensar y actuar como individuos libres, no como esclavos. Estas elecciones son un paso más y de todos. Estas elecciones hablarán de la alegría, franca, noble de Venezuela hoy… su condición esencial de alma revolucionaria que nos inspira e incentiva. Los votos ahora se preparan en los corazones como un frente que representa en todo el mundo a centenares de millones de mujeres y hombres que por doquier anhelan decir a cada venezolano cuánto importa que triunfe nuevamente, magníficamente, su Revolución en las urnas, en las fábricas recuperadas, en las tierras reapropiadas, en sus debates y en sus escuelas… Coro mundial de sueños venezolanos y de todos nosotros. Los votos que andan ya sobrevolando Venezuela como pájaros que buscan nido en la primavera de la voluntad revolucionaria, son votos que nos importan a todo el mundo, al socialismo… nuestro, al de ellos, al de todos… del futuro hoy. En cada voto un sol revolucionario que alumbre no sólo la gran patria de Bolívar sino toda la humanidad.

http://aporrea.org/actualidad/a103487.html

http://www.chavez.org.ve/temas/articulos/mensaje-urgente-venezuela/

http://mensajeparavenezuela.wordpress.com/  

unmensajeparavenezuela@gmail.com

Artículos de Fernando Buen Abad

Venezuela-LQSomos

Honduras. La pesadilla de las “Ciudades Modelo”

Firmas para apoyar recurso de inconstitucionalidad.

Durante el primer semestre de 2011, el Congreso Nacional de Honduras reformó varios artículos de la Constitución y aprobó un reglamento para la creación de las Regiones Especiales de Desarrollo (RED), popularmente conocidas como “ciudades modelo” (charter cities).

Ideadas y promovidas por el economista estadounidense Paul Romer, las RED proyectan el “sueño” de grandes zonas de territorio nacional con altísimo grado de autonomía, ofrecidas por tiempo indefinido al capital transnacional para generar empleo. Para muchos, este sueño ya se ha convertido en una pesadilla.

Según su Estatuto constitucional, las RED gozarán de un régimen de territorial especial, teniendo su personalidad jurídica, su propio fuero jurisdiccional, su propio sistema de administración, sistema migratorio y su normativa legal.

Además, tendrán su propio presupuesto y el derecho a recaudar y administrar sus propios tributos, a determinar las tasas que cobran por los servicios que prestan, celebrar todo tipo de contratos y contratar sus deudas internas o externas.

Ante una decisión que aparenta ser un intento burdo para paliar la grave crisis política, económica y social originada a raíz del golpe de Estado de 2009, la Asociación de Juristas por el Estado de Derecho presentó un recurso de inconstitucionalidad en contra del decreto legislativo que creó las RED.

Para los juristas, el decreto atentaría contra preceptos pétreos establecidos en la Constitución, como la forma de gobierno y la soberanía nacional.

“En las RED aparecen poderes autónomos que hacen las veces de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, lo cual es totalmente inconstitucional. Además, entregando parte del territorio nacional de forma indefinida a extranjeros, se está violentando la soberanía del país”, expresó a Sirel, Jari Dixon, ex fiscal y miembro de la asociación que promovió el recurso.

Después de casi un año de su presentación, la Corte Suprema de Justicia aún no ha emitido una resolución.

“Ya existe un dictamen del Ministerio Público que resuelve que el decreto es inconstitucional, sin embargo la Corte se encuentra bajo una fuerte presión por parte del Congreso Nacional y el poder ejecutivo, para que declare sin lugar el recurso”, dijo Dixon.

Firmas

Ante la incertidumbre que se ha generado a raíz de la aprobación del decreto que crea las RED, varios sectores de la población hondureña han decidido apoyar la medida adoptada por la Asociación de Juristas por el Estado de Derecho, y han iniciado una recolección de firmas en todo el territorio nacional.

“Con este decreto no sólo se está atentando contra la soberanía nacional, sino que se está creando un Estado dentro de otro Estado, y sin ninguna consulta con las poblaciones que vivimos en las zonas y que vamos a ser afectadas por el proyecto”, dijo Miriam Miranda, coordinadora de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH).

Según la dirigente garífuna, ya existirían planes para instalar las RED en la costa del Atlántico hondureño, afectando gravemente a más de 24 comunidades garífunas, al pueblo miskito y a las familias campesinas.

OFRANEH informó también de la existencia de un memorando de entendimiento firmado entre el gobierno de Honduras y la empresa coreana Pohang Iron and Steel Company (POSCO), la tercera empresa metalúrgica a nivel mundial, para iniciar a trabajar en los análisis de factibilidad de proyectos.

“Quieren entregar enormes cantidades de tierra al capital extranjero para que haga inversiones sin ninguna restricción.Y todo se está manejando con absoluto secretismo, sin dialogar y debatir de manera seria y responsable con el pueblo hondureño.

Ya hemos visto como en el pasado han entregado el territorio para la explotación minera, los megaproyectos hidroelétricos y turisticos, la expansión de los monocultivos, la maquila.  Una vez más se está privilegiando el interés del capital extranjero sobre los derechos del pueblo”, manifestó Miranda.

Para la dirigente garífuna, esta nueva forma de "colonialismo disfrazado" oculta también el interés del capital transnacional para instalarse en las zonas donde se concentran los recursos naturales del país.

“En nombre del desarrollo, Honduras está a la venta, y esto no es más que el reflejo de un Estado fallido, que aún no recupera su institucionalidad después del golpe de Estado”, concluyó la dirigente garífuna.

* Rel-UITA

Más artículos del autor

Mensaje Urgente a Venezuela III

 

Comunicado mexicano amoroso para la Revolución Bonita

 

¿Cómo te cuento Venezuela, en pocas palabras, las tantas cosas urgentes que tengo para contarte?. Contarte, por ejemplo, que de tu mano revolucionaria y terrena beben su agüita de esperanza millones de almas en todo el mundo que ya saben, a fe cierta, en el sístole y en el diástole, que sí se puede, que sí tiene sentido y que sí tiene destino la lucha a muerte y la lucha a vida por el socialismo. Cómo te cuento, también, que todavía hay cegueras que no se apartan de las conciencias a pesar de la tanta luz que nos regalas y de la tanta oscuridad que nos amarga. Cómo te cuento lo que debe ser contado para que tus márgenes se ensanchen, tus raíces se ahonden y tus vientos revolucionarios muevan más montañas y más valles… más aguas y más pedernales… ¿Cómo?.

Invento lo que mis fuerzas me dejan inventar, voy de aquí hacia allá, chismoso de ti Venezuela, de puerta en puerta y de oreja en oreja… tratando de ser fiel a lo que he visto, a lo que he oído y a lo que palpado… a lo que he sentido. ¿Cómo te cuento los gestos, la perplejidad, la alegría de muchachos y muchachas, de jóvenes y de no tanto, de campesinos y de obreros… de pueblo que resucita anhelos cuando a la sola magia de la palabra que tú me inspiras, en las cabezas se representa tu poderío en acción, inoculado en mis relatos por obra y gracia de tu revolución y tu socialismo naciente que son también míos y que son mi escuela y mi “alma mater”. Una y otra vez te he prometido ser chismoso de ti y voy por donde la vida me lleva cumpliéndote lo dicho. 

Te escribo ahora cuando sé que te preparas para tu fiesta grande de patria grande. Quiero contarte que he visto un espíritu que recorre tus calles, tu geografía y el mundo… y que se mete en los colores del vestido triunfante que estrenarás el próximo 26 de septiembre. Ya lo vi. Es un vestido magnífico, un vestido hecho a mano de pueblo y de futuro, adornado con todas las luces de la alegría y lleva pasamanería de amor por la vida plena de justicia, adosada a la certeza de la máxima felicidad posible para todos. Vi cómo te cose tu mejor vestido la revolución que pariste mil veces y quiero pedir tu permiso para ir, también, a contárselo a propios y a extraños. Esa fiesta tenemos que celebrarla todos.

Como sabes ya me adelanté y he mandado cartas, he organizado charlas, he reunido firmas, he ido de un lado al otro sólo con lo que tengo… pero me falta mucho. Tengo en mente la idea fija de conversar con los remisos, con los que dudan o los que desconfían, con los temerosos o los decepcionados, con los duros y con los renegados… conversar a corazón abierto, conversar de pensamiento, palabra y acción.Con lo que tenga y como pueda, sin insultos y sin trampas, sin evasivas y sin tardanza. Hablarle al corazón y a la conciencia… pedirles una oportunidad, un lugarcito y un instante, sólo un instante de su sensibilidad para que a través de ella logre pasar una verdad… una sola verdad que ha transformado mentes y corazones en todo el mundo.. la verdad de la revolución. Pedirles que no se la pierdan… que no les pase la vida sin gozarla.

Sé de antemano, porque no soy ingenuo, que muchos tienen cerrada toda escucha y toda esperanza… que han entregado, a costos inefables, su fe a un mundo sin salida… acaso en esos casos nada haya por hacer. Y yo, aun así, no resignaría mis esperanzas. Pero también sé lo que me es urgente contarles, lo que es indispensable… lo que no puede callarse. Sé que buena parte del mundo se marchita mientras Venezuela florece. Sé que hay un fulgor de mujeres revolucionarias que luchan palmo a palmo. Sé que nacen concejos comunales mientras en el mundo los poderosos quieren privatizar hasta el aire. Sé que hay educación gratuita en un mundo donde estalla la ignorancia y la miseria cultural. Sé que hay médicos para todos mientras en el mundo la salud se vuelve un comercio descarnado y monstruoso. Sé que hay créditos para casas cuando el mundo estalló en pedazos por una crisis inmobiliaria infernal. Sé que impulsa Venezuela una vida democrática floreciente en un mundo plagado por representantes ilegítimos en democracias y en monarquías anacrónicas y espurias. Sé que tiene Venezuela un proyecto de país y un proyecto de vida igualitario, internacionalista y solidario mientras el mundo se despedaza victimado por los individualismos, las mezquindades, la usura y la maledicencia de unos cuantos. Sé que en Venezuela están construyendo la diferencia y sé que ésa se parece mucho a mis anhelos más profundos.Por eso quiero contárselo a todos con mi acento y mi acta de nacimiento, mi extranjería y mi cuna mexicana. Con mi distancia y también con mi compromiso con la revolución de Venezuela.

 

Con un poco de gracia y otra cosita

 

Quiero tocar, acaso, una sola tecla de la sensibilidad que convierta la emoción en votos para la Revolución. Tocar la fibra de la conciencia más emoción y más acción, para salir sin dudas y con ellas a votar por Venezuela y profundizar esta revolución que ya es del mundo y que ya es del futuro. Tocar la fibra de la razón más honda para que todo lo pasado se vuelva acción, crítica y observadora, pero acción responsable para sí y para un mundo que necesita con urgencia la multiplicación de la responsabilidad democrática. Que la  Revolución se yergua majestuosa habiendo ganado para su causa un porcentaje, sea cual fuere y ojalá sea bien grande, de los “abstencionistas” y de los rezagados. Yo celebraré de todas… todas.

Está por comenzar, Venezuela, la gran fiesta de la patria grande que es tu Revolución Socialista, y que es nuestra, vestida de elecciones nuevas. Anotaré en mi calendario que se trata de otro día festivo como lo es cada día que celebramos, por ejemplo, la recuperación de PDVSA, de las fabricas expropiadas, de las Misiones, de los Consejos Comunales, de los medios Alternativos y Comunitarios, de PETROCARIBE, de UNASUR y del ALBA. Anotaré en mi calendario, plagado de festejos revolucionarios cotidianos, la celebración de los Centros de Diagnóstico Integral, la liberación del analfabetismo, la solidaridad con Cuba, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua, Honduras… el satélite Simón Bolívar, la Universidad Bolivariana, el sistema de medios de comunicación gubernamental, la ley RESORTE, los puentes, las avenidas, las calles… que suman récords mundiales en construcción de infraestructura… las becas, los congresos y los encuentros científicos, los festivales de poesía de arte y de literatura…

Agregaré, Venezuela, en mi calendario, para que se sepa, la fiesta de la dignidad recuperada, la lección histórica de un pueblo que rescató a su presidente, la fortaleza moral de un ejército al servicio de su Revolución y de su pueblo, las muchas elecciones impecables y triunfantes, el nacimiento de un partido socialista rico en millones de militantes, los millones de mujeres incorporadas a la lucha de igual a igual, los millones de discapacitados habilitados para la vida, los campos rescatados, los ecosistemas defendidos, la devolución de la certeza por la Revolución y la palabra Socialismo como obra en construcción permanente y de todos. Los mares, las montañas y el llano enriqueciendo la riqueza de todos… el Mercal y las arepas socialistas.

 

No me alcanza el calendario para anotar todas las efemérides nuevas de la Revolución bonita. Iré a contarlo a cada oído que se ponga a modo de corazón palpitante… porque es vital, porque es imperativo y porque es urgente. Porque un continente entero está atento y en deuda con a la nueva Venezuela revolucionaria, con sus tantos logros, con sus tantos, por ahora, faltantes. Todos iremos a tu fiesta Venezuela, llegaremos temprano y ocuparemos buenos lugares. Levantaremos nuestras copas donde estemos y brindaremos por todo lo que nos has dado en tan poco tiempo. Ese será nuestro voto.

 

* Universidad de la Filosofía 

 

Más artículos del autor

 

Cuba: Feministas proponen crear red y mayores alianzas

 

Cubanas seguidoras del feminismo, estudiosas de la materia o interesadas en esa ideología abogaron por articular más sus experiencias teóricas y prácticas, a la par que propusieron crear una red en busca de mayor intercambio y nuevas alianzas.

"Sería una forma de difundir y compartir experiencias de activismo e investigación feminista, de concertar esfuerzos y saberes aislados de varias personas, organizaciones e instituciones que, en muchas partes del país, vienen trabajando en este camino", comentó la periodista Isabel Moya, durante un encuentro el 24 de julio en el Instituto Internacional de Periodismo "José Martí", en La Habana.

Bajo el título "Feminismo en Cuba hoy: repensar la teoría y la práctica", el debate fue convocado por la Cátedra de Género y Comunicación "Mirta Aguirre", de esa institución, y formó parte del espacio Voces para el diálogo, que apoyan la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, la Consejería Cultural de la Embajada de España y el Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe (SEMlac).

"Tal vez estamos en el momento de fundar algo, de trabajar juntas todo el tiempo", había señalado la crítica e investigadora literaria Zaida Capote Cruz, tras reconocer la existencia de redes informales que se activan y movilizan de diverso modo, a veces incluso a nivel personal, pero que precisan, en su opinión, de una estrategia de trabajo mucho mas coherente e integradora.

Además de la estructura que esa articulación pueda adoptar, el consenso apuntó a romper las barreras de la incomunicación que hoy impiden conocer de experiencias similares fuera de la capital del país, establecer mayores vínculos de trabajo e intercambio, o impulsar agendas comunes y sinergias entre los ámbitos teóricos y prácticos, más allá de los círculos académicos e intelectuales.

Hacer visibles las voces y experiencias que apenas se conocen, incluso, entre las propias seguidoras e interesadas en estos temas, y recuperar la memoria histórica del movimiento feminista cubano estuvieron también entre las inquietudes expresadas en la cita, a la que asistieron académicas, comunicadoras, estudiantes, intelectuales y profesionales de diversas disciplinas de la capital del país, y en la que participaron también dos hombres.

Para la socióloga Teresa Díaz Canals, partidaria de que se divulguen y estudien las voces históricas del feminismo en la isla, en toda su riqueza y diversidad, no puede verse ni entenderse ese movimiento como único, sino como la existencia y expresión de muchos feminismos, con sus diferentes visiones.

"El pensamiento nunca será un sistema cerrado y acabado, es fragmentado", expuso Díaz Canals a SEMlac y señaló que ser feminista no es solo hacer "una declaración de fe y mucho ruido", cuando hay otras muchas maneras de serlo, "incluso desde el silencio".

En cambio, a la doctora en Filosofía Georgina Alfonso le es muy difícil hablar de un movimiento actual de ideas feministas en Cuba o identificar un debate sobre el tema, aunque constata "un interesante movimiento" sobre la perspectiva de género, que "promueve un primer acercamiento al pensamiento y a la práctica social feminista".

La integrante del Grupo de Estudios "América Latina: Filosofía social y Axiología" (GALFISA), del Instituto de Filosofía, ubica en los finales de la pasada década de los noventa el momento en que el trabajo de género y el debate sobre los aportes del feminismo al proceso emancipatorio adoptan nuevos significados y se diversifican hacia múltiples espacios formales e informales, organizaciones, instituciones y redes.

"Sin embargo, los procesos de formación y de teorización sobre la crítica al patriarcado y el nexo entre feminismo y socialismo son aún fragmentados e inconexos, existen diversos posicionamientos que no hallan el modo de ponerse en común, así como esfuerzos formativos sectorializados que impiden avanzar en estos temas, vitales para profundizar el sentido emancipatorio del proceso cubano", comentó la estudiosa a SEMlac.

Lo más importante, sostiene, es "hablar de una práctica de emancipación y liberación de las mujeres cubanas, una las más grandes transformaciones de la Revolución", y de sus nuevos desafíos.

De acuerdo con Moya, coordinadora de la Cátedra de Género y Comunicación "Mirta Aguirre", existen experiencias fuera de la capital, lo mismo en las cátedras de estudio de la mujer, que vinculadas a las Casas de Orientación a la Mujer y la Familia de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC), o de carácter comunitario e institucional, en el sector agrario y otros.

En ellas hay un alto compromiso con el trabajo de género y por la igualdad de derechos y oportunidades para hombres y mujeres, señaló. Todas ellas, dijo, merecen conocerse e integrarse también en esta propuesta de red.

La estudiosa de las teorías de género y comunicación no ignora que el desconocimiento, los prejuicios y estereotipos vigentes en el imaginario colectivo influyen todavía en el rechazo al feminismo.

Por un lado se le equipara al machismo y "se ve como una ideología que plantea la superioridad femenina", describe a SEMlac. Por otro, se apela a los modelos peyorativos que siempre representaron a las feministas "como caricaturas masculinizadas", agrega.

"Hay necesidad de esclarecer que si hubiera un correlato al machismo sería el 'hembrismo', en tanto el feminismo lo que propone es transformar la sociedad en torno a un ser humano mejor: hombre, mujer o personas con identidades diversas", aclara a SEMlac la Doctora en Ciencias de la Comunicación.

En ese interés por derrumbar prejuicios, esclarecer términos y difundir conocimientos, las asistentes al encuentro abogaron por la inclusión de los temas de género en la preparación y formación de dirigentes en el país y en los estudios de educación superior, solicitud esta última que ya se ha hecho formalmente a las autoridades de esa enseñanza, según precisó Mayda Álvarez, directora del Centro de Estudios de la Mujer de la FMC.

Una amplia propuesta casi cerró el encuentro, a la hora de formular o pensar en una agenda feminista de la actualidad, a la luz de los cambios económicos que vive la isla.

Entre otros temas, y a modo muy general, apenas como enunciados de investigaciones o asuntos en los que debe de profundizarse, se incluyeron asuntos que relacionan a las mujeres con el empleo, los medios de comunicación, las familias, las políticas públicas, la violencia de género, el acceso a métodos anticonceptivos y el aborto, la pobreza, las masculinidades, las relaciones raciales, la paridad en los espacios políticos, la educación, las religiones… y muchos más.

 

 * http://www.redsemlac.net/web/

 

El Salvador. Pese al escándalo por sobornos, Wal-Mart inicia construcción en zona de alta vulnerabilidad ambiental

La transnacional está siendo procesada debido a que su división México-Centroamérica (Wal-Mex) gastó solo en México desde 2005 por lo menos 24 millones de dólares en sobornos para evadir requisitos ambientales.

Wal-Mart, es la mayor tienda minorista de supermercados en el mundo. Pero mientras en Estados Unidos, tanto en Delaware como en Arkansas, la transnacional está siendo procesada debido a que su división México-Centroamérica (Wal-Mex) gastó solo en México desde 2005 por lo menos 24 millones de dólares en sobornos para evadir requisitos ambientales e instalar sus tiendas con más facilidad, en El Salvador esto pareciera inmutar a pocos, pese a que todo indica que sucedió algo prácticamente idéntico, incluso con la colaboración de la Secretaría Técnica de la Presidencia de la República y del mismo presidente Mauricio Funes.

A pesar de algunas protestas y a grandes esfuerzos desde las comunidades aledañas por evitar la construcción de esa tienda, los tractores de Wal-Mart marchan inclementes, deforestando y haciendo terracería en una de las quebradas que recorre de arriba a abajo la falda del volcán de San Salvador y se adentra en las comunidades del municipio de Mejicanos.

Esta misma zona fue evacuada hace solo 9 meses, el 16 de octubre de 2011 durante la depresión tropical E-12 que produjo lluvias constantes por 10 días consecutivos.

En octubre de 2010 el presidente Funes arriba de un Pick Up pedía a la población usando un alto parlante, evacuar la zona durante una emergencia producto de las lluvias. En 2008 y 2009, en el volcán un par de kilómetros arriba, en la quebrada Las Lajas, se dieron deslizamiento de laderas por las lluvias las cuales obligaron también una evacuación en las mismas zonas del deslave de 1982.

En septiembre de 1982 un aluvión de lodo provocado por lluvias causó la muerte de 500 personas en la colonia Montebello Poniente. En 1949 y en 1934 sucedieron otros deslaves pero las zonas ahora densamente pobladas, estaban deshabitadas en ese entonces.

Todo esto parece no ser razón suficiente para que las autoridades del Ministerio de Medio Ambiente y de la municipalidad de Mejicanos, -recién asumidas por ARENA, el principal partido de derecha neoliberal- otorgaran entre abril y mayo de 2012, los permisos respectivos sin exigir que Wal-Mart cumpliera las obras de mitigación sugeridas por el anterior gobierno municipal, las cuales consistían en evitar la impermeabilización del terreno para no aumentar el caudal de agua en las quebradas, crear pozos de captación e instalar un sistema de descarga controlada de aguas lluvias.

Todo esto perseguía evitar inundaciones en las comunidades que sufrirán quebrada abajo por el aumento del caudal, o incluso quebrada arriba por el asolvamiento u obstrucción del mismo. Mientras tanto, Wal-Mart está jugando a una intervención sin precedentes en una zona altamente vulnerable, pero ¿quién pagará las consecuencias?

“¿Crees que alcanzan los 500 mil dólares para bolsas plásticas para poner los muertos?”

Una de las personas quizás más conocedoras de este tema, es Gloria Estela Andrade, ella es representante legal de la Junta Directiva de residencial San Pedro aledaña a la zona de construcción.

Esta urbanización posee actualmente servicio de agua potable que se extrae de un pozo a la par del terreno de Wal-Mart. En 2007 ellos se dieron cuenta del proyecto de Wal-Mart, al verificar que habían comprado esos terrenos y que andaban ofreciendo a las directivas comunales que iban a hacer calles, pasarelas peatonales entre otras.

En ese entonces ellos pidieron como Directiva de la San Pedro audiencia con la Alcaldía Municipal del período 2006-2009 gobernada por ese entonces por el partido de izquierda, el FMLN siendo el Alcalde Roger Blandino Nerio un dirigente histórico de dicho partido y ex comandante guerrillero.

Al inicio, la comunidad veía solo el problema del agua y manifiestan que su temor era que pasara en Mejicanos, lo mismo que con la planta de Coca Cola que acabó primero el agua de Soyapango y luego se trasladó a Nejapa donde sobreexplotan el manto acuífero, no pagan apropiadamente sus impuestos municipales y crean muchos problemas ambientales.

Al mismo tiempo que los personeros de Wal-Mart incrementaban sus esfuerzos por reunirse y ofrecer obras para las diversas comunidades, la Junta Directiva de San Pedro iniciaron también un proceso de concientización entre sus vecinos de comunidades aledañas.

Mientras tanto, la Alcaldía al recibir formalmente la solicitud de permisos de construcción de Wal-Mart, realizó observaciones al proyecto las cuales fueron básicamente que se hicieran pozos resumideros, un sistema de descarga controlada de aguas lluvias y que no se impermeabilizara todo el terreno, porque la experiencia el huracán Stan en 2005, fue que se registraron inundaciones quebrada abajo.

Pese a que Wal-Mart solo tenía que incorporar dichas modificaciones a su proyecto, ellos insistieron en no modificarlo e iniciar presiones y cabildeos para aprobar su proyecto tal como estaba.

La Junta Directiva del residencial San Pedro, indagó que el Ministerio de Medio Ambiente había ya dado los permisos al proyecto, pero tras las observaciones de la municipalidad estos se vencieron en noviembre del 2008.

La Ley obliga en estos casos que debe hacerse un nuevo estudio de impacto ambiental pues las condiciones pueden haber cambiado. Pero cuando se dio el cambio del ejecutivo en 2009, tras la victoria del presidente Funes bajo la bandera de una coalición que incluía al FMLN, se percataron que el anterior Ministro de Medio Ambiente había prorrogado el permiso en una carta simple emanada de su despacho, sin ningún estudio que le respaldase.

Al denunciarse este incumplimiento a la Ley, los nuevos titulares mandaron realizar nuevamente el estudio. Los directivos del San Pedro también exigieron y presionar por el cumplimiento de todos los procedimientos legales, incluyendo realizar las consultas a las comunidades afectadas.

Wal-Mart empezó entonces a hacer las consultas a su modo, llamaban a las personas de las comunidades al Hotel Intercontinental, ofrecía un coctel y ahí les presentaban maravillas del proyecto, los 500 empleos, supuestos programas sociales, la inversión de 15 millones en la construcción de la tienda que abarcaría 2,7 km², entre otros. Los directivos del San Pedro nunca fueron invitados, pero igual participaban.

Para las elecciones de 2009, la Junta Directiva del residencial San Pedro logró que una de sus representantes Gloria Estela Andrade, fuera tomada en cuenta como parte del Consejo Municipal donde se reeligió al alcalde Roger Blandino Nerio.

Desde esa posición como concejal la directiva comunitaria, pudo conocer aún más a profundidad el caso, pero también empezó a ver de cerca como funcionan las influencias y las presiones de parte de Wal-Mart.

Alrededor de este caso, y aún en notas periodísticas se ha mencionado recurrentemente la cifra de 500 mil dólares anuales, que la Alcaldía recibiría en concepto de impuestos y/o regalías por parte de la transnacional (se ha manejado de manera diferente en las diferentes notas periodísticas).

Fuentes de la Alcaldía de Mejicanos manifiestan que en el Concejo del periodo 2009-2012, existieron también tensiones acerca del tema. Mientras que el Alcalde, la Concejal Gloria Estela Andrade y otros, eran partidarios de una posición firme para que Wal-Mart cumpliera la ley e hiciera las obras que le exigía la municipalidad para reducir el riesgo, y que ese punto no era negociable, hubo otros partidarios de reducir estas exigencias en aras de lograr los 500 empleos que se prometían, los 500 mil dólares para la municipalidad y la supuesta derrama económica.

Estas fuentes manifiestan que en una ocasión, la Concejal Andrade preguntó a otro funcionario más proclive a suavizar la obtención de los permisos,  “¿Crees que alcanzan los 500 mil dólares para las bolsas plásticas donde poner los muertos?” refiriéndose a posibles víctimas de inundaciones en las comunidades Villa Olímpica, San Pedro, San Gabriel y otras aledañas producto de la falta de construcción de las obras de mitigación.

Las mismas fuentes confirman constantes presiones –o gestiones- del secretario técnico de la Presidencia Alex Segovia y de otro miembro de esa Secretaría, ante la Alcaldía de Mejicanos.

Se habló que no dar los permisos, era un mal mensaje para atraer inversión extranjera, que podría acarrear problemas y hasta demandas, bajo el TLC con Estados Unidos y que hasta el FMLN pagaría costos electorales por no permitir la construcción.

A pesar de todo, la posición de la Alcaldía se mantuvo, Wal-Mart debía incorporar las obras sugeridas por la municipalidad y solo así obtendrían el permiso.

En junio de 2011 Raúl Argüelles, vicepresidente Senior de Asuntos Corporativos de Wal-Mart de México y Centroamérica aprovechó su visita con motivo de su participación en el foro empresarial de la cumbre de la OEA, para incrementar sus presiones y cabildeos.

Se dice que realizó una visita personal al Alcalde de Mejicanos, al Concejo Municipal, a la Secretaría Técnica de la Presidencia y al Ministerio de Medio Ambiente, así como brindó varias entrevistas a medios de comunicación para quejarse de los supuestos retrasos, supuestamente “injustificados” para otorgarles los permisos.

A medida que se avecinaban las elecciones de marzo de 2012 los partidos de derecha ARENA y GANA (una escisión de ARENA) empezaron a hacer concentraciones en el municipio de Mejicanos con comunidades donde supuestamente presionaban para que se dieran los permisos a Wal-Mart.

Varias fuentes confirmaron que se les ofrecía pagos de 40 dólares a las personas que participaban en las concentraciones a favor de Wal-Mart, pero luego solo les daban 5 dólares y un almuerzo. Queda así la duda, ¿cómo y con qué recursos ambos partidos de derecha financiaban estas movilizaciones?, o peor aún, ¿qué compromisos habían adquirido ya, y bajo qué términos en caso que ganaran la Alcaldía de Mejicanos?.

Previó a las elecciones, fueron muchos los rumores que circularon en Mejicanos alrededor del tema, algunos decían que la Alcaldía ya había aceptado dar los permisos o que querían aumentar la cifra que ofrecía Wal-Mart.

En el restaurante conocido como Las Lajas de Mejicanos, se realizaron varias reuniones del partido ARENA, donde se abordó sobre la necesidad de eliminar los obstáculos a la inversión de Wal-Mart.

En una Feria de Empleo realizada en una iglesia evangélica de la línea del hermano Toby, adornada con abundante colorido del partido ARENA, tomaban los datos de los jóvenes que asistían a solicitar empleos y decían que era una entrevista de trabajo y luego les decían que era necesario presionar a la alcaldía y protestar a favor del proyecto de Wal-Mart.

Todo indica que la empresa organizó una campaña electoral paralela para perjudicar la candidatura de Roger Blandino Nerio del FMLN, quién corría para un tercer período de 3 años.

Los resultados electorales del 11 de marzo de 2012 en Mejicanos, fueron muy cerrados, menos de 200 votos hicieron la diferencia a favor del partido ARENA. La alcaldesa electa Juana de Pacas, procedió sin mayores trámites a dar el permiso a Wal-Mart en los primeros días de su gestión que inició el primero de mayo de 2012.

Oficialmente el presidente Mauricio Funes luego de las quejas públicas y las gestiones privadas de Wal-Mart, admitió haber encomendado a su secretario técnico hacer “indagaciones” acerca del por qué de los retrasos en los permisos.

Estas indagaciones al parecer tuvieron como resultado el nuevo permiso del Ministerio de Medio Ambiente para la obra en el mes de abril de 2012. Para principios de junio 2012, a menos de un mes de iniciada la nueva gestión municipal, los tractores de Wal-Mart arrancaban los árboles e iniciaban la terracería en el terreno que hace más de 5 años compraron contiguo a la quebrada El Arenal de Mejicanos.

Una zona de desastres y en constante amenaza

Un informe de Geólogos del Mundo preparado luego de los desplazamientos de tierra de 2008, no es nada halagador acerca de los riesgos que se ciernen sobre toda la población que vive en la falda Este del Volcán de San Salvador conocida como El Picacho.

El deslizamiento de tierra de 2008 se dio “en la cabecera de la quebrada Las Lajas. Sus dimensiones aproximadas fueron de 30 m. de ancho por 300 m. de largo, e implicó la movilización de aproximadamente 3.000 m³ de material” apuntó un reciente informe de esta organización.

El mismo informe continúa: “En esta misma vertiente del Picacho se tienen registrados por lo menos dos antecedentes, de dimensiones mucho mayores. El primero fue en 1934, y no ocasionó daños al no estar poblada la parte baja de la ladera. El más reciente, en 1982, ocasionó un desastre pues el volumen de material movilizado (alrededor de 140.000 m³) provocó centenares de víctimas en la colonia Montebello.”

Asimismo, Geólogos del Mundo* apunta que “las condiciones de alto riesgo de la zona de San Ramón, Montebello y alrededores se deben al alto nivel de amenaza por movimientos de ladera en la mayor parte de las vertientes del Picacho, y a la vulnerabilidad de la población por exposición a las posibles rutas de circulación de dichos movimientos.

La recomendación de Geólogos del Mundo es realojar a por lo menos, los vecinos que se ubican en el cauce de las quebradas (o en las zonas adyacentes a estas) que drenan la ladera este del Picacho”. Una de estas quebradas es precisamente la de El Arenal, donde construye Wal-Mart y donde montaña arriba se dieron anteriormente deslaves de tierra.

Ante la posibilidad de realizar obras de mitigación en las laderas y quebradas que bajan del volcán tal como propuso la Alcaldía de Mejicanos a Wal-Mart entre 2007 y 2012, Geólogos del Mundo es menos proclive a estas medidas de mitigación y manifiesta “estas obras están dirigidas a la reducción de la velocidad del flujo, y a la reducción de la carga sólida o canalización de la misma (…) Su objetivo es reducir el grado de amenaza, pero bajo ningún concepto deben ser realizadas para permitir el desarrollo urbanístico del área expuesta a la amenaza ya que con ellas no se va a eliminar el riesgo en su totalidad”.

La ahora ex Concejal Andrade manifiesta que “quedan dudas que si esto puede debilitar las grietas y las laderas del volcán, van embovedar la quebrada (meterla en una bóveda de cemento), pero para la emergencia pasada en octubre 2011 las bases de la Vía Deportiva Centroamericana (aledañas al terreno de Wal-Mart) ya presentaban deslaves, todas las comunidades quebrada abajo y en los alrededores, están en riesgo inminente”.

En realidad, pese a todas estas advertencias ignoradas totalmente por la acción de Wal-Mart, la inacción del Ministerio de Medio Ambiente, la complacencia de la Presidencia de la República y su Secretaria Técnica, y la ahora alcaldesa de Mejicanos, el panorama es altamente preocupante.

La intervención agresiva en una zona tan vulnerable, es fuente de malos augurios especialmente en la Región Metropolitana de San Salvador, en donde año con año, aumentan los riesgos por inundaciones, deslaves, derrumbes, cárcavas, y demás efectos del aumento de las lluvias por el cambio climático y de la construcción irresponsable y no planificada ni regulada, en el área del gran San Salvador.

En Mejicanos, el estilo de Wal-Mart hace honor a su fama

Desde hace por lo menos una década, diferentes movimientos sociales y sindicales en Estados Unidos y otros países del mundo han señalado una importante cantidad de patrones de conducta de Wal-Mart que perjudican a la población en general y al medio ambiente.

Estas críticas han ido desde bajos salarios, empleos precarios que obligan a los trabajadores a solicitar ayuda por pobreza al gobierno de Estados Unidos, discriminación sistemática a mujeres y grupos minoritarios, prácticas antisindicales y monopólicas, uso de fábricas de explotación como proveedores, destrucción de las economías locales donde se instala e incluso quiebra de sus proveedores debido a los bajos precios, e irregulares formas de pago.

En el caso de los negocios de Wal-Mart en El Salvador, estos pertenecen a la división Wal-Mex (Wal-Mart México y Centroamérica). Cerca de 2 mil tiendas de este grupo están ubicadas en México y 900 en Centroamérica.

En realidad para Wal-Mart, México y Centroamérica es una sola región de negocios, paradójicamente como ha sido siempre Mesoamérica desde tiempos pre coloniales.

Desde 2003 Wal-Mart opera en El Salvador, las Despensas de Don Juan (originalmente de El Salvador), Hiperpaiz (de Guatemala) y Despensas Familiares (Guatemala y El Salvador), en la región opera aparte de estas, las tiendas Pali (Costa Rica y Nicaragua). Hasta ahora, Wal-Mart no había construido una tienda propia en El Salvador. Solo se había limitado a comprar tiendas existentes y cambiarles el nombre, o usufructuar su fama y sus clientes.

En México, Wal-Mart es considerado el empleador más grande del país. Pero los escándalos que han rodeado a Wal-Mart son tan grandes como su fama.

Estos van desde discriminación, trabajo compulsivo, uso de sindicatos patronales (conocidos haya como organizaciones de protección patronal) hasta la alianza con un pseudo líder de estos grupos ahora buscado por la Interpol –Ramón Gámez- que también se dedicaba a la pedofilia con la tolerancia de la gerencia de la transnacional, y que entre sus víctimas contaba a niñas que se dedicaban a empacar productos en las cajas de Wal-Mart.

Ahora el escándalo más reciente –en México-, salta con implacable semejanza y conexiones con el estilo implementado en Mejicanos de El Salvador.

Wal-Mart desde 2005 habría gastado en México, 24 millones de dólares, para lograr permisos ambientales para la construcción de sus supermercados.

Un cable de la agencia Efe fechado el 24 de abril de 2012, recoge el hecho que “el ex consejero delegado de la división mexicana de Wal-Mart, Eduardo Castro-Wright renunció (…) al cargo que mantenía en el consejo de administración de la aseguradora MetLife en medio del escándalo que rodea a la mayor cadena minorista del mundo por presuntos sobornos a las autoridades mexicanas”.

La renuncia de este funcionario de alto nivel de Wal-Mart, se ha dado después que el periódico The New York Times publicara el pasado sábado 22 de abril de 2012, que Wal-Mart conocía desde el año 2005 denuncias de "sobornos extendidos" en México por parte de sus gerentes y encargados para obtener permisos de construcción que reñían precisamente con normas ambientales y que altos ejecutivos de la compañía que dirigía entonces Castro-Wright las encubrieron.

Todas estas denuncias, que ahora se ventilan judicialmente en Estados Unidos bajo la una ley estadounidense que prohíbe a las compañías de ese país, pagar sobornos o regalías en el extranjero, señalan un patrón de conducta en México y también en Centroamérica.

Ante esto nos preguntamos, ¿no es acaso lo mismo que han hecho en Mejicanos?, ¿no podemos llamar soborno o al menos, tráfico de influencias al método como han conseguido los permisos en Mejicanos El Salvador?.

Y ahora ¿Qué sigue?

Como epitafio la ex Concejal Andrade, manifiesta “hemos hecho lo que estuvo a nuestro alcance hacer. Creo que ninguna institución que se dedica a la defensa del medio ambiente se interesó por ver el tema de Wal-Mart, a pesar que nosotros tenemos mas de 5 años como comunidad luchando, diciendo, cuestionando, pero claro! somos una comunidad pequeña pero no ha habido presión a nivel internacional porque la debilidad de ellos (Wal-Mart) es su prestigio, pero solos como comunidad no podíamos, hasta hoy que escucharon algunos medios ya como de alarma, lo cual no se dio hace 5 años. Si más gente se hubiera interesado, quizás hasta se hubiera desvanecido ya la idea (de construir el Wal-Mart). Si hubiera habido interés no hubiera avanzado tanto.

El día 26 de junio de 2012, un grupo de organizaciones ambientalistas y comunitarias convocaron a una protesta frente a la construcción de Wal-Mart, luego de algunas horas bajo el inclemente sol, y alguna atención de los medios de comunicación, los protestantes se retiraron.

Las máquinas siguen laborando hoy en día socavando las bases de la quebrada que baja del imponente volcán de San Salvador que parece tranquilo, pero amenazante ante la herida que en su ladera se le inflinge.

En México, luego de conocidos los escándalos por sobornos y casi simultáneamente a estos, un colectivo de trabajadores de Wal-Mart se decidió a alzar su voz e iniciar una serie de denuncias, y luchas reivindicativas para al menos, exigir el respeto a sus derechos como trabajadores y trabajadoras por parte de esta voraz transnacional.

¿Cuál será la actitud frente a toda esta infamia de la población de México?