Colombia investiga corrupción sobre bienes incautados al narco
Por Agencia Mpo3. LQSomos.
La falta total de transparencia en los inventarios ha permitido que muchos de esos bienes permanezcan en manos de grupos criminales a través de testaferros. Las formas de ejercer el testaferrato son múltiples pero quizás la más popular es la del arriendo por sumas irrisorias y plazos de 10, 20 y hasta 30 años de propiedades incautadas o en litigio por extinción de dominio. Otra forma de corrupción se ha presentado en ventas por valores inferiores al comercial, negocio en el que intervienen políticos y empresarios. El control del Estado es puramente simbólico porque muchos depositarios tienen cientos de propiedades que la SAE
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, consideró como “uno de los peores hechos de corrupción” la desactualización del inventario de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), que gestiona los bienes que se les incautan a los narcotraficantes, una falta que será investigada por una mesa técnica en la que participará la Fiscalía.
“Si la ley ordena que la SAE debe actualizar el inventario, pues alguien incumplió la ley, así de simple, porque el inventario no está. Y eso implica una cadena de personas que han estado al frente de esta entidad que yo creo que deben ser investigados”, consideró el mandatario en una rueda de prensa en Bogotá.
La investigación será liderada por la Fiscalía, con la colaboración de la administración de la SAE, para lo que será necesario “una actividad arqueológica (…) que linda con el término de forense” de investigar la actividad de los últimos años del ente bajo la lupa, adelantó Petro.
El fiscal general, Francisco Barbosa, indicó que se investigará el “manejo de los activos o bienes que ha venido entregando la Fiscalía General de la Nación” a la SAE, para lo que detalló las pesquisas que ya ha adelantado la Fiscalía, centradas en la trazabilidad de los bienes que se entregaron al organismo.
Por el momento, se ha entregado una lista de 19.587 bienes que están discriminados a través de bienes rurales, urbanos, semovientes, vehículos, sociedades, establecimientos de comercio y otros relativos a dinero en efectivo, oro, joyas, aeronaves, embarcaciones.
Algunos de los bienes inmuebles, por ejemplo, permanecen en algunas ciudades en evidentes signos de decadencia y abandono desde que se les quitó el dominio a sus propietarios y pasaron a manos del Estado.
“Para qué se invirtió tantas vidas humanas en luchar contra el narcotráfico si al final, a la postre, el Estado terminó siendo el puente y el instrumento para devolverle el objetivo de su actividad ilícita” a los narcotraficantes, cuestionó Petro.
Síguenos en redes sociales… Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Diaspora*: lqsomos@wk3.org Telegram: LoQueSomosWeb Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos