Conveniencia o necesidad de una reunión de “Historiadores del Derecho Español”
Con el objetivo principal o fundamental de responder a las cuestiones siguientes: ¿De dónde vienen (pasado), dónde se encuentran (presente) y hacia dónde van (futuro) la Historia del Derecho Español y sus historiadores? Para el necesario (imprescindible) avance y progreso de los mismos en el futuro.
Reunión conveniente o necesaria (imprescindible) que debería organizarse y celebrarse por todos aquellos historiadores del Derecho, sean funcionarios (catedráticos o no) o contratados, de diferentes biografías e ideologías y orientaciones “científicas”, acabando (rompiendo) -definitivamente- con el viejo “sistema” patriarcal, corporativo y autoritario (impuesto desde hace muchos años) y obsoleto -completamente- hoy en día, de pertenencia a escuelas, cátedras y departamentos, de maestros y discípulos. Esta debería ser también planteada desde una nueva “perspectiva” de futuro: la de unos “profesionales” interesados y comprometidos -principalmente- en el desarrollo, avance y progreso de la Historia del Derecho Español. Y, también, examinando sus “problemas” profesionales, de seguridad en el trabajo y promoción -exclusivamente- por capacidad y mérito. Necesidad de medios y ayudas para poder realizar su trabajo, y otros temas de interés.
En base a los principios de Libertad, Verdad, Justicia, Tolerancia y Respeto hacia todos los historiadores del Derecho y sus obras (publicaciones); y -muy especialmente- hacia los historiadores republicanos exiliados por su lealtad a la II República y al pueblo español, que merecen un “Homenaje” de reparación, verdad y justicia hacia sus ilustres personas e importantes obras.
Se debe pues, asumir y superar -definitivamente- el pasado de divisiones y enfrentamientos internos entre determinados historiadores del Derecho, y postergación, ocultación y silencio sobre otros, que han quedado reflejadas (por acción u omisión) en algunos Manuales de Historia del Derecho Español, en sus capítulos referidos a la Historiografía Jurídica. Donde algunos historiadores han efectuado no una crítica “científica” de obras y orientaciones; sino, una “personal” (descalificadora) de sus propios compañeros. Ello ni es científico, ni serio profesionalmente, ni -en última instancia- justo.
En conclusión, es conveniente o necesario (imprescindible) que todos aquellos historiadores, a los que interese vocacional y profesionalmente la Historia del Derecho Español, se reúnan para cambiar “impresiones” (opiniones) sobre la disciplina científica y sus propios problemas profesionales; y, también, establecer y estrechar lazos de amistad entre ellos para una convivencia pacífica en el futuro.
Y, todo ello, es una simple sugerencia (propuesta) de este ex-Profesor Titular interino de Historia del Derecho Español, que hace años dejo profesionalmente la Universidad pública; pero, que siempre ha estado interesado y continua estándolo sólo en la ciencia histórica de la Historia del Derecho Español. De hecho desde hace tiempo está estudiando (investigando) la importante aportación “historiográfica” (metodológica) del historiador D. Rafael Altamira y Crevea, cuyas conclusiones espera poder publicar próximamente. Toda esta “historia” comenzó y termina también en "defensa" (memoria) y “recuperación” definitiva (verdadera y completa) y en justicia de la figura y obra del insigne historiador republicano y exiliado español D. Rafael Altamira y Crevea.
Por una Universidad “abierta” y moderna de futuro, donde el ejercicio de la Libertad de pensamiento, expresión, investigación y creación; la búsqueda de la Verdad “científica”; y, una Ética o moral (personal y social) se encuentre entre sus objetivos o fines principales o fundamentales.
* Hijo del Exilio republicano y socialista español e “institucionista” . Doctor en Derecho y ex-Profesor Titular interino de Historia del Derecho Español de la Facultad de Derecho de la Universidad de Málaga
