El Parlamento Vasco aprueba la proposición por el Derecho a Decidir

El Parlamento Vasco aprueba la proposición por el Derecho a Decidir

Por Cecilia Remis. LQSomos.

El Eusko Legebiltzarra aprobó ayer una proposición demandando que la Constitución española incorpore «la posibilidad de cambio de la forma política del Estado, habilitando la opción de la república» y el «reconocimiento del carácter plurinacional del Estado y el consiguiente derecho a decidir de los pueblos»

Autodeterminación, Monarquía o RepúblicaS, Democracia, Derecho a Decidir…

Los grupos de PNV, EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU han aprobado este jueves en el Parlamento Vasco un texto con el que defienden que una “necesaria reforma” de la Constitución que incorpore como “cuestiones nucleares” la “posibilidad de cambio de la forma política del Estado, habilitando la opción de la República”, así como el “reconocimiento del carácter plurinacional del Estado, y el consiguiente derecho a decidir de los pueblos”.

Elkarrekin Podemos-IU ha llevado a debate en la Cámara vasca una proposición no de ley con la que proponía instar a las Cortes Generales a iniciar el proceso de reforma constitucional que “desembocara en un referéndum sobre la continuación de la Monarquía en España o el establecimiento de una República”.

No obstante, la coalición ha acordado con PNV y EH Bildu un texto que ha recibido el voto en contra de PSE, PP+Cs y Vox. Con esta votación, PNV y PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, rompen la unidad de voto habitual en los debates de la Cámara vasca, con la que suman mayoría.

En texto aprobado hoy la Cámara vasca defiende que la “necesaria reforma” de la Constitución Española que debería incorporar como “cuestiones nucleares” la “posibilidad de cambio de la forma política del Estado, habilitando la opción de la República”, y también el “reconocimiento del carácter plurinacional del Estado, y el consiguiente derecho a decidir de los pueblos”.

El debate sobre el modelo de Estado pasa en primer lugar por el derecho a decidir

En la presentación de la iniciativa, la portavoz parlamentaria de Elkarrekin Podemos-IU, Miren Gorrotxategi, ha defendido la necesidad de “revisar el título octavo de la Constitución” porque “el Estado debe aceptar la plurinacionalidad del Estado” y ha denunciado que “no hay certezas en lo referente a las autonomías”.

“El derecho a decidir tiene que integrarse en el ordenamiento jurídico”, ha reclamado, para insistir en que “la cesión de un territorio se tiene que permitir si su sociedad, mediante un referéndum, así lo demuestra claramente”.

Además, ha calificado el acuerdo de hoy como un “paso fundamental en al profundización democrática del Estado, ya que se afirma que la soberanía popular está por encima del tutelaje de un hombre, que es Jefe del Estado (el rey) por derecho de sangre, y porque el pueblo tiene derecho a decidir si Monarquía o República”. También ha señalado que “se habilitan cauces para que la plurinacionalidad esté reflejada en la ley fundamental y que Euskadi pueda ser protagonista de su futuro”.

El parlamentario de PNV Joseba Egibar ha reconocido que este debate “se tiene que dar directamente en Madrid”, pero ha defendido que su partido “no va a rehuir” del mismo, y cree que este acuerdo supone “un paso adelante” porque, cuando se habla de “reforma necesaria de la Constitución”, se apuesta por “crear las condiciones para cambiar la forma del Estado”.
Egibar ha recordado que su grupo ha presentado en el Congreso once enmiendas a la reforma de la Constitución entre las que se encuentra una disposición adicional para incorporar el derecho a decidir. “Nosotros queremos la convivencia, no vivir sometidos a nadie”, ha señalado.

La parlamentaria de EH Bildu Maddalen Iriarte ha destacado el consenso “amplio” alcanzado, que ha recibido el apoyo del 77% de la Cámara vasca, y ha asegurado que “la mayoría de este país quiere tener la oportunidad de decidir sobre su futuro político”. Además, ha criticado que “se ha vulnerado una ley orgánica” como el Estatuto de Gernika y “el autogobierno reconocido se ha desgastado, lo que deja claro que lo que falla es el tipo de relación subordinada que tiene este pueblo con el Estado”.
Iriarte ha defendido la necesidad de “contar con un sujeto político con capacidad de decisión para que las políticas públicas urgentes se puedan abordar y pasar de la subordinación al respeto de la voluntad política-democrática de la ciudadanía”. “Nosotros optamos por la República vasca”, ha recordado.

El parlamentario de PSE Txarli Prieto ha reconocido que “querer modificar la Constitución es legítumo”, aunque ha criticado que se quiera hacer “falseando la realidad, invitando a un revisionismo torticero, acudiendo a un oportunismo abrupto”. Además, cree que “querer cambiar la forma de organizar España puede ser una reivindicación de algunos partidos”, pero no lo considera “un derecho ni una necesidad originada en la mayoría social”.

Tras la votación y aprobación del texto conjunto, el portavoz de Gure Esku, Josu Etxaburu, declaró que «este paso no es más que el comienzo y debemos seguir trabajando, tejiendo alianzas entre todos los territorios vascos para que en todo nuestro pueblo se lleve a cabo esa voluntad de decidir de la mayoría».

#DerechoADecidir #Autodeterminación #Repúblicas #Democracia

Más artículos de la autora

Síguenos en redes sociales… Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Diaspora*: lqsomos@wk3.org Telegram: LoQueSomosWeb Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos

LQSomos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Nos obligan a molestarte con las "galletitas informáticas". Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar