India, sicariato S.A.
Por Guadi Calvo*
Para las complejas relaciones entre Islamabad con Nueva Delhi, dos muertes oscuras u oscurecidas, no es un elemento que alcance a dinamizar una de esas escaladas que aproximen a estas dos potencias nucleares a una nueva guerra que ya han tenido innumerables “roces” fronterizo, con decenas de muertos, desde la partición de 1947. Comparten una frontera de casi tres mil kilómetros y donde falta resolver la cuestión de Cachemira, una herida todavía abierta y sangrante.
India califica de “absurdas” las acusaciones de asesinar líderes sij en el extranjero
Por lo que con el actual contexto internacional, una salida violenta entre estos dos países nunca es una posibilidad remota más, teniendo en cuenta los conflictos de Gaza, Medio Oriente en general, Yemen, el Cuerno de África, Ucrania y Taiwán, muy próximo a esos dos países, si no tanto geográficamente, absolutamente sí desde el punto de vista de las alambicadas relaciones, estratégicas, políticas y financieras que han desarrollado ambas naciones por su peso específico, su estratégica posición geográfica, además por sumar en total, nada menos, que una población de casi 1.800 millones de almas. Otro elemento clave para hacer foco en esas relaciones es que, en bloque, comparten fronteras e importantes negocios y alianzas con China, Irán, Afganistán, Rusia, Estados Unidos e Israel.
El jueves 25 de enero, el secretario de Asuntos Exteriores de Paquistán, Muhammad Syrus Sajjad Qazi, en una conferencia de prensa denunció que su país: “tiene pruebas creíbles de qué agentes indios llevaron a cabo dos asesinatos en suelo paquistaní”, aunque en verdad se sospecha que ya hubo otros ocho de este tipo de acciones en Paquistán.
El hecho, que remite inmediatamente al asesinato en la ciudad de Surrey (Canadá) en junio del año pasado, del activista sij de origen indio, Hardeep Singh Nijjar, líder de la Fuerza Tigres de Khalistan (TFK), una organización que lucha por la creación de un estado sij independiente de India. Los sijs son una minoría religiosa que representa el dos por ciento de la población india. (Ver: India, cuando los Dioses matan a distancia).
A los que en noviembre se le sumó una acusación de los Estados Unidos por haber planeado el asesinato de un abogado sij en Nueva York. El gobierno indio contestó que se encuentra en proceso de investigando estas denuncias.
En el caso de Paquistán, los asesinatos denunciados refieren a los de dos naturales de ese país que se produjeron en septiembre y octubre del año pasado. El primero fue contra Muhammad Riaz, ejecutado de varios disparos mientras rezaba en una mezquita en la ciudad de Rawalakot, ubicada al oeste del país a escasos veinte kilómetros de la frontera del estado indio de Jammu-Cachemira.
Mientras que Shahid Latif, que fue asesinado en octubre, se produjo cuando abandonaba una mezquita en la ciudad de Sialkot, también muy próxima de la frontera con la Cachemira, India. Según la inteligencia paquistaní, el agente indio Yogesh Kumar, con base en un tercer país cuyo nombre no fue revelado desde donde se planeó la operación, reclutó a Muhammad Umair, un simple trabajador con contactos con el bajo mundo delincuencial paquistaní, para ejecutar a Latif. Mientras que en el primer caso, la policía había conseguido detener al sicario Muhammad Abdullah Ali cuando se embarcaba en un vuelo a Karachi. El detenido informó que los habían reclutado dos agentes indios: Ashok Kumar Anand y Yogesh Kumar.
El secretario de exteriores, Qazi, en su conferencia de prensa del jueves, además acusó a India de que estos crímenes eran parte de una “sofisticada y siniestra” campaña de “ejecuciones extraterritoriales y extrajudiciales” en territorio de Paquistán. Detallando que los agentes indios de la RAW (Ala de Investigación y Análisis) habían utilizado tecnología y refugios seguros en territorio paquistaní para cometer los asesinatos. Para lo que reclutaron y financiaron criminales comunes y terroristas, incluso civiles que ignoraban los fines últimos para los que habían sido contratados, por lo que “India deberá rendir cuentas a nivel internacional por su flagrante violación del derecho internacional”.
Frente a la contundencia de la acusación, Nueva Delhi desestimó los señalamientos y se limitó a contestar que era parte de una campaña maliciosa de propaganda anti-India con argumentos falsos. Y que los dos hombres asesinados eran terroristas vinculados al movimiento Khalistani, que lucha por la creación de un Estado independiente sij en el Punjab (India), donde está taxativamente prohibido al igual que en el resto de India, además de pertenecer a los movimientos, Jaish-e-Mohammed (el ejército de Mahoma) y al Lashkar-e-Taib (Ejército de los puros), para muchos analistas dos organizaciones utilizadas por la inteligencia militar paquistaní para operar con esa cobertura en territorio indio. Lo que hace de manera esporádica, como fueron las operaciones de 2016 contra la base de la Fuerza Aérea India en Pathankot, en el estado de Pujab, que produjeron numerosos muertos o los ataque en enero del 2023 contra la ciudad de Rajouri, en el estado de Jammu-Cachemira, que dejaron unos diez muertos.
Expiación internacional
Sin duda, las recientes denuncias de Paquistán van en la misma dirección de las realizadas por Canadá y Estados Unidos, tras haberse comprobado que el asesinato de Hardeep Singh Nijjar en Surrey y el intento frustrado de Nueva York apunta a eliminar a los activistas de la diáspora del movimiento khalistani.
El asesinato de Nijjar, que todavía no ha sido resuelto, en su momento sacudió las relaciones entre Ottawa y Nueva Delhi. India calificó aquellas acusaciones de “absurdas”, dando inició a un cruce de acciones diplomáticas como la suspensión de visas y el congelamiento de algunos acuerdos económicos y la decisión de Ottawa de expulsar cuarenta diplomáticos indios. El gobierno de Canadá continúa llevado una importante investigación monitoreada personalmente por el primer ministro Justin Trudeau.
India en Canadá suma, además de la sospecha cada vez más evidente del asesinato del dirigente sij, una nueva acusación quizás todavía más sensible, que es la de haber interferido o intentando interferir en las elecciones del país norteamericano en 2019 y 2021. Para lo que se ha iniciado una investigación pública a cargo de la jueza de Quebec, Marie-Josee Hogue, quien deberá buscar más detalles de la intromisión india.
A aquel hecho de Surrey en noviembre pasado, se le sumó la acusación de los Estados Unidos contra el gobierno del primer ministro indio, Narendra Modi, de que la inteligencia india habría intentado asesinar al ciudadano estadounidense–canadiense, Gurpatwant Singh Pannun, un abogado radicado en Nueva York e importante dirigente sij declarado terrorista por Nueva Delhi, que los agentes del FBI consiguieron desbaratar.
El acusado del organizar el frustrado intento de asesinato es Nikhil Gupta, un ciudadano indio, quien había sido contactado por un agente de su país con quien se reunió en Nueva Delhi en mayo pasado. Para luego viajar a Estados Unidos, donde se contactó con un sicario a quien había ofrecido cien mil dólares en efectivo y al que en el mes de junio le adelantó quince mil, aunque en realidad era un agente del FBI encubierto.
Gupta, que en la actualidad se encuentra detenido en la República Checa en espera ser extraditado por cargos que podrían aparejarle hasta veinte años de prisión, nunca reveló el nombre del funcionario indio que lo había contactado, de quien se presume también estuvo vinculado al asesinato de Nijjar, en Canadá.
Mientras Modi acaba de vivir el momento culminante de su vida en la inauguración del templo o Mandir de Rama, en la ciudad de Ayodhya (Ver: India, una divinidad llamada Modi) y mientras que por estas horas recibe la visita, por lo menos sugestiva dado en el contexto que se realiza, del presidente francés Emmanuel Macron, el primer ministro indio continua su ascenso a los cielos a cualquier costo.
* Escritor y periodista argentino. Publicado en Línea Internacional
– India – LoQueSomos
– Paquistán en LoQueSomos
Comparte este artículo, tus amig@s lo leerán gratis…
Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es Telegram: LoQueSomosWeb
Twitter: @LQSomos Facebook: LoQueSomos Instagram: LoQueSomos
