Informe de Behatokia: Escollos en los itinerarios de reintegración

Agencia Mp3*. LQSomos.

Especialmente grave consideran los juristas que la Fiscalía esté rechazando permisos de salidas utilizando para ello las exigencias legales previstas para otro supuesto mayor: el tercer grado. Y llegando a “señalar como posible que la persona presa pueda revertir su aparente posición y volver a delinquir en ETA o a huir”

Preocupación jurídica sobre la «marcha atrás» de la Audiencia Nacional con las personas presas por delitos de motivación política

El cuarto monográfico de Behatokia, entidad del Foro Social Permanente, pone el foco sobre los “escollos en los itinerarios de reintegración” de las personas presas y más en concreto sobre la Audiencia Nacional, en la que percibe “un intento de bloqueo de los avances. No se trata de una situación que se haya instalado de manera definitiva, pero el riesgo de bloqueo a corto y medio plazo no es desdeñable”.

Tras la presentación del informe, se desarrolló una mesa redonda en la que han participado Garbiñe Biurrun (Jueza), Emilio Olabarria (jurista y ex-Vocal del Consejo General del Poder Judicial), Txema Matanzas (abogado) y Puerto Solar Calvo (Jurista de Instituciones Penitenciarias):

La alerta de Behatokia hace hincapié en que “dependerá de diferentes factores que este bloqueo llegue a afianzarse o, por el contrario, se deshaga”. Por su parte, plantea que “de lo que se trata ahora es de que impere el sentido común, se anulen las tendencias vindicativas o revanchistas, el derecho a la reintegración se superponga y se abran las vías para que las personas presas vascas condenadas por delitos de motivación política puedan abordar de manera natural el retorno a sus casas”.