Madrid. Más control ¿Menos libres?
Agencia Mp3. LQS. Junio 2020
Madrid una de las ciudades europeas con más videovigilancia de calle
El control para la ciudadanía va en aumento en muchos lugares del mundo, ciudades como Madrid están a la cabeza. Así lo confirmaba un estudio que realizó la consultora británica Comparitechha sobre las ciudades más vigiladas del mundo (1), estando Madrid por detrás de solo cuatro capitales europeas: Londres, Berlín, Varsovia y Viena.
Suma y sigue
Y es algo que va a más, el “Gran hermano” que todo lo controla sigue su crecimiento como lo atestigua la reciente presentación de la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas (2), para modernizar a las policías locales, en las que se afirma la inversión para la adquisición de nuevas cámaras de videovigilancia. Y a esto le sumamos la puesta en marcha por parte del Ayuntamiento capitalino la novísima Sección de Drones de la Policía Municipal (3), dotada inicialmente con un presupuesto de más de 500.000 euros, y con un equipo de siete pilotos (un comisario, un inspector, un oficial y cuatro policías), todos ellos habilitados como pilotos profesionales avanzados de RPAS (Remotely Piloted Aircraft, término equivalente a sistemas de aeronave pilotada remotamente o drones) y con la calificación de radiofonistas… los drones comenzaron a ser probados en operaciones como el desalojo de los edificios de La Dragona y La Ingobernable.
La capital de España tiene 4,42 dispositivos por cada mil habitantes, cámaras fijas, a las que tendremos que empezar a sumar las nuevas adquisiciones y los drones. Todo esta en fase de desarrollo, pero el “gran ojo” ya está ahí…
Derechos y control
La gran pregunta es ¿para qué? cual es el objetivo de tal despliegue de medios, la vigilancia difiere de la mera observación, y todavía más del control. Para poder llevar a cabo una vigilancia “perfecta” es necesario identificar a cada persona a través de un reconocimiento facial que se consigue mediante IA (Inteligencia Artificial).
Teniendo en cuenta que estos procedimientos afectan al ámbito íntimo y privado de cada persona, a nivel legislativo, este tipo de tecnología exige una protección superior a la proporcionada por las normas de protección de datos vigentes en España –el GDPR y la legislación nacional de protección de datos personales–. La gran cantidad de información recopilada por estos sistemas de seguridad –que incluiría no solo la identificación facial, sino los hábitos y las reacciones ante diferentes estímulos– es algo que pone en riesgo los derechos de las personas.
Ahora mismo, de momento, es complicado que se de luz verde al la grabación de imágenes con reconocimiento facial (IA). Este tipo de tecnología se aplicaría teóricamente en determinados casos bien justificados, pero ¿Cómo sabemos cuándo hay justificación? ¿Quién controla a los vigilantes?
Con los escándalos relacionados con el comercio de datos privados por parte de Facebook y Cambridge Analytica (4), en el que Facebook a través de un test de personalidad almacenó datos de los usuarios que luego se vendieron a Cambridge Analytica, con intereses políticos y empresariales, diferentes países han empezado a prestarle mayor atención a todo lo relacionado con la recopilación de datos personales, y ahí entra la videovigilancia facial que es uno de los puntos que requiere de una mayor regulación y control.
De Madrid al cielo, vía cámara de seguridad.
Notas:
1.- Surveillance camera statistics: which cities have the most CCTV cameras?
2.- La Comunidad de Madrid impulsa un nuevo modelo de Policía Local integral y multidisciplinar
3.- La Policía Municipal de Madrid estrena sus drones durante la pandemia
4.- El caso Cambridge Analytica
Síguenos en Facebook: LoQueSomos Twitter@LQSomos Telegram: LoQueSomosWeb
